•
中國國家一級演員,《奇襲白虎團》唱“打敗美帝野心狼”那位宋玉慶,退休後加入美籍。是真的還是假的?
-
精木 -
♂
(827 bytes)
()
06/26/2025
13:59:37
•
為什麽上海的“區”級機構影響力很小之我見
-
華府采菊人 -
♂
(1526 bytes)
()
06/26/2025
12:47:46
•
不單上海,全國各地的區一級,似乎都權力不大。區,不管經濟,也管不了政治,唯一管的,似乎隻是民生輿情業餘文化。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:12:34
•
人死後靈魂還在嗎?
-
駱駝123456 -
♂
(26982 bytes)
()
06/26/2025
12:35:24
•
有沒有讀過生物科學的書?
-
波粒子3 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:20:18
•
哪怕你稍微謙虛一點,懂得讀一讀再評論,你就自己發現答案了
-
駱駝123456 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:21:44
•
我讀了很多包括最近對基因研究的突破,你說我會發現答案,意思是你也懂生物科學?
-
波粒子3 -
♂
(167 bytes)
()
06/26/2025
13:50:22
•
你先好好讀一讀我的文章。我非常歡迎你在認真讀完後參加討論。
-
駱駝123456 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
14:00:30
•
康德早就說過,人死後是否有靈魂這類終極問題,是無法通過理性推理來證明或證偽,信或不信,都是信仰
-
viBravo5 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:33:48
•
說得好!但這並非代表沒有終極真理,隻代表有些終極真理不依賴邏輯,而依賴信仰。其實邏輯都依賴公理,公理不來自邏輯
-
駱駝123456 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:37:40
•
你想一次把所有宇宙真相說清楚,結果什麽也沒有說清楚。我們可以先從小處著眼,比如,首先,我們定義一下,什麽是“我”。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:43:47
•
你沒有理解基本點,如笛卡爾所說,“我”是一切哲學的基礎,人對“我”的理解來自直覺,不可能被定義。
-
駱駝123456 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:48:01
•
笛卡爾所說,也未必是對的吧?我們既然想推陳出新,提出新見解,那可能就要突破笛卡爾才行。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:51:35
•
這裏的很多人,既不學,也不思,甚至根本不讀文章,就急著評論。不用那麽著急,我願意等,時間長點對大家都有好處。
-
駱駝123456 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:57:34
•
如果你爭辯說,“我”,這個概念,沒法定義清楚。那麽你從“我”而出發的一切討論,必然也是說不清理還亂的一團亂麻。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:48:51
•
不對。整個現代哲學就是在沒有定義“我”的情況下,以“我”為基礎發展出來的。
-
駱駝123456 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:50:32
•
現代哲學,肯定有個“我”的大概定義,所以才發展出了一定的規模。哲學家們不敢給我下個精確定義,因為他們害怕之後會產生矛盾
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:57:28
•
不對,“我”的意義直接來自人的直覺。你先別忙著與人爭論,閉上眼,靜靜地呆上幾分鍾,就理解什麽是“我”了
-
駱駝123456 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
13:58:57
•
金日成為何對彭德懷恨之入骨?
-
amico -
♂
(33137 bytes)
()
06/26/2025
08:08:06
•
彭該死。金毛是同樣的人。怎麽能夠容得下彭。用完之後就是死。
-
想不開1 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
10:35:50
•
金是蘇聯選中的,後來卻能搞出鐵桶一樣的統治,也算有能力。
-
方外居士 -
♂
(0 bytes)
()
06/26/2025
10:40:51
•
關羽的臉為什麽是紅色的
-
千裏 -
♂
(5578 bytes)
()
06/24/2025
09:29:32
•
偉大領袖晚年也是紅臉。新聞片裏總說他 神采奕奕,滿麵紅光。:)
-
蔣聞銘 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025
09:31:46
•
關羽患有高血壓,中醫說的肝陽上亢。張飛患有甲亢,雙眼爆突。
-
立竿見影-1 -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025
10:10:13
•
原創 烏克蘭真的把航母圖紙,藏在了“瓦良格號”裏?二十年後真相大白 (轉貼)
-
精木 -
♂
(24496 bytes)
()
06/23/2025
13:51:36
•
維基遼寧號,以2,000萬美元購得航空母艦艦體及30多萬張、近20噸重的設計圖紙。
-
申芝堂主 -
♂
(1212 bytes)
()
06/23/2025
14:43:41
•
中方更需要的是圖紙。國家花了8.78億。手套徐增平以及背後的香港中國航天科技、華夏證券、東方匯中通過這個項目都賺了。
-
申芝堂主 -
♂
(0 bytes)
()
06/23/2025
14:51:23
•
航母一直開到瓦房店,圖紙也在瓦房店
-
longmarch -
♂
(0 bytes)
()
06/24/2025
11:17:44
•
“愛國商人”徐增平最後進了大牢! 為中共賣命的哪個有好下場了?
-
sysyphe -
♀
(0 bytes)
()
06/25/2025
02:16:44
•
50-70年代出生的,憶苦思甜了!北韓國家隊美女叛逃真相曝光!她是如何脫北的?全過程震撼人心!
-
精木 -
♂
(2073 bytes)
()
06/22/2025
19:47:16
•
中國隊的有胡娜,後美副總統訪華,中方特意安排胡的母親到副總統麵前一把鼻涕一把淚。
-
立竿見影-1 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025
20:10:20
•
問ChatGPT,搞清楚了: 中共1984年從西德進口高放核廢料的事!
-
精木 -
♂
(49548 bytes)
()
06/22/2025
08:34:46
•
注意!中共1984年從國外進口掩埋的,是最難處理的高放射性核廢料。半衰期高達十萬年。當時中國根本沒有技術處置。
-
精木 -
♂
(3901 bytes)
()
06/22/2025
08:54:33
•
這是鄧時代的事,賴不到毛的頭上,毛是絕不會幹這種事的。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025
09:23:24
•
同意,不過老毛還是舍得把自己的兒子送到抗美前線去。
-
chufang -
(0 bytes)
()
06/22/2025
10:10:58
•
這兩件事有關係嗎? 一個是為錢損害中國的環境,一個是為了保衛國家讓自己親人上前線。
-
f2022f -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025
10:14:34
•
哼哼。
-
chufang -
(0 bytes)
()
06/22/2025
13:26:34
•
高放射性核廢料則含有多種對人體危害極大的高放射性元素,例如隻需10毫克鈈就能致人斃命
-
精木 -
♂
(106 bytes)
()
06/22/2025
13:36:41
•
’因該事項敏感,至今缺乏中方官方最終確認,此數據仍為“當年西方媒體披露的意向”‘-- 尚無事實來支撐。
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
06/23/2025
09:03:04
•
老牌惡棍|“西方偽史論”為何在中國如此盛行?
-
chufang -
(40757 bytes)
()
06/22/2025
08:32:15
•
恰好昨天看到一個視頻, 說這種思潮近年來在國內流行與“政治正確"有關
-
weed123 -
♀
(0 bytes)
()
06/22/2025
10:15:32
•
很難區分是政治正確還是財務正確。愛國流量有成熟的變現模式。
-
obama_北美101 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025
11:18:11
•
不用學習西方,中國最好最好最最好,閉關鎖國吧
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
06/22/2025
13:14:40
•
曆史,無論中外,都有不準確的地方
-
密碼忘記了 -
♂
(59 bytes)
()
06/22/2025
14:15:52
•
唉,有的人願意愚蠢,那你也沒有辦法的。
-
金筆 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025
17:37:39
•
曆史書永遠是勝利者寫的,理解這個有很難嘛
-
大豬頭- -
(0 bytes)
()
06/23/2025
19:44:23
•
這張見過嗎
-
吾道悠悠 -
♂
(266 bytes)
()
06/22/2025
08:31:10
•
搜來的::D
-
hongshankou -
♀
(79 bytes)
()
06/22/2025
10:20:35
•
我剛想發帖,就看你的貼了。這個應該是1903年,在東京弘文學院學習時。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025
11:22:36
•
陳和邵對換一下。
-
puyh -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025
11:25:18
•
二級上將陳儀49年想起義,但被自己的門生湯恩伯出賣,50年被老蔣處死。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025
11:52:34
•
四位紹興籍在日留學生合影。
-
吾道悠悠 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025
21:54:12
•
鄧時代的中國政府無視長期的國民健康風險,偷偷在中國儲存西方核廢料,是真的嗎?
-
十具 -
♂
(6680 bytes)
()
06/21/2025
21:22:10
•
所謂的現代性補課,從原始資本主義開始也是事實,煤老板煤黑子是一個縮影
-
英二 -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025
07:44:05
•
進口洋垃圾是不是鄧時代黑貓白貓的“功勞”? 隻要能拿到錢,管他是不是垃圾汙染。
-
f2022f -
♂
(5248 bytes)
()
06/22/2025
09:11:38
•
除了豪哥,能認出幾人?
-
小寧波♂ -
♂
(115 bytes)
()
06/21/2025
14:57:46
•
豪叔。
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
15:07:23
•
前排坐者周,李,聶??
-
akc -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
15:37:31
•
周,陳延年,陳公培....
-
小寧波♂ -
♂
(81 bytes)
()
06/21/2025
15:45:27
•
張申府,趙光辰(?)在照中?
-
akc -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
15:55:48
•
張申府在....
-
小寧波♂ -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
16:03:09
•
在後排左二?
-
akc -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
16:24:55
•
後排左一,左二陳喬年....
-
小寧波♂ -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
16:42:23
•
陳獨秀的二個兒子硬骨頭英年就義。
-
akc -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
18:13:16
•
共和國的英靈魂魄。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
18:49:47
•
英氣指數爆表,吉尼斯世界紀錄。-:)
-
有言 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
18:34:33
•
恰同學少年
-
信筆由墨 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
18:39:32
•
一群不好好讀書的小留。
-
hkzs -
♂
(0 bytes)
()
06/22/2025
01:43:49
•
除了前排,後麵的能認出幾個?
-
小寧波♂ -
♂
(98 bytes)
()
06/20/2025
14:58:10
•
請看:
-
hongshankou -
♀
(2421 bytes)
()
06/20/2025
15:42:08
•
圖注...
-
小寧波♂ -
♂
(81 bytes)
()
06/20/2025
15:53:33
•
你有啊?還問:)))
-
hongshankou -
♀
(0 bytes)
()
06/20/2025
16:03:07
•
好玩,有時候像猜謎一樣....: )
-
小寧波♂ -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
16:06:36
•
好白相呀!
-
akc -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
16:17:19
•
你多認出的那個,小參謀楊迪,後來出了大名。
-
十具 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
19:17:22
•
後來成了論蛋炒飯專家。
-
akc -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
08:49:27
•
都認得?
-
走資派還在走 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
16:30:49
•
厲害!沒想到紅山對曆史也很在行啊。這個得讚!
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
19:27:08
•
木有啦,搜出來的:)
-
hongshankou -
♀
(0 bytes)
()
06/20/2025
19:40:51
•
謙虛了。:)
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
19:49:08
•
馮白駒像國民黨起義將領。
-
akc -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
16:16:39
•
哈哈,後麵吳克之也弄了頂國軍帽子...
-
小寧波♂ -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
16:26:43
•
後排的說實話,認不出幾個。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
20:16:08
•
關向應被捕,顧順章有關嗎?
-
嫑烎 -
♀
(1041 bytes)
()
06/20/2025
11:49:49
•
一筆糊塗賬,宜粗不宜細。
-
hkzs -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
11:51:46
•
共產黨為了美化自己,基本上是在顛三倒四地寫曆史。而那些編造曆史的人,邏輯水平不高,所以很多時候不能自圓其說。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
12:13:34
•
上級指示比邏輯有用
-
華府采菊人 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
12:46:47
•
沒什麽帳不帳的。中共有些人和這個壇子裏某些人一樣,不懂裝懂,胡說八道。結果自然是每個人結論不同而矛盾,這有什麽好奇怪的。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
13:07:17
•
新手網友,請教一下,關向應是什麽時間被捕的?
-
嫑烎 -
♀
(0 bytes)
()
06/20/2025
13:34:25
•
這個問題,等我有時間可以考證一下。見下帖。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
19:03:49
•
1931年4月被捕的。此事與顧的叛變有關,但身份沒有暴露。顧交代了不少聯絡地點。被抓的人多了,不可能每個人都讓顧去辨認
-
新手庚 -
♂
(273 bytes)
()
06/21/2025
00:27:03
•
楊登瀛什麽時間被捕?
-
嫑烎 -
♀
(0 bytes)
()
06/21/2025
06:31:25
•
顧叛變後。我知道你問的意思。關的被捕和楊的被抓基本上是前後腳的事。以現有的資料難以確定具體具體時間。
-
新手庚 -
♂
(135 bytes)
()
06/21/2025
09:26:57
•
他有時間安排劉鼎麽?劉鼎敢公開露麵麽?
-
嫑烎 -
♀
(0 bytes)
()
06/21/2025
09:36:34
•
什麽是公開露麵?難道告訴你我叫什麽名字?別忘了那時和現在不同,一個微信照片發手機就解決了。就露麵幾個小時,畫個妝就夠了。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
09:44:45
•
劉去的是巡捕房。時間怎麽圓?
-
嫑烎 -
♀
(0 bytes)
()
06/21/2025
09:54:38
•
怎麽越說越離譜了?我不知道有什麽可圓的。關被捕了,也沒叛變。這個有爭議嗎?為什麽要“圓”?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
10:05:18
•
楊被鋪了,劉鼎怎麽取文件?
-
嫑烎 -
♀
(0 bytes)
()
06/21/2025
10:08:46
•
楊那時候當然是沒有被捕的。被捕了還能派人去“鑒定”文件?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
11:09:27
•
去了巡捕房又如何?有他的通緝令嗎?能不能考慮當時的實際情況,而不是用現在的去推測?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
11:11:54
•
楊是中統大員,還有其它身份。不是一個顧順章說抓就抓的。楊被抓後中統大佬紛紛保他,以玩忽職守判三年。此人活到69年12月。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
09:52:22
•
上麵說“前後腳的事”,這又“說抓就抓的”,什麽意思?
-
嫑烎 -
♀
(0 bytes)
()
06/21/2025
10:06:30
•
我說得不明白嗎?顧被捕後,沒有馬上揭露楊。也就是這中間應有幾天的時間差。而且不是顧說抓,中統馬上就去拿人。楊本身就是中統
-
新手庚 -
♂
(66 bytes)
()
06/21/2025
10:20:31
•
有資料來源麽?
-
嫑烎 -
♀
(0 bytes)
()
06/21/2025
10:33:07
•
你要什麽資料?具體的物證我肯定是沒有,你有的話也讓我學習學習如何?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
11:18:59
•
百度說楊當天下午被捕。你說幾天後,源於何處?
-
嫑烎 -
♀
(0 bytes)
()
06/21/2025
11:36:53
•
哪個“當天”下午?你去看百度上的“關向應”,1929年後直接到了1932年去賀龍部,“省略”了關的被捕。...
-
新手庚 -
♂
(394 bytes)
()
06/21/2025
12:37:36
•
4月27日。算啦,打住吧。
-
嫑烎 -
♀
(0 bytes)
()
06/21/2025
13:39:02
•
顧被捕後,陳庚曾通知他轉移,他不肯。這說明他的被抓和顧被捕中間有一段時間。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
09:55:06
•
資料來源?
-
嫑烎 -
♀
(0 bytes)
()
06/21/2025
10:00:07
•
有資料說是楊運作營救的關,我認為不可信,所以沒有采納這種說法。因為楊不久即被顧揭發被捕。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
09:38:37
•
向忠發被捕後很快就被槍斃了。顧叛變後是有所保留的(沒供出全部)。後來顧確實和共黨接觸過。這也是他後來被殺的原因之一。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
20:00:36
•
顧的叛變和關的被捕有關。本來原帖是說關的被捕,並不是營救。你向我請教,我已花了不少時間,但我沒有義務改變你的看法。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/21/2025
11:29:32
•
習鄧兩家半世紀家仇 習做了什麽
-
千裏 -
♂
(21420 bytes)
()
06/20/2025
11:45:25
•
而閻紅彥和康生都是鄧小平的親密下屬 - 看不下去了,狗屁不通。
-
Seattle101 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
11:53:53
•
閻在中野二野及川東是鄧的下屬。鄧和康一起主持“反修”鬥爭。鄧在“文革”中從江西回京,帶著全家去看康
-
蕭嵐 -
♂
(218 bytes)
()
06/20/2025
17:05:42
•
閻和習的矛盾在陝北就開始了,那時侯鄧還不知道在什麽地方呢。康生是鄧的下屬?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
19:21:45
•
文革前的職務,鄧是總書記兼常委,康是政治局候補委員,協助鄧反修。62年閻首次提出《劉誌丹》小說問題,之前已是鄧的下屬。
-
蕭嵐 -
♂
(245 bytes)
()
06/20/2025
19:47:54
•
哈哈,你要非這麽說,也不是不行。把幾乎所有人都說成了鄧的手下了。但成千上萬的幹部中,為什麽隻有老閻跳出來呢?
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
20:51:11
•
總體來說,鄧對習仲勳,沒下什麽狠手。如果鄧真下狠手,則就沒有後來的大大什麽事了。大大的母親齊心,應該明白這一點。
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
12:05:52
•
東拉西扯胡說八道的文章。寫文章的人估計連閻紅彥和康生是誰都不知道。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
12:29:32
•
在陝北,習和劉,高是一條線上的。老閻一直和他們不對付,有老鄧毛線關係!
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
13:16:01
•
倒習最力的是閻紅彥,閻紅彥是謝子長線上的,謝子長部與劉誌丹部水火不容,還曾發生火拚,
-
lthy -
♂
(375 bytes)
()
06/20/2025
14:46:18
•
在對習仲勳的問題上,毛、鄧的態度是一致的,鄧是毛的決定的辦事者、執行者。
-
競選 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
15:19:26
•
鄧的孫女婿吳小暉,2015年就有800多億啦???
-
fbl -
(80 bytes)
()
06/21/2025
11:13:29
•
狗屁
-
smithmaella -
♀
(0 bytes)
()
06/21/2025
15:14:45
•
1934年,這幾人算不算五虎將?
-
小寧波♂ -
♂
(81 bytes)
()
06/19/2025
23:55:34
•
港澳街頭拿西瓜刀砍人的五虎混混?
-
明初 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
00:29:13
•
長征路上的....
-
小寧波♂ -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
00:32:09
•
賀龍,任弼時,關向應,李達和王震。
-
hongshankou -
♀
(0 bytes)
()
06/20/2025
01:25:11
•
覺得右二
-
小寧波♂ -
♂
(23 bytes)
()
06/20/2025
01:49:27
•
老夏是個變態殺人狂。最後死得也是不明不白的。天網恢恢,疏而不漏。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
06:37:57
•
任,關早年英逝。
-
akc -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
05:31:43
•
他大姐厲害!
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
10:11:53
•
這些人是1936年組成的紅二方麵軍的老班底。
-
新手庚 -
♂
(841 bytes)
()
06/20/2025
06:06:58
•
看來,中國共產黨早期領導人,大多苦孩子出身。怎麽這些苦孩子一旦坐上高位,統統蛻化變質,成為作威作福的南霸天了呢?人性啊!
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
06:25:51
•
老郭啊,這幾位哪個後來作威作福了?這些人本身不會的,但到了二代就不行了。這才是人性。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
07:34:10
•
俺看到的是:
-
hongshankou -
♀
(323 bytes)
()
06/20/2025
09:24:05
•
是的。那時候還隻是紅二軍團和紅六軍團。紅二方麵軍是後來為了牽製張主席而組建的。
-
新手庚 -
♂
(293 bytes)
()
06/20/2025
09:36:53
•
學習了,謝謝:)
-
hongshankou -
♀
(0 bytes)
()
06/20/2025
09:42:20
•
紅山客氣了。:)
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
13:13:33
•
紅六軍團領導:蕭克任軍團長,王震任政治委員,李達任參謀長,張子意任政治部主任。
-
akc -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
09:48:50
•
這大爺是哪位?兒子女兒人丁興旺哈.....
-
小寧波♂ -
♂
(98 bytes)
()
06/19/2025
15:03:48
•
吳信泉:
-
hongshankou -
♀
(100 bytes)
()
06/19/2025
15:28:52
•
載有12架飛機的航空母艦。
-
akc -
♂
(0 bytes)
()
06/19/2025
15:37:40
•
周公感到有些傷感,
-
吾道悠悠 -
♂
(45 bytes)
()
06/19/2025
21:25:17
•
老鄉
-
kingfish2010 -
♂
(0 bytes)
()
06/19/2025
22:28:27
•
最早打出“中華民國”旗號的是誰?孫中山?
-
趙大夫話吧 -
♂
(7622 bytes)
()
06/19/2025
13:20:42
•
1979年,伊朗反腐敗革命,成功了;1989年,中國反腐敗學運,失敗了。伊朗後來的發展,對比中國後來發展,你有何感想?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/19/2025
11:43:16
•
8964,沒有任何一方真的在意什麽反腐敗反官倒。
-
hkzs -
♂
(456 bytes)
()
06/19/2025
09:20:59
•
真不知道你反複強調這一點,想說明什麽?意欲何為?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/19/2025
09:24:41
•
正本清源。還曆史本來麵目:89學潮是我們發動的,我們學生上街從來就不是為了反官倒反腐敗,所有其他口號都是其他勢力利用學生
-
hkzs -
♂
(0 bytes)
()
06/19/2025
14:07:34
•
你隻是一分子,整得跟你有專利似的。
-
Seattle101 -
♂
(0 bytes)
()
06/20/2025
11:49:09
•
許多人談64都故意回避的核心問題,為啥胡耀邦死了會引發89學潮。
-
hkzs -
♂
(667 bytes)
()
06/19/2025
08:57:35
•
沒有人說89學潮和胡耀邦無關。隻有你說89學潮和反腐敗官倒無關。89學潮既和胡耀邦有關,也和反官倒有關,可不可以?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/19/2025
09:07:16
•
不可以。如果是為了反官倒,89年4月死的如果不是胡耀邦而是趙紫陽,學潮會形成麽?
-
hkzs -
♂
(27 bytes)
()
06/19/2025
09:15:11
•
學潮因胡耀邦而起,這個沒錯。但具體應該有什麽訴求呢?想啊想,於是聯想到了反官倒。這個,你總不反對吧?
-
郭大平 -
♂
(0 bytes)
()
06/19/2025
09:19:47
•
訴求是為胡耀邦正名,平反,不是什麽反官倒反腐敗。後者和胡耀邦的死沒有什麽聯係。純屬有其他勢力利用學生。
-
hkzs -
♂
(0 bytes)
()
06/19/2025
14:09:16
•
關於8964起因與以前學潮及"反資產階級自由化"有關您是對的,但整個學運與反腐敗無關值得商榷
-
weed123 -
♀
(609 bytes)
()
06/19/2025
10:08:51
•
我們講的是8964的起源,同學們為啥會因胡耀邦的死而上街。至於後麵有人有勢力往裏塞的東西,不在此問題考慮範圍之內,
-
hkzs -
♂
(0 bytes)
()
06/19/2025
14:11:37
•
86年學潮始於安徽,傳到上海就給哢嚓了. 胡自覺下台,北京學生沒過癮
-
jin_yin_hua -
♂
(0 bytes)
()
06/19/2025
23:39:36
•
向浙江網友請教一句方言,先謝了。
-
走資派還在走 -
♂
(248 bytes)
()
06/17/2025
17:31:01
•
這不清楚,凱申公娘額希劈倒是耳熟能詳....
-
小寧波♂ -
♂
(0 bytes)
()
06/17/2025
17:38:58
•
若要人不知,除非己莫為,
-
精木 -
♂
(0 bytes)
()
06/17/2025
19:57:07
•
是說你自己嗎?還算有點自知之明,哈哈。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/17/2025
20:24:23
•
找到了原句及英文翻譯,綜合上下文,就是加重語氣:“死人都明了,就是你還不明了,我就是在罵你呢!”
-
精木 -
♂
(2078 bytes)
()
06/18/2025
08:43:58
•
以後少在這發那些垃圾政治貼。這裏是史壇,來這裏討論曆史還是歡迎的。
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
06/18/2025
10:29:55
•
“你管得我?棺材橫頭踢一腳,死人肚裏自得知:我就罵那不要臉的騷貨。(《春蠶》)
-
精木 -
♂
(4298 bytes)
()
06/18/2025
10:54:54
•
哈哈,人貴在有自知之明。要是。。。
-
新手庚 -
♂
(39 bytes)
()
06/18/2025
11:28:38
•
各位都是老師,在下一並謝過了。
-
走資派還在走 -
♂
(0 bytes)
()
06/18/2025
04:54:41
•
找到了原句及英文翻譯,綜合上下文,就是加重語氣:“死人都明了,就是你還不明了,我就是在罵你呢!”
-
精木 -
♂
(2628 bytes)
()
06/18/2025
08:43:09
•
瞿秋白殉難90周年祭 - 梁衡: 《覓渡, 覓渡, 渡何處?》
-
路邊野花不採白不採 -
♂
(110967 bytes)
()
06/17/2025
15:36:13
•
中學上政治課,老師給講黨史,
-
走資派還在走 -
♂
(393 bytes)
()
06/17/2025
17:15:20
•
記得曾經正式官宣十一次“路線鬥爭”,不知是否何時有所更改?
-
TwinTurbo -
♂
(0 bytes)
()
06/17/2025
18:10:08
•
我上中學時隻有九次,林彪還沒出事兒。後來是十次路線鬥爭,林彪四人幫是一勢,算一次
-
走資派還在走 -
♂
(0 bytes)
()
06/17/2025
18:14:36
•
毛兒席保證是十一次,十一大政治報告聽得真真地
-
TwinTurbo -
♂
(0 bytes)
()
06/17/2025
18:28:21
•
第十一次路線鬥爭是老商
-
走資派還在走 -
♂
(0 bytes)
()
06/18/2025
03:49:19
•
趙紫陽支持動亂分裂黨的結論定為第十二次妥妥地!
-
TwinTurbo -
♂
(0 bytes)
()
06/17/2025
18:20:14
•
翟姓很少,我隻碰到過一個,讀Zhai,不過你老師也是的,怎麽會還讀錯,因為黨史這個名字已經聽得耳朵起老繭了
-
精木 -
♂
(188 bytes)
()
06/18/2025
11:06:46
•
“知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求。”
-
Yangtsz -
♀
(0 bytes)
()
06/18/2025
14:43:30
•
當時國民政府槍斃共匪頭目瞿秋白,是因為撕了綁票———殘忍殺害幾對教會神職人員。
-
兵團農工 -
♂
(0 bytes)
()
06/18/2025
17:54:05
•
不好意思,是方誌敏殺害傳教士。
-
兵團農工 -
♂
(0 bytes)
()
06/18/2025
18:27:56