幾曾回首 » 保家衛國 » 精華區

問答區
發表帖子

• 抗日戰爭小議 - 張又普 - ♂ 給 張又普 發送悄悄話 張又普 的博客首頁 (8898 bytes) () 08/09/2025  10:12:12

• 好文。 抗日戰爭的曆史真相亟待厘清。 - weed123 - ♀ 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2025  13:20:23

• 見到有人替你造謠樂得手舞足蹈。如果百團大戰日本死了200多人,會大規模掃蕩？ - 老生常談12 - ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2025  18:28:29

• 你這是傳謠。你把日本政府公布的平型關傷亡數據的鏈接公布一下？ - 衡山老道 - ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (60 bytes) () 08/09/2025  15:21:37

• Gemini的回答： 日方認為死亡167 人。 與樓主說的一致 - weed123 - ♀ 給 weed123 發送悄悄話 (1109 bytes) () 08/09/2025  17:36:31

• 抗日戰爭，國共兩黨誰是中流砥柱 - 趙大夫話吧 - ♂ 給 趙大夫話吧 發送悄悄話 趙大夫話吧 的博客首頁 (7849 bytes) () 07/03/2025  05:08:34

• 說了老半天，還是在和稀泥，沒有說清到底誰是中流砥柱。 - 郭大平 - ♂ 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2025  06:28:16

• 要想正確評價國共兩黨誰的抗日功勞更大，就必須先搞清楚：1，共產黨敵後根據地到底牽製住了多少日軍的前進速度？2，共黨還能做 - 郭大平 - ♂ 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (220 bytes) () 07/03/2025  06:40:26

• "故意貶低任何一方都是居心不良"，當下的宣傳口徑 - coach1960 - ♂ 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2025  06:48:05

• 沒有誰要故意貶低任何一方，我們後人，希望求得一個相對客觀的評價，可不可以？ - 郭大平 - ♂ 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2025  06:56:03

• 回頭看看幾十年來的教科書說點啥，裝什麽裝？ - coach1960 - ♂ 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2025  06:59:08

• 當下貌似是這樣。不過宣傳口徑幾十年來變化很大，未來估計還有變動的機會，畢竟是共產黨嘛。。。 - obama_北美101 - ♂ 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2025  07:11:42

• 讚！難能可貴的公允好文。覺得有個副產品，有力地駁斥了中國人民抗日勝利是靠美弟的熱賣論調。-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2025  06:37:13

• 我和你的看法完全相反。抗日勝利四要素：國民黨，共產黨，美帝，蘇修。天問一句：哪個要素貢獻最大？ - 郭大平 - ♂ 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2025  06:45:07

• ‘要素’，就是不可或缺。各方實力有高下，都付出巨大犧牲，都值得銘記。 - '''''' - ♀ 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2025  06:59:42

• +1 - dong140 - ♂ 給 dong140 發送悄悄話 dong140 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2025  07:52:12

• 記得魯迅曾寫過一篇雜文，叫《差不多先生》。說的就是你倆？ - 郭大平 - ♂ 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2025  08:00:39

• 黨史教材說誰是誰就是，教材便跟著變便可，多餘的討論 - 華府采菊人 - ♂ 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2025  07:30:14

• 貌似AI作品 - haohao88 - 給 haohao88 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2025  08:00:00

• AI作品，一般不會預設立場的。樓主文章似乎預設了一個立場：誰也不能貶低誰。結論：不像AI作品。 - 郭大平 - ♂ 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2025  08:05:04

• 囯共不可或缺。囯資源多但組織力差，共資源少，組織力強。 - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2025  08:48:06

• 共組織力強，但沒有發揮自己的強項去抗日。 - 郭大平 - ♂ 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2025  08:52:59

• 怎麽不抗日？在敵後不抗日能生存嗎？ - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2025  08:56:59

• 那是在上演三國演義，甚至擠壓真正抗日的國軍遊擊隊生存空間 - jinjiaodw - ♂ 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2025  09:02:27

• 一分抗日、二分應付、七分發展 - 郭大平 - ♂ 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 07/03/2025  09:07:08

• 俄烏戰爭與抗日戰爭：相同與不同 - 趙大夫話吧 - ♂ 給 趙大夫話吧 發送悄悄話 趙大夫話吧 的博客首頁 (6552 bytes) () 03/02/2024  07:53:18

• 按照小孩子”好人壞人“的概念來類比，毫無懸念俄羅斯就是以前的蘇聯， 當然應該是好人，所以有資格進軍烏克蘭 - 華府采菊人 - ♂ 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024  08:02:07

• 俄國/日本，中國/烏克蘭，滿洲/克裏米亞 - 大號螞蟻 - ♂ 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024  10:48:10

• 其實，這是西方二元論的極致的發展，譬如侵略和非侵略，然後侵略非正義，抗擊正義等等。。在現實裏頭是要受到檢驗的 - bsmile - ♂ 給 bsmile 發送悄悄話 (33 bytes) () 03/02/2024  11:38:33

• 烏克蘭之於俄羅斯有如蒙古之於中國，都是故士情節。 - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2024  11:59:59

• 遵守秩序和改變秩序兩者關係微妙。於俄羅斯，其實阻止其恢複蘇聯是所有國家包括中國的最大利益。至於蒙古，除非俄崩潰，回歸無望 - 方外居士 - ♂ 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2024  13:02:34

• 當年就是滿清吞並後帶來的。 - 信筆由墨 - ♂ 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024  15:14:42

• 對一個擁有領土主權的國家發動侵略戰爭吞並人家土地是野蠻的犯罪行為，無論找出怎樣的借口。 - 明海藍天 - ♂ 給 明海藍天 發送悄悄話 明海藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024  13:36:49

• 正解 - ld545888 - ♀ 給 ld545888 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2024  14:32:46

• 好貼！ - John_Spade4 - ♂ 給 John_Spade4 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2024  14:41:50

• 對於一個主權國家的侵略？伊拉克戰爭算什麽？！ - John_Spade4 - ♂ 給 John_Spade4 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2024  14:43:24

• 伊拉克戰爭是海灣戰爭的第二個部分 - 過河象 - ♂ 給 過河象 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2024  15:49:56

• 俄烏戰爭 和 古巴導彈危機的情形更相似 - John_Spade4 - ♂ 給 John_Spade4 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2024  15:01:34

• 最後一段露出真麵目。 - tutu64 - ♀ 給 tutu64 發送悄悄話 tutu64 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024  19:49:14

• 這個題目不恰當。文章內容要讚！頗多可圈可點之處。-：） - 有言 - ♂ 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2024  21:35:06

• 所以當年如果蘇聯核平新疆，你也會讚同叫好的。 - pat4ng - ♂ 給 pat4ng 發送悄悄話 (108 bytes) () 03/03/2024  01:51:42

• 所以將來北韓如果攻擊吉林，你也會拍手叫好 - pat4ng - ♂ 給 pat4ng 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2024  01:56:50

• 這貨的論點要成立有個前提，老毛子的利益是高於烏克蘭利益的，哪怕這所謂的利益是的維護侵犯了烏克蘭的主權 - sce - ♂ 給 sce 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2024  09:00:49

• 這和Putin質疑烏克蘭作為一個主權國家存在的權利的說法倒是一脈相承 - sce - ♂ 給 sce 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2024  09:04:17

發表帖子

我的論壇收藏夾

加入收藏夾

保家衛國信息

《歲月如歌》
一群誌趣相同的在美加的海外華人在分享過去的，現在的生活經曆

《50年代吧》
分享交流50、60年代的工資級別等資料

回到頂部