•
看得懂政治的人有幾位?看得懂素描的人其實更少
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2019
08:38:04
•
其實多數人隻是不懂裝懂,有頭腦有觀察力的人少之又少。
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2019
08:39:23
•
不評論你的頭腦和觀察力。你的素描枯燥乏味,原因有二:
-
中間小謝 -
♂
(239 bytes)
()
07/16/2019
09:27:39
•
你看不懂畫好吧
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2019
09:31:02
•
這裡的觀眾門坎太低,隨便什麼人都來瞎說,閱讀計數也故意刁難,沒人有血氣不平,我真的不來了,再見
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2019
09:33:29
•
仁兄,你是位教師,是吧?
-
中間小謝 -
♂
(398 bytes)
()
07/16/2019
09:49:39
•
漢至老師留步。喜歡你的作品。
-
永無鄉 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2019
09:55:02
•
你連這個壇都要來攪和!
-
accountingdoctor -
♀
(0 bytes)
()
07/17/2019
16:10:48
•
明明隻有我一個人在瞎說。您要是跑了,我可能被拖出去槍斃的。:)
-
wuliwa -
♀
(0 bytes)
()
07/16/2019
09:59:12
•
你為什麽要為一個看不懂你的畫的人的批評而離開此壇呢?這裏觀眾多為業餘,但大多數人都欣賞你這樣的高水平老師的作品,更是欣賞人品。
-
布衣之才 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2019
10:28:45
•
各位,我看到的是人心,對我指責我無所謂,隻是不值得。
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2019
10:31:31
•
看到那些口水你們無所謂,哈哈,你們大度地等待基督去吧:)
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2019
10:33:04
•
對觀點可以辯論,對惡言無需回擊,它的暴露已經是對它自己最有力的回擊了。
-
布衣之才 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2019
10:41:36
•
我去拿抹布把口水擦幹淨吧。超級笨的,除此之外,不知道可以做什麽。
-
wuliwa -
♀
(0 bytes)
()
07/16/2019
10:50:55
•
畫得好,政治評論也寫的好!
-
潛水員大爺 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2019
10:49:15
•
作為老師,你講什麽曆史政治,說沒人讀懂,可以理解,畢竟你不是專業。
-
Tortoises -
♂
(1020 bytes)
()
07/16/2019
14:26:56
•
可以自己開個達芬奇網站吧:)
-
dahaiyang -
♂
(0 bytes)
()
07/17/2019
05:09:56
•
反正什麼話都聽到了,大家好好玩,不見了:)
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
07/16/2019
16:12:04
•
戴老師常來,不要理會那些無理取鬧的人, 不值得。
-
accountingdoctor -
♀
(0 bytes)
()
07/17/2019
16:07:29
•
為什麽畫完就不好看了?看著拘謹
-
印象 -
♀
(264 bytes)
()
01/12/2018
20:52:02
•
畫得不錯麽。
-
伯樂山翁 -
♂
(161 bytes)
()
01/13/2018
07:11:06
•
老師給指點下?謝謝
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2018
07:58:23
•
人工點讚!
-
禦宅的風兒 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2018
08:42:02
•
人工致謝!
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2018
08:49:29
•
人工加一! ;P
-
Tortoises -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2018
08:53:27
•
Good, if paste picture to compare ...
-
走馬讀人 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2018
10:07:00
•
走馬老師,這是照片。我畫的不像
-
印象 -
♀
(88 bytes)
()
01/13/2018
12:29:47
•
good likeness, but cheek (顴 + 顳) bone anatomy...
-
走馬讀人 -
♂
(0 bytes)
()
01/13/2018
16:01:15
•
謝謝指點!
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
01/13/2018
16:58:47
•
好久沒來,我有點進步嗎?
-
印象 -
♀
(88 bytes)
()
12/01/2017
21:51:59
•
眼神很有味道
-
Tortoises -
♂
(0 bytes)
()
12/02/2017
04:04:56
•
謝謝!喜歡你的畫!
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
12/02/2017
09:14:32
•
多謝,鼓勵 ;P
-
Tortoises -
♂
(0 bytes)
()
12/02/2017
13:25:47
•
麵部畫得挺好的,眼睛確實很有神。肩背部分稍微潦草了些
-
楓昀 -
♀
(0 bytes)
()
12/02/2017
08:53:41
•
確實,畫完發現後背像長了草。下回注意
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
12/02/2017
09:13:32
•
Ding!
-
見鳴 -
♂
(0 bytes)
()
12/02/2017
09:48:58
•
您老人家的大作我最近都看了 - 太佩服了!
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
12/02/2017
11:42:44
•
畫得很難看;提點批評性建議?
-
印象 -
♀
(85 bytes)
()
01/24/2015
20:17:57
•
俺也畫過這個練習,不錯。
-
崔澍泉 -
♂
(0 bytes)
()
01/24/2015
21:05:07
•
謝謝崔哥!
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
01/24/2015
21:13:55
•
正確的開端! 寫生?
-
andrew0902 -
♂
(0 bytes)
()
01/25/2015
07:55:58
•
臨摹;看樣子這叫學院派:-)Andrew君給指點指點?
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015
08:38:19
•
鼻子是個錐體,但底下那個麵沒畫出來。整個頭部立方體的側麵感覺不強。其他還都OK
-
andrew0902 -
♂
(0 bytes)
()
01/25/2015
09:10:33
•
石膏是不是需要多畫幾遍,記住主要結構,達到“胸有成竹”境界?
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015
08:51:35
•
說句nerdy的話,這是“a piecewise linear approximation to human face". :-
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015
08:53:49
•
好深奧,沒聽懂~~~
-
魔羯鼠養貓 -
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015
10:32:06
•
謝!我明白你的意思。
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015
13:03:29
•
謝謝!長知識了。
-
清心路人 -
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015
19:08:52
•
這是貝多芬的分麵結構,這個練習的目的是掌握如何把圓滑的臉部分割成塊麵來理解。
-
幽幽茶香 -
♂
(63 bytes)
()
01/26/2015
07:30:04
•
請問茶香兄這個貝多芬雕塑是誰的手筆?
-
andrew0902 -
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015
08:11:22
•
不太確定,有印象是在貝多芬死後的臉上翻製的模型。所以世界上所有的貝多芬造型都是個根據這個而來的。
-
幽幽茶香 -
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015
08:34:53
•
多謝!
-
andrew0902 -
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015
08:37:07
•
是, 茶香老師。
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015
08:23:45
•
哈! 這個有點難度。
-
Alabama -
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015
10:13:48
•
安東尼。霍普金斯肖像素描,看過沉默的羔羊電影的,不會忘記這個演技超群的演員,這是我為什麽畫他的緣故。
-
物外趣 -
(85 bytes)
()
12/15/2014
12:18:53
•
眼睛畫得很傳神,不過我印象裏他是個圓臉。。。
-
楓昀 -
♀
(0 bytes)
()
12/15/2014
12:44:51
•
是的,他是圓臉。為了表現他的特殊氣質和素描的難度,選擇了他的側麵肖像照來處理畫麵,謝謝點評。
-
物外趣 -
(0 bytes)
()
12/15/2014
13:00:35
•
畫得真好!
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
12/15/2014
14:37:11
•
專業!
-
xiaolanwa -
♂
(0 bytes)
()
12/15/2014
16:28:27
•
畫的很好,但好像比沉默羔羊裏看著柔和,沒有那種令人心驚的感覺。
-
幸運豆 -
♀
(0 bytes)
()
12/15/2014
18:22:56
•
他是一位被封了爵士頭銜的大演員,這是他生活照,平靜智慧有深度,也許還有點狡黠,但他是一位來自英國的紳士。
-
物外趣 -
(0 bytes)
()
12/15/2014
18:34:49
•
看了達分其的素描,他幹嗎把人臉畫成這樣?是為了畫麵進行誇張來突出主題嗎?
-
傻妞一個 -
(85 bytes)
()
10/05/2014
04:08:46
•
有點兒體積感了嗎?水壺臨摹;頭像畫的雜誌照片。圓珠筆。
-
印象 -
♀
(79 bytes)
()
06/29/2014
07:42:58
•
有,各有各的質感。我最佩服的還是你的眼睛^_^
-
xiaolanwa -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2014
09:04:22
•
謝鼓勵!最喜歡畫眼睛。
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014
12:00:42
•
畫的真好,眼睛畫的非常傳神,下巴好像有點哪不對勁嗎?
-
qiaolao -
♂
(0 bytes)
()
06/29/2014
20:49:51
•
下巴形狀不對,還是明暗交界線太強調了?歡迎大家指點。
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
06/30/2014
06:23:36
•
畫得不錯。整體效果比以前好多了。。。
-
andrew0902 -
♂
(720 bytes)
()
06/30/2014
07:31:21
•
非常感謝具體、中肯的幫助!
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
06/30/2014
07:36:28
•
有大師的比較基礎的書嗎?網上找的大師的畫看著太難了。謝謝推薦。
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
06/30/2014
07:39:00
•
臨摹大師作品是有難度,而且...............
-
andrew0902 -
♂
(579 bytes)
()
06/30/2014
08:05:09
•
畫了兩遍;哪個好點?別客氣!
-
印象 -
♀
(79 bytes)
()
05/10/2014
20:34:05
•
都好!
-
ym-liu -
♂
(0 bytes)
()
05/10/2014
20:43:42
•
劉先生好!
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
05/10/2014
20:51:26
•
喜歡下麵那個。
-
路上盲人 -
(0 bytes)
()
05/10/2014
21:23:06
•
回複:畫了兩遍;哪個好點?喜歡第二個,筆畫更好(到位),明暗交接也更平穩些。外行瞎說。
-
勤為徑 -
(0 bytes)
()
05/10/2014
22:14:18
•
第二個好過第一個
-
wreco -
♀
(0 bytes)
()
05/11/2014
00:23:50
•
2 bi 1 hao
-
-牧歌 -
♀
(0 bytes)
()
05/11/2014
01:58:57
•
2nd better
-
qqwechat -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2014
05:04:07
•
我也正在學。感覺第二張好一些。光感表現的比第一個自然,明暗交界柔和。
-
大海 -
♀
(0 bytes)
()
05/11/2014
08:03:07
•
第一有個性,第二更realistic.從學習的角度二好過一。從創作角度,我欣賞一。
-
Canvas -
♀
(0 bytes)
()
05/11/2014
09:00:06
•
同感。
-
socks -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2014
14:00:25
•
二是用線條表達物體,一是用線條表達個性。
-
socks -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2014
14:02:38
•
表達物體有準確與否的區別,個性沒有好壞之分。
-
socks -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2014
14:05:30
•
表現了什麽個性?能具體說說嗎?
-
andrew0902 -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2014
15:36:18
•
鋼直線條下的不羈青椒。要是線條再亂一點但還是能體現value就更好了!
-
Canvas -
♀
(0 bytes)
()
05/12/2014
18:25:46
•
隨心情走,不拘謹。
-
socks -
♂
(0 bytes)
()
05/12/2014
22:21:33
•
討論很熱烈。喜歡“不羈的青椒”說法。
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
05/12/2014
19:35:14
•
感謝大家點評!非常有幫助。
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
05/11/2014
17:27:44
•
既然要聽意見,好話就不說了。第二張略好。但投影過於撩草,且位置也不對。
-
andrew0902 -
♂
(107 bytes)
()
05/12/2014
10:16:49
•
感謝Andrew指導!
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
05/12/2014
19:38:39
•
老師好!排線練習 - 老師提點意見?
-
印象 -
♀
(79 bytes)
()
04/22/2014
21:04:42
•
這個南瓜畫出了體積。說來就來,一呼一應。
-
ym-liu -
♂
(0 bytes)
()
04/22/2014
21:08:17
•
謝劉先生點評!
-
印象 -
♀
(38 bytes)
()
04/23/2014
05:27:05
•
回複:謝劉先生點評!
-
ym-liu -
♂
(43 bytes)
()
04/23/2014
08:20:58
•
這是柿子椒
-
小人書 -
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014
06:09:06
•
回複:這是柿子椒
-
印象 -
♀
(8 bytes)
()
04/23/2014
07:02:22
•
回複: 好! 苦練基本功。
-
勤為徑 -
(44 bytes)
()
04/23/2014
09:06:38
•
謝勤老師!
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014
10:12:20
•
線條硬朗果斷,讚。
-
見鳴 -
♂
(0 bytes)
()
04/23/2014
19:49:27
•
好久不見!見鳴好!提意見,別客氣。
-
印象 -
♀
(0 bytes)
()
04/23/2014
20:39:23
•
Ladybugs 是否也知道感恩?為女兒習作求師點評
-
535 -
♂
(207 bytes)
()
11/23/2012
09:09:52
•
不懂。但很喜歡那萌萌的味道。
-
大蘇州 -
♀
(0 bytes)
()
11/23/2012
15:54:47
•
小小年紀就畫的這麽好了.讚一個!
-
Windy2009 -
♀
(0 bytes)
()
11/24/2012
20:31:27
•
接著砸,,夷女詩第一首裏的插圖為啥會有一隻鷂鷹?
-
ymliu -
♂
(425 bytes)
()
11/09/2012
12:10:31
•
報信?
-
閣主 -
(0 bytes)
()
11/09/2012
13:54:56
•
回複:報信?
-
ymliu -
♂
(29 bytes)
()
11/09/2012
14:48:31
•
這個我在組裏就沒猜出來
-
閣主 -
(58 bytes)
()
11/09/2012
15:16:04
•
這鷂鷹畫得真好
-
閣主 -
(19 bytes)
()
11/09/2012
15:17:23
•
那個J-31上是不是這種鳥?
-
南風舊相識 -
♂
(0 bytes)
()
11/09/2012
18:28:10
•
這是
-
ymliu -
♂
(83 bytes)
()
11/09/2012
18:40:52
•
喜歡這樣的硬筆線條,很優美。
-
Windy2009 -
♀
(0 bytes)
()
11/09/2012
20:26:54
•
畫人體會不會有非分之想?
-
漢至 -
♂
(2041 bytes)
()
12/29/2011
09:44:30
•
這是一篇舊文舊圖,大家大膽批評,我一定死不改悔:)
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2011
09:50:50
•
很好的角度:))
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2011
09:59:55
•
同意漢至兄觀點!
-
南風舊相識 -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2011
11:00:29
•
我搗個亂:
-
清墨彩妍 -
♀
(529 bytes)
()
12/29/2011
11:13:18
•
hahaha!
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2011
11:21:12
•
哈哈!精彩絕倫!
-
江上一郎 -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2011
11:38:08
•
哈哈, 當初第一次要畫裸體男模特, 那是我第一次要看到男人的身體啊, 把我給 緊張的~~~
-
紫葉紛飛 -
♀
(321 bytes)
()
12/29/2011
11:24:44
•
是這樣的,很正常,我教的一年級人體課上幾乎都是女生,畫男裸就看得出來每一個人都象你那樣。
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2011
11:29:07
•
什麽叫非分?難不成地球上那麽多的人都是從石頭裏蹦出來的?人有時候是作繭自縛,同意漢至班真實坦然地態度
-
2188 -
♀
(0 bytes)
()
12/29/2011
11:44:37
•
我的感覺是它是一個“物”,有著吸引力的“物”。
-
影雲 -
♀
(0 bytes)
()
12/29/2011
12:22:44
•
的確是,這是很專業的眼光了:)
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2011
14:46:29
•
毛說的是:為了藝術,不惜小有犧牲。那是針對64或65年,文化部要停掉藝術院校的
-
房崇 -
♂
(117 bytes)
()
12/29/2011
13:48:11
•
我一知半解了;)
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2011
14:44:43
•
就因為這個,我每次提出我想考人體模特都被 男友大批一通。 80年代當人體模特是要考試的。
-
成熟的桃子 -
♀
(0 bytes)
()
12/29/2011
14:08:36
•
這男友分手了吧?:)---
-
江上一郎 -
♂
(23 bytes)
()
12/29/2011
14:36:27
•
為這個分手就“犧牲”太大了,還是順其自然好。
-
漢至 -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2011
14:44:06
•
不畫人體也會有非分之想。
-
華翰齋 -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2011
15:41:12
•
感性,理性,定性逐次進升,人性成熟的標誌,哈哈。
-
youyi98 -
♂
(0 bytes)
()
12/29/2011
16:53:48
•
美玉橫陳,白璧無瑕。想入非非,無妨大雅。
-
水波藍影 -
♀
(0 bytes)
()
12/29/2011
18:03:19