• 看得懂政治的人有幾位?看得懂素描的人其實更少 - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 08:38:04
• 其實多數人隻是不懂裝懂,有頭腦有觀察力的人少之又少。 - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 08:39:23
• 不評論你的頭腦和觀察力。你的素描枯燥乏味,原因有二: - 中間小謝 - ♂ (239 bytes) () 07/16/2019 09:27:39
• 你看不懂畫好吧 - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 09:31:02
• 這裡的觀眾門坎太低,隨便什麼人都來瞎說,閱讀計數也故意刁難,沒人有血氣不平,我真的不來了,再見 - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 09:33:29
• 仁兄,你是位教師,是吧? - 中間小謝 - ♂ (398 bytes) () 07/16/2019 09:49:39
• 漢至老師留步。喜歡你的作品。 - 永無鄉 - ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 09:55:02
• 你連這個壇都要來攪和! - accountingdoctor - ♀ (0 bytes) () 07/17/2019 16:10:48
• 明明隻有我一個人在瞎說。您要是跑了,我可能被拖出去槍斃的。:) - wuliwa - ♀ (0 bytes) () 07/16/2019 09:59:12
• 你為什麽要為一個看不懂你的畫的人的批評而離開此壇呢?這裏觀眾多為業餘,但大多數人都欣賞你這樣的高水平老師的作品,更是欣賞人品。 - 布衣之才 - ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 10:28:45
• 各位,我看到的是人心,對我指責我無所謂,隻是不值得。 - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 10:31:31
• 看到那些口水你們無所謂,哈哈,你們大度地等待基督去吧:) - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 10:33:04
• 對觀點可以辯論,對惡言無需回擊,它的暴露已經是對它自己最有力的回擊了。 - 布衣之才 - ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 10:41:36
• 我去拿抹布把口水擦幹淨吧。超級笨的,除此之外,不知道可以做什麽。 - wuliwa - ♀ (0 bytes) () 07/16/2019 10:50:55
• 畫得好,政治評論也寫的好! - 潛水員大爺 - ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 10:49:15
• 作為老師,你講什麽曆史政治,說沒人讀懂,可以理解,畢竟你不是專業。 - Tortoises - ♂ (1020 bytes) () 07/16/2019 14:26:56
• 可以自己開個達芬奇網站吧:) - dahaiyang - ♂ (0 bytes) () 07/17/2019 05:09:56
• 反正什麼話都聽到了,大家好好玩,不見了:) - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 16:12:04
• 戴老師常來,不要理會那些無理取鬧的人, 不值得。 - accountingdoctor - ♀ (0 bytes) () 07/17/2019 16:07:29
• 為什麽畫完就不好看了?看著拘謹 - 印象 - ♀ (264 bytes) () 01/12/2018 20:52:02
• 畫得不錯麽。 - 伯樂山翁 - ♂ (161 bytes) () 01/13/2018 07:11:06
• 老師給指點下?謝謝 - 印象 - ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 07:58:23
• 人工點讚! - 禦宅的風兒 - ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 08:42:02
• 人工致謝! - 印象 - ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 08:49:29
• 人工加一! ;P - Tortoises - ♂ (0 bytes) () 01/13/2018 08:53:27
• Good, if paste picture to compare ... - 走馬讀人 - ♂ (0 bytes) () 01/13/2018 10:07:00
• 走馬老師,這是照片。我畫的不像 - 印象 - ♀ (88 bytes) () 01/13/2018 12:29:47
• good likeness, but cheek (顴 + 顳) bone anatomy... - 走馬讀人 - ♂ (0 bytes) () 01/13/2018 16:01:15
• 謝謝指點! - 印象 - ♀ (0 bytes) () 01/13/2018 16:58:47
• 好久沒來,我有點進步嗎? - 印象 - ♀ (88 bytes) () 12/01/2017 21:51:59
• 眼神很有味道 - Tortoises - ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 04:04:56
• 謝謝!喜歡你的畫! - 印象 - ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 09:14:32
• 多謝,鼓勵 ;P - Tortoises - ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 13:25:47
• 麵部畫得挺好的,眼睛確實很有神。肩背部分稍微潦草了些 - 楓昀 - ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 08:53:41
• 確實,畫完發現後背像長了草。下回注意 - 印象 - ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 09:13:32
• Ding! - 見鳴 - ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 09:48:58
• 您老人家的大作我最近都看了 - 太佩服了! - 印象 - ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 11:42:44
• 畫得很難看;提點批評性建議? - 印象 - ♀ (85 bytes) () 01/24/2015 20:17:57
• 俺也畫過這個練習,不錯。 - 崔澍泉 - ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 21:05:07
• 謝謝崔哥! - 印象 - ♀ (0 bytes) () 01/24/2015 21:13:55
• 正確的開端! 寫生? - andrew0902 - ♂ (0 bytes) () 01/25/2015 07:55:58
• 臨摹;看樣子這叫學院派:-)Andrew君給指點指點? - 印象 - ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 08:38:19
• 鼻子是個錐體,但底下那個麵沒畫出來。整個頭部立方體的側麵感覺不強。其他還都OK - andrew0902 - ♂ (0 bytes) () 01/25/2015 09:10:33
• 石膏是不是需要多畫幾遍,記住主要結構,達到“胸有成竹”境界? - 印象 - ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 08:51:35
• 說句nerdy的話,這是“a piecewise linear approximation to human face". :- - 印象 - ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 08:53:49
• 好深奧,沒聽懂~~~ - 魔羯鼠養貓 - ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 10:32:06
• 謝!我明白你的意思。 - 印象 - ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 13:03:29
• 謝謝!長知識了。 - 清心路人 - ♀ (0 bytes) () 01/25/2015 19:08:52
• 這是貝多芬的分麵結構,這個練習的目的是掌握如何把圓滑的臉部分割成塊麵來理解。 - 幽幽茶香 - ♂ (63 bytes) () 01/26/2015 07:30:04
• 請問茶香兄這個貝多芬雕塑是誰的手筆? - andrew0902 - ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 08:11:22
• 不太確定,有印象是在貝多芬死後的臉上翻製的模型。所以世界上所有的貝多芬造型都是個根據這個而來的。 - 幽幽茶香 - ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 08:34:53
• 多謝! - andrew0902 - ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 08:37:07
• 是, 茶香老師。 - 印象 - ♀ (0 bytes) () 01/26/2015 08:23:45
• 哈! 這個有點難度。 - Alabama - ♂ (0 bytes) () 01/26/2015 10:13:48
• 安東尼。霍普金斯肖像素描,看過沉默的羔羊電影的,不會忘記這個演技超群的演員,這是我為什麽畫他的緣故。 - 物外趣 - (85 bytes) () 12/15/2014 12:18:53
• 眼睛畫得很傳神,不過我印象裏他是個圓臉。。。 - 楓昀 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2014 12:44:51
• 是的,他是圓臉。為了表現他的特殊氣質和素描的難度,選擇了他的側麵肖像照來處理畫麵,謝謝點評。 - 物外趣 - (0 bytes) () 12/15/2014 13:00:35
• 畫得真好! - 江上一郎 - ♂ (0 bytes) () 12/15/2014 14:37:11
• 專業! - xiaolanwa - ♂ (0 bytes) () 12/15/2014 16:28:27
• 畫的很好,但好像比沉默羔羊裏看著柔和,沒有那種令人心驚的感覺。 - 幸運豆 - ♀ (0 bytes) () 12/15/2014 18:22:56
• 他是一位被封了爵士頭銜的大演員,這是他生活照,平靜智慧有深度,也許還有點狡黠,但他是一位來自英國的紳士。 - 物外趣 - (0 bytes) () 12/15/2014 18:34:49
• 看了達分其的素描,他幹嗎把人臉畫成這樣?是為了畫麵進行誇張來突出主題嗎? - 傻妞一個 - (85 bytes) () 10/05/2014 04:08:46
• 有點兒體積感了嗎?水壺臨摹;頭像畫的雜誌照片。圓珠筆。 - 印象 - ♀ (79 bytes) () 06/29/2014 07:42:58
• 有,各有各的質感。我最佩服的還是你的眼睛^_^ - xiaolanwa - ♂ (0 bytes) () 06/29/2014 09:04:22
• 謝鼓勵!最喜歡畫眼睛。 - 印象 - ♀ (0 bytes) () 06/29/2014 12:00:42
• 畫的真好,眼睛畫的非常傳神,下巴好像有點哪不對勁嗎? - qiaolao - ♂ (0 bytes) () 06/29/2014 20:49:51
• 下巴形狀不對,還是明暗交界線太強調了?歡迎大家指點。 - 印象 - ♀ (0 bytes) () 06/30/2014 06:23:36
• 畫得不錯。整體效果比以前好多了。。。 - andrew0902 - ♂ (720 bytes) () 06/30/2014 07:31:21
• 非常感謝具體、中肯的幫助! - 印象 - ♀ (0 bytes) () 06/30/2014 07:36:28
• 有大師的比較基礎的書嗎?網上找的大師的畫看著太難了。謝謝推薦。 - 印象 - ♀ (0 bytes) () 06/30/2014 07:39:00
• 臨摹大師作品是有難度,而且............... - andrew0902 - ♂ (579 bytes) () 06/30/2014 08:05:09
• 畫了兩遍;哪個好點?別客氣! - 印象 - ♀ (79 bytes) () 05/10/2014 20:34:05
• 都好! - ym-liu - ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 20:43:42
• 劉先生好! - 印象 - ♀ (0 bytes) () 05/10/2014 20:51:26
• 喜歡下麵那個。 - 路上盲人 - (0 bytes) () 05/10/2014 21:23:06
• 回複:畫了兩遍;哪個好點?喜歡第二個,筆畫更好(到位),明暗交接也更平穩些。外行瞎說。 - 勤為徑 - (0 bytes) () 05/10/2014 22:14:18
• 第二個好過第一個 - wreco - ♀ (0 bytes) () 05/11/2014 00:23:50
• 2 bi 1 hao - -牧歌 - ♀ (0 bytes) () 05/11/2014 01:58:57
• 2nd better - qqwechat - ♂ (0 bytes) () 05/11/2014 05:04:07
• 我也正在學。感覺第二張好一些。光感表現的比第一個自然,明暗交界柔和。 - 大海 - ♀ (0 bytes) () 05/11/2014 08:03:07
• 第一有個性,第二更realistic.從學習的角度二好過一。從創作角度,我欣賞一。 - Canvas - ♀ (0 bytes) () 05/11/2014 09:00:06
• 同感。 - socks - ♂ (0 bytes) () 05/12/2014 14:00:25
• 二是用線條表達物體,一是用線條表達個性。 - socks - ♂ (0 bytes) () 05/12/2014 14:02:38
• 表達物體有準確與否的區別,個性沒有好壞之分。 - socks - ♂ (0 bytes) () 05/12/2014 14:05:30
• 表現了什麽個性?能具體說說嗎? - andrew0902 - ♂ (0 bytes) () 05/12/2014 15:36:18
• 鋼直線條下的不羈青椒。要是線條再亂一點但還是能體現value就更好了! - Canvas - ♀ (0 bytes) () 05/12/2014 18:25:46
• 隨心情走,不拘謹。 - socks - ♂ (0 bytes) () 05/12/2014 22:21:33
• 討論很熱烈。喜歡“不羈的青椒”說法。 - 印象 - ♀ (0 bytes) () 05/12/2014 19:35:14
• 感謝大家點評!非常有幫助。 - 印象 - ♀ (0 bytes) () 05/11/2014 17:27:44
• 既然要聽意見,好話就不說了。第二張略好。但投影過於撩草,且位置也不對。 - andrew0902 - ♂ (107 bytes) () 05/12/2014 10:16:49
• 感謝Andrew指導! - 印象 - ♀ (0 bytes) () 05/12/2014 19:38:39
• 老師好!排線練習 - 老師提點意見? - 印象 - ♀ (79 bytes) () 04/22/2014 21:04:42
• 這個南瓜畫出了體積。說來就來,一呼一應。 - ym-liu - ♂ (0 bytes) () 04/22/2014 21:08:17
• 謝劉先生點評! - 印象 - ♀ (38 bytes) () 04/23/2014 05:27:05
• 回複:謝劉先生點評! - ym-liu - ♂ (43 bytes) () 04/23/2014 08:20:58
• 這是柿子椒 - 小人書 - ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 06:09:06
• 回複:這是柿子椒 - 印象 - ♀ (8 bytes) () 04/23/2014 07:02:22
• 回複: 好! 苦練基本功。 - 勤為徑 - (44 bytes) () 04/23/2014 09:06:38
• 謝勤老師! - 印象 - ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 10:12:20
• 線條硬朗果斷,讚。 - 見鳴 - ♂ (0 bytes) () 04/23/2014 19:49:27
• 好久不見!見鳴好!提意見,別客氣。 - 印象 - ♀ (0 bytes) () 04/23/2014 20:39:23
• Ladybugs 是否也知道感恩?為女兒習作求師點評 - 535 - ♂ (207 bytes) () 11/23/2012 09:09:52
• 不懂。但很喜歡那萌萌的味道。 - 大蘇州 - ♀ (0 bytes) () 11/23/2012 15:54:47
• 小小年紀就畫的這麽好了.讚一個! - Windy2009 - ♀ (0 bytes) () 11/24/2012 20:31:27
• 接著砸,,夷女詩第一首裏的插圖為啥會有一隻鷂鷹? - ymliu - ♂ (425 bytes) () 11/09/2012 12:10:31
• 報信? - 閣主 - (0 bytes) () 11/09/2012 13:54:56
• 回複:報信? - ymliu - ♂ (29 bytes) () 11/09/2012 14:48:31
• 這個我在組裏就沒猜出來 - 閣主 - (58 bytes) () 11/09/2012 15:16:04
• 這鷂鷹畫得真好 - 閣主 - (19 bytes) () 11/09/2012 15:17:23
• 那個J-31上是不是這種鳥? - 南風舊相識 - ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 18:28:10
• 這是 - ymliu - ♂ (83 bytes) () 11/09/2012 18:40:52
• 喜歡這樣的硬筆線條,很優美。 - Windy2009 - ♀ (0 bytes) () 11/09/2012 20:26:54
• 畫人體會不會有非分之想? - 漢至 - ♂ (2041 bytes) () 12/29/2011 09:44:30
• 這是一篇舊文舊圖,大家大膽批評,我一定死不改悔:) - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 09:50:50
• 很好的角度:)) - 江上一郎 - ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 09:59:55
• 同意漢至兄觀點! - 南風舊相識 - ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 11:00:29
• 我搗個亂: - 清墨彩妍 - ♀ (529 bytes) () 12/29/2011 11:13:18
• hahaha! - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 11:21:12
• 哈哈!精彩絕倫! - 江上一郎 - ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 11:38:08
• 哈哈, 當初第一次要畫裸體男模特, 那是我第一次要看到男人的身體啊, 把我給 緊張的~~~ - 紫葉紛飛 - ♀ (321 bytes) () 12/29/2011 11:24:44
• 是這樣的,很正常,我教的一年級人體課上幾乎都是女生,畫男裸就看得出來每一個人都象你那樣。 - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 11:29:07
• 什麽叫非分?難不成地球上那麽多的人都是從石頭裏蹦出來的?人有時候是作繭自縛,同意漢至班真實坦然地態度 - 2188 - ♀ (0 bytes) () 12/29/2011 11:44:37
• 我的感覺是它是一個“物”,有著吸引力的“物”。 - 影雲 - ♀ (0 bytes) () 12/29/2011 12:22:44
• 的確是,這是很專業的眼光了:) - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 14:46:29
• 毛說的是:為了藝術,不惜小有犧牲。那是針對64或65年,文化部要停掉藝術院校的 - 房崇 - ♂ (117 bytes) () 12/29/2011 13:48:11
• 我一知半解了;) - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 14:44:43
• 就因為這個,我每次提出我想考人體模特都被 男友大批一通。 80年代當人體模特是要考試的。 - 成熟的桃子 - ♀ (0 bytes) () 12/29/2011 14:08:36
• 這男友分手了吧?:)--- - 江上一郎 - ♂ (23 bytes) () 12/29/2011 14:36:27
• 為這個分手就“犧牲”太大了,還是順其自然好。 - 漢至 - ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 14:44:06
• 不畫人體也會有非分之想。 - 華翰齋 - ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 15:41:12
• 感性,理性,定性逐次進升,人性成熟的標誌,哈哈。 - youyi98 - ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 16:53:48
• 美玉橫陳,白璧無瑕。想入非非,無妨大雅。 - 水波藍影 - ♀ (0 bytes) () 12/29/2011 18:03:19