• 置頂:老煙記事(430) 徹底解決(6558 byes)(1168 reads)06/01/2024
• 置頂:綠皮火車的回憶 (之六)南京蒙難(下)(10581 byes)(7579 reads)06/01/2024
• 置頂:近代中國(4)列寧主義救中國(11423 byes)(5287 reads)06/01/2024
• 置頂:六四記憶(八)——美國(143217 byes)(6720 reads)06/01/2024
• 置頂:六個饅頭(3543 byes)(3050 reads)06/01/2024
• 置頂:他們是人,但他們淒慘的死狀甚至不如螻蟻 (信陽事件的來龍去脈之3)(6202 byes)(9427 reads)06/01/2024
• 置頂:最後的一塲乒乓球友誼賽(2810 byes)(2490 reads)06/01/2024
• 置頂:民國粵人赴澳留學檔案匯編(百四八):增城朱澤廣(6171 byes)(676 reads)06/01/2024
• 置頂:台灣的前世今生(2)(19018 byes)(2138 reads)05/31/2024
• 置頂:近代中國(3):三民主義救中國(9457 byes)(8389 reads)05/31/2024
• 啊!西伯利亞鐵路, 再續前緣! (209 byes)(16 reads)06/03/2024
• 我一直認為,偏見很少起於惡意,大部分都是因為無知,或者知識不完全。所以,謙虛一點,放下驕傲,真像 (380 byes)(20 reads)06/03/2024
• 台灣的前世今生(3) (25163 byes)(127 reads)06/02/2024
• 如何評判六四 (19390 byes)(192 reads)06/02/2024
• 我認為文章作者有一些觀點是錯誤的:天安門事件以來,中國的國際地位變的越來越強。但並不是天安門屠殺學生的功勞, (132 byes)(17 reads)06/02/2024
• 說說天安門屠殺了幾個學生? (0 byes)(0 reads)06/03/2024
• 第二個錯誤,中國的崛起和天安門事件無關,但中國的倒黴是和天安門事件有關的 (165 byes)(7 reads)06/02/2024
• 第三個錯誤:一係列顏色革命顯示了相反的結果,但世界上還有成功的革命,而且政治變革並不一定要靠革命實現 (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 第四個錯誤:西方認為中國應該變弱。說說看,都有誰認為中國應該變弱,當初是誰同意中國加入世貿的? (0 byes)(2 reads)06/02/2024
• “ 它在所有最糟糕的噩夢中爭取了最好的結果。”有道理。但覺得它可以更快更果斷些避免來到這樣的最糟糕境地。-:) (0 byes)(0 reads)06/03/2024
• 才發現,今次口牛哥先發製人。哈哈。-:) (0 byes)(0 reads)06/03/2024
• 六四是反對市場經濟改革,認為鄧小平走資本主義道路的一支共產主義運動 (6594 byes)(162 reads)06/02/2024
• 作此判斷的唯一原因就是學生們唱起了“國際共產主義運動的標誌性歌曲”《國際歌》? (0 byes)(2 reads)06/02/2024
• 這個是瞎說。學生主要是反改革過程中的貪腐現象,即官倒,和對分配不公,即腦體倒掛,不滿,對改革是支持的。 (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 為什麽六四沒有給中國帶來像蘇東那樣的巨變? (4217 byes)(182 reads)06/02/2024
• 六四對中國學習西方的作用 (2818 byes)(166 reads)06/02/2024
• 是美國幫助了中國抗日還是中國幫助了英美抗日? (7909 byes)(204 reads)06/02/2024
• 隻能說由於錯誤的意識形態,讓你對曆史的認知也變得非常錯誤。歎息。。。 (0 byes)(0 reads)06/02/2024
• 實際上,中國最大的貢獻是拖住了日本,使得德日不能夾攻蘇聯。沒有中國,若日軍和德軍夾攻蘇聯,蘇聯大概率完蛋。 (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 蘇聯一旦完蛋,英國就孤掌難鳴,美國也就翻不起大浪。 (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 中國重量級拳王張誌磊 (314 byes)(251 reads)06/02/2024
• 日本天皇文化的地震——美智子入嫁日本皇室 (9717 byes)(321 reads)06/02/2024
• 否則還不知日本皇室近親繁殖到幾時!三島由紀夫是絕對生不逢時的武士道,後來發動叛亂,失敗後選擇切腹自盡。 (48 byes)(11 reads)06/02/2024
• 感覺日本皇室現在和清末皇室一樣由於長期近親結婚導致不育和皇儲智力缺陷,國運也和大清差不多了 (270 byes)(9 reads)06/02/2024
• 近代中國(5):中國有了共產黨 (10436 byes)(6874 reads)06/02/2024
• 美國政界和學術界都不承認美國幫助中國打敗日本 (192 byes)(62 reads)06/02/2024
• 美國沒有為幫助中國打敗日本,但是是美國打敗了日本。:) (0 byes)(3 reads)06/02/2024
• 美國救了中華民國是真的。。。。。 (109 byes)(29 reads)06/02/2024
• 權勢,表象是人性,實質是生物生存的法則,即——叢林法則。民主獨裁實質是一樣,差異隻是權勢集中的程度。 (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 人的本質都一樣,所以呢?民主製度和獨裁專製也是一樣的? (0 byes)(2 reads)06/02/2024
• 資管的程度不一樣 (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 1920年4月,共產國際批準俄共遠東局派遣維經斯基(中國名字吳廷康)來華與李大釗、陳獨秀等人籌備建立中國共產黨。 (1309 byes)(25 reads)06/02/2024
• 蘇共通過中東鐵路或哈爾濱,將共產主義傳入中國。 (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 1925年老蔣兒子去蘇聯學習共產主義 (0 byes)(2 reads)06/02/2024
• 您講得比我詳細多了。謝謝您。 (0 byes)(2 reads)06/02/2024
• 百年共和仍是一地雞毛,惜哉。若當年宋教仁未被刺,北上與老袁合作,不知會不會是另一種景象,樓主怎麽看? (0 byes)(2 reads)06/02/2024
• 是這樣的。宋教仁是誰殺的,現在都搞不清,不過袁世凱和孫中山都想他死,所以他的死,是必然。 (0 byes)(2 reads)06/02/2024
• 孫要宋死,可以理解,袁為何? (0 byes)(2 reads)06/02/2024
• 我知道現在有宋是孫文殺的這一種說法,這種說法,有一定的事實根據,但是我自己不確定是不是事實。袁世凱滿腦子帝王思想, (174 byes)(19 reads)06/02/2024
• 袁不滿“你當總統就要總統製,我當總統就要內閣製”,宋那時是新當選的內個總理,袁殺宋,除非有利於這個,而且,等於掀桌子了, (0 byes)(0 reads)06/03/2024
• 宋教仁目的就是要把袁世凱選下去,孫要宋死?地攤貨看多了才會這麽說?!這是對曆史、對孫、對袁的絕端無知。 (0 byes)(4 reads)06/02/2024
• 奪取權力者,就成了新的統治者。 (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 屠龍者終成惡龍 (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 說得到位。 (0 byes)(0 reads)06/02/2024
• 中共從創立到建國,是世界上最曲折,最艱難的。能將一個四分五裂,被列強欺淩,一窮二白的中國,建設成為世界第二強國,很了不起 (0 byes)(4 reads)06/02/2024
• 隻要不選立場,客觀看中國近代史,就知道中國的強大和中共是高度正相關的。人非聖賢,孰能無過?不能光看缺點和問題。 (0 byes)(4 reads)06/02/2024
• 我寫了這一篇不算短的文章,裏麵說了不少的事情,結果一幫網友,為了文章的最後一句,砌了這麽高的一座樓。 (297 byes)(10 reads)06/02/2024
• 回首與敘述經曆,寄托沉思,是對熬過曆史苦難的了斷! (147 byes)(471 reads)06/02/2024
• 《巴郞筆談》019:兒時片斷 (2373 byes)(428 reads)06/02/2024
• 老煙記事(430) 徹底解決 (6558 byes)(1168 reads)06/01/2024
• 也可改作“一不做,二不休” (0 byes)(1 reads)06/01/2024
• 偉大領袖毛兒席教導我們說,在工人階級內部,沒有根本的利害衝突,沒有必要分成勢不兩立的兩大派。 (0 byes)(3 reads)06/01/2024
• 偉大領袖毛兒席教導我們說:資產階級就在共產黨內,混進黨裏、政府裏、軍隊裏和各種文化界的資產階級代表人物,是一批反革命的修 (2074 byes)(10 reads)06/02/2024
• 偉大領袖毛兒席教導我們:“右派可能利用我的話得勢於一時,左派則一定會利用我的另一些話組織起來,將右派打倒。” (0 byes)(3 reads)06/02/2024
• 偉大領袖毛兒席還教導我們說,同誌們好! (0 byes)(5 reads)06/02/2024
• 偉大領袖還說過”唉, 又虧了“! (0 byes)(0 reads)06/02/2024
• 偉大領袖毛兒席還教導我們說,走資派還在走 - (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 揭開哈軍工的神秘麵紗 (27548 byes)(3118 reads)06/01/2024
• 真的,提起了哈工大,就少不了哈軍工。 (0 byes)(9 reads)06/01/2024
• 哈軍工的數學教材,尤其分析引論,是國內最好的 (157 byes)(102 reads)06/02/2024
• 純屬扯淡:1944年,滿洲國的國民產值和國民收入亞洲第一,全球第四 (1429 byes)(122 reads)06/02/2024
• 偽滿洲國時有大量日本人移民,建設工業,挖掘資源 (0 byes)(2 reads)06/02/2024
• 共軍圍長春前,先占領了水廠,掐斷了水源。 (0 byes)(2 reads)06/02/2024
• 綠皮火車的回憶 (之六)南京蒙難(下) (10581 byes)(7579 reads)06/01/2024
• 下關火車站就是原先的南京站,現在是火車博物館 (358 byes)(23 reads)06/01/2024
• 下關商業區改造弄得一團遭,跟城南的老門東比起來一個天一個地,。。。 (241 byes)(14 reads)06/01/2024
• 民國時,南有夫子廟,北有大馬路。下關車站和中山碼頭一帶是南京的水陸碼頭,曾經很是繁華熱鬧。…… (126 byes)(9 reads)06/01/2024
• 前些年下關沿江商業一條街炒得動靜不小,民國大馬路成了網紅打卡點。我去一看,大失所望。。。。 (61 byes)(14 reads)06/01/2024
• 謝謝介紹! (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 南京還是好人多啊,包括那個軍代表。。 (145 byes)(70 reads)06/01/2024
• 同感 (0 byes)(4 reads)06/01/2024
• 擱美國大概率會被locked up。。。。。 (190 byes)(27 reads)06/01/2024
• 這話賊中聽,聽著賊舒暢。 (0 byes)(2 reads)06/01/2024
• 確實如此,江南人心眼好。 (0 byes)(0 reads)06/02/2024
• 南京戧麵大餅,五分一兩糧票。沒糧票,七分錢一兩,很實沉,經餓,是幹力氣活的主食。 (0 byes)(4 reads)06/01/2024
• 那是啥東東?都沒聽說過。隻知道蔥油燒餅,酥燒餅。 (0 byes)(2 reads)06/01/2024
• 微發麵餅,好像是兩斤左右一個,賊實惠。有錢了,沒人吃,也就沒人作了。而且利特薄。 (0 byes)(0 reads)06/01/2024
• 我買的那個餅好像不一樣,很薄。 (0 byes)(0 reads)06/02/2024
• 我第一次坐火車時,我阿姨對我說,你聽這火車開進站時,它的聲音像什麽?我不知道。她告訴我是:(上海話)格式伐怪,格式伐怪 (0 byes)(1 reads)06/01/2024
• 軋死活該。 (0 byes)(2 reads)06/02/2024
• 紮死勿管! (0 byes)(0 reads)06/02/2024
• 亨利·基辛格 1974 年計劃 --食品控製與種族滅絕 (1169 byes)(737 reads)06/01/2024
• 中國人民的老朋友,是他向中共建言屠殺所有二孩的吧?近四十年間,中共滅了幾億中國人啊。。。 (0 byes)(4 reads)06/01/2024
• 老基構思美國如何用外援逼南方國家控製人口,誰也不信,包括中共,傳宗接代為人生目標的中國人能自律。過激也是沒有辦法。 (0 byes)(2 reads)06/01/2024
• 感謝毛,20世紀的後1/4,聯合國和西方學界的確在擔憂21世紀誰來養活中國。鄧甚至拿這個問題要挾過西方,暗示中國政府是負 (338 byes)(17 reads)06/01/2024
• 鄧和西方達成的默契,中國人吃苦耐勞的優良品質,避免了一場人道危機。值多少個諾貝爾和平獎?當初誰也不敢預測中國會如此快地 (108 byes)(16 reads)06/01/2024
• 外國月亮圓的時代,就會誕生西方教徒,現在的中國小孩 (117 byes)(53 reads)06/01/2024
• 你是在美國的老師,還是教美國人的老師?不管是哪種吧,在再包容的環境裏,無知也不可能是胡說的許可證。 (0 byes)(8 reads)06/01/2024
• 請指正 (78 byes)(37 reads)06/01/2024
• 不好意思,有事剛回來。我的網名沒藏什麽。我喜歡“實據”和“詩句”,還有我那教法學的老爸批評我的,“‘十句‘還講不明白,一 (46 byes)(5 reads)06/02/2024
• 近代中國(4)列寧主義救中國 (11423 byes)(5287 reads)06/01/2024
• 不能說沒人相信共產主義,至少我就真心相信。共產主義隻是信仰不是現實,不能現在就搞吃飯不要錢,人的思想、生產力水平都不允許 (0 byes)(9 reads)06/01/2024
• 但是,我反對無產階級專政、人民民主專政,因為其本質還是個人專政。毛時代,餓死的、生活在最底層的,還是無產階級,特別是農民 (0 byes)(2 reads)06/01/2024
• 我這個文章,講的是列寧主義,不是共產主義。有您相信共產主義,我應該做修改,把這一句改成相信共產主義的人,不多了,就可以了 (0 byes)(1 reads)06/01/2024
• 人不為己,天誅地滅;共產主義是反人性的,因此不會實現;馬恩的假設工人階級每況愈下也不成立了。 (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 這個我100%同意。 (0 byes)(1 reads)06/02/2024
• 遺憾的是,大腦的感知更認對比度,滿足感對獲取量還隻是對數增長。要分配結果公平,by definition,就是方便平庸的 (18 byes)(0 reads)06/02/2024
• 如果你這裏的“飯”是廣義的,那麽“吃飯不要錢”就永遠不可能。誰不想長命百歲,外星旅遊,拿諾貝爾獎?不給,就是社會對你不公 (30 byes)(0 reads)06/02/2024