
• 置頂:東安號貨輪難民日記 (10 of 10)(10369 byes)(381 reads)07/09/2025
• 置頂:我家的福貴(二)(2267 byes)(7085 reads)07/09/2025
• 置頂:案件調查:孫策遇刺事件 第一篇:孫策殺許貢的原因非常不合理(4323 byes)(1246 reads)07/09/2025
• 置頂:南北朝北齊北周的生死博弈和殘酷殺戮的政權更替(一百四)(6289 byes)(831 reads)07/08/2025
• 置頂:我家的福貴(一)(5119 byes)(1299 reads)07/08/2025
• 置頂:從吳開先說到潘漢年(14)(7052 byes)(1465 reads)07/08/2025
• 置頂:重回曆史現場:從七七事件到八一三開戰(36921 byes)(2293 reads)07/06/2025
• 置頂:人民公社是什麽(2)(ZT)(9532 byes)(398 reads)07/07/2025
• 置頂:讓客人“哈足“是故鄉人的浪漫(15972 byes)(1034 reads)07/07/2025
• 置頂:我知道的美國(13): 美麗國的定海神針(3787 byes)(6562 reads)07/06/2025
• 我家的福貴(三)
(2287 byes)(58 reads)07/10/2025
• 孫策遇刺事件 第三篇:孫策的弟弟孫翊不久之後也被刺殺,細看兩案的聯係
(2901 byes)(72 reads)07/10/2025
• 許多中國人不知道的中印邊界問題的背景知識。
(1191 byes)(489 reads)07/10/2025
• 就你下麵血口噴中,胡說什麽中國入侵者。這個話題上還有絲毫信譽可言嗎?!-:)
(0 byes)(3 reads)07/10/2025
• 難道中國沒有侵略過別國?
(87 byes)(10 reads)07/10/2025
• 你現在七搭八嫋。-:)
(0 byes)(0 reads)07/10/2025
• 夠蠢!
(0 byes)(2 reads)07/10/2025
• 印度該關心的不是藏南,而是整個東部
(0 byes)(1 reads)07/10/2025
• 中國為什麽承認外國人定的所謂邊界? 中國當然是自己與當事國商定兩國邊界。
(0 byes)(2 reads)07/10/2025
• 當事國印度不承認兩國邊界還沒劃定。我的主貼就是告訴你這個背景知識。至於中國什麽態度,不在本帖討論範圍之內。
(0 byes)(2 reads)07/10/2025
• 印度承認英國人劃的邊界是因為印度原來是英國的殖民地,拿英國當主子。中國當然不承認英國人劃的邊界。
(0 byes)(0 reads)07/10/2025
• 維基:麥克馬洪線
(8253 byes)(27 reads)07/10/2025
• 這是中國人寫的,印度人不這麽認為。印度的觀點就是:中國代表簽字了,此條約就生效了。
(137 byes)(16 reads)07/10/2025
• Wiki: The McMahon Line 英文版
(10822 byes)(5 reads)07/10/2025
• 英文版沒有說“中國代表簽字了“
(745 byes)(2 reads)07/10/2025
• 寧做盎薩狗屎上的蠅,不作中國鬼
(0 byes)(1 reads)07/10/2025
• 順便指出:中國政府很清楚印度的立場,這是為啥1962年中國要撤回1959年線再加20公裏的原因。
(543 byes)(25 reads)07/10/2025
• 大夥兒都知道你的立場
(72 byes)(32 reads)07/10/2025
• 藏南--印度是侵占我國領土最多的國家,可惜很多國人不知道。
(3562 byes)(11473 reads)07/09/2025
• 這個問題取決於西藏的最後地位
(0 byes)(7 reads)07/09/2025
• 恒河--高誌凱線
(0 byes)(5 reads)07/09/2025
• 那比米蒂的問題會不會分裂更加遙遠。哈哈。-:)
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 曆史上中國對西藏沒有真正統治過,隻是象征性地任命地方領導人。對很多地方均如此。
(415 byes)(49 reads)07/09/2025
• 維基上,中國與西藏是宗主和藩屬的關係。
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 比藩屬緊密:駐藏大臣這種官不會往藩屬派的。葛廈政府的top-4官員也是朝廷任命的,這也不是一般藩屬的情況
(0 byes)(4 reads)07/09/2025
• 西姆拉會議上,中英藏三方就在此發生了爭議。後來中方拒談。藏英後來在印度繼續會談,中方當然不承認了。
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 中國不承認麥線有一個重要因素就是要否定西藏有獨立對外簽約的權力。
(0 byes)(6 reads)07/09/2025
• 最初,西藏政府並不同意麥克馬洪線。後來隻是為了在西姆拉得到英國支持,而同意英政府的麥克馬洪線。
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 西藏想用麥線交換英國支持其獨立,中央政府當然不會承認
(0 byes)(3 reads)07/09/2025
• 古代中國以農業立國,鮮有人民移民去那些不適合農業的地方。
(96 byes)(18 reads)07/09/2025
• 派官員有效治理,才算統治!
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 毛是真正徹底控製西藏的第一人。
(0 byes)(7 reads)07/09/2025
• 可能也隻是暫時現象,隻是吞並了西藏並沒有真正的消化掉也不可能消化掉以後還會回歸到以前那種正態的
(0 byes)(4 reads)07/09/2025
• 川藏鐵路開通後,內地與西藏交通極大改善。林芝地區海拔不高,適合漢人居住,很可能會發展成一個大都市。
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 隨著漢人人口不可逆轉的急劇下降,傳統漢地的漢人人口都萎靡不振了哪裏還會有什麽足夠的漢人到西藏去
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 現在還是有很多隱性失業的,措施適當還是會有人移民的。
(0 byes)(3 reads)07/09/2025
• 失業的人原地領救濟金就行了
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 總會有不安分者的。
(0 byes)(0 reads)07/09/2025
• 有效統治幾十年了。有正統性。
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 而且西藏人還編了很多歌頌毛的歌,挺好聽的。西藏人好像沒編過歌頌其他人的歌。
(165 byes)(2 reads)07/10/2025
• 目前的有效統治, 穩定性高度依賴各種政策優待和巨額財政補貼, 可持續性存疑。
(0 byes)(0 reads)07/10/2025
• 對對。應該快了。-:)
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 當時打下達旺等地,可以收複全境,偉人說停就停了。部隊退回原處還不夠,還要脫離接觸20公裏。後來印度毫不客氣地全占了
(0 byes)(4 reads)07/09/2025
• 當時把槍支彈藥擦得幹幹淨淨還人家,俘虜還坐飛機到全國各地參觀,真的是東郭先生啊!笑死人了!
(0 byes)(3 reads)07/09/2025
• 看你傻的,就這水平還每天在兵壇時壇幾壇轉貼地攤貨涮屏霸壇?
(99 byes)(37 reads)07/09/2025
• 工具人
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 要說有人拿錢發帖,明眼人都能看出來是誰
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 怎麽?笑中共偽政權傻得可愛、傻得有趣、比東郭先生還東郭先生,都不行?
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 收複不了,印軍當時隻是措不及防,已經開始準備反擊了,印軍反擊打敗中國入侵者幾乎是板上釘釘的。
(281 byes)(17 reads)07/10/2025
• 瞎扯。隻是當時的後勤能力無法跟上。-:)
(0 byes)(2 reads)07/10/2025
• 那不還是打不過麽。什麽原因重要麽?
(0 byes)(0 reads)07/10/2025
• 偉人並不想與印度打仗,是被印度逼的無奈。打一仗告訴印度中國的實力,偉人說此戰可保中印20年和平。實際保了60年和平。
(90 byes)(2 reads)07/10/2025
• 中國現在似乎並不急於解決與印度的邊界問題,而是采取了長期牽製的策略。
(0 byes)(4 reads)07/09/2025
• 中國早就想把藏南交換阿克賽欽。
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 恩來曾提出過此議,尼赫魯拒絕。現在是印度對此有興趣,中方不願意了。中方的底線應是收回達旺,否則長期牽製。
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 隨著川藏鐵路的開通,印度將處於越來越不利的地位。
(0 byes)(0 reads)07/09/2025
• 將來的事誰知道?
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 以人口規模論,以後印度將是中國勁敵:長期牽製印度消耗其國力,讓其內部分化是不錯的戰略選擇。
(0 byes)(4 reads)07/09/2025
• 有這個能力嗎?
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 有的。中方居高臨下,在邊境上少量的兵足以讓印度耗巨資於邊界防禦。
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 人口多負擔也大,並不是好事!中國現在不是人口太少,而是人口分布失調(男、女,年齡段)。
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 人多像一大鍋水,不容易燒開,燒開則不得了。
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 就怕一直燒不開
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 氣壓越高,沸點越高,氣壓越低,沸點越低。
(0 byes)(0 reads)07/09/2025
• 僅第一次鴉片戰爭後,沙俄就通過一連串不平等條約取得中國外東北和外西北154萬平方公裏領土(參見維基)。不是更多?
(0 byes)(3 reads)07/09/2025
• 那是晚清,腐敗挨打。已經失去了,沒啥好說了。立足現在吧,把非法占領的給拿回來。-:)
(0 byes)(0 reads)07/10/2025
• 比俄羅斯侵占的還多嗎?
(0 byes)(0 reads)07/10/2025
• 電視劇《以法之名》是一株“反黨、反社會主義的大毒草”
(398 byes)(298 reads)07/09/2025
• 還沒看,不過感覺陣容可以啊....
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 是真實案例改編的
(0 byes)(3 reads)07/09/2025
• 劇末暗示:江山代有貪官出,各顯風頭五、六年!
(0 byes)(3 reads)07/09/2025
• 有命案的貪官沒有判死刑,用權殺人的貪官比黑幫分子殺人更可惡,對社會危害更大。
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 同意, 壞人可以肆無忌憚地幹壞事
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 入了黨,就加上了一層護甲,升了官,又加了一層護甲。因此普通人就想入黨升官。
(0 byes)(0 reads)07/09/2025
• 教練兄的帖子說,文學城代表雙福同誌做了題為【毛主席最聰明】的發言。。說毛主席最聰明,實際上是在罵毛主席!
(488 byes)(271 reads)07/09/2025
• 高貴者眼中的卑賤和公知眼中的義和團同一個意思
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 林副主席說‘毛主席是天才,思想是全麵繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義’
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 林是真心佩服毛。後來是被寶貝兒子害了。
(0 byes)(1 reads)07/10/2025
• 偉大領袖毛主席,英明領袖華主席,用聰明是有些怪怪的,還好不是聰明伶俐。:)
(0 byes)(3 reads)07/09/2025
• 說毛聰明是和其他的大官比較。朱元璋小時候卑賤,老了高貴,朱元璋年輕時聰明。
(264 byes)(6 reads)07/10/2025
• 皖南事變前新四軍北渡長江伏擊國軍述往— 原女青年工作大隊中隊長、中央曆史研究所 王珂口述
(66270 byes)(6335 reads)07/09/2025
• 挺好的文章。
(0 byes)(3 reads)07/09/2025
• 不過細讀可以看出蔣汪一家,89軍軍官搖身一變就是汪偽三師師長,所以新四軍打淪陷區那些牆頭草也是可以理解的。
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 八十九軍被日軍打垮就直接進偽軍部隊躲避,那還不如把地盤讓給共軍,共軍被日軍打跑也沒聽說投偽軍的
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 這個作者也是在蔣汪之間來去自如,一會兒八十九軍政工隊,江蘇省三青團,一會兒又偽三師政工隊,當了漢奸還有理由說給男友報仇
(167 byes)(9 reads)07/09/2025
• 她是打入敵人內部,客串情報員,否則怎麽為男友報仇呢? 部隊都找不到了。新四軍又是專打國軍不打日軍的爛貨
(0 byes)(3 reads)07/09/2025
• 她要真偷了情報,師長就那麽輕易放過她?她還能捉副師長的奸?除非她投身師長或者根本沒有偷情報。個人回憶錄全信就傻了
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 她沒必要說謊,要說謊她完全可以隱瞞這段曆史。共產黨也同樣招兵買馬,她因為知道共產黨的劣跡(黃橋戰役),才想辦法逃出家鄉。
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 就是這段曆史隱瞞不了後來可能成汙點所以才編個謊言。偽軍的情報還用她偷?師長就是89軍前軍官….
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 曆史就是這樣,兩邊對同一件事情有不同的看法。
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 沒錯!通過當事人比較可信。並且是垂垂老矣的,沒必要撒謊、修飾。而中共那邊基本上還是官方大喇叭。
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 戰亂時期,各種勢力交混,小民百姓過日子可就不容易了,所以就盼和平日子。可憐中國人卻盼來了個大魔王。
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 遊而不擊
(0 byes)(2 reads)07/09/2025
• 當偽軍都如此得情有可原,怪不得去了寶島
(0 byes)(3 reads)07/09/2025
• 這個女的至少看得清大勢,她這麽複雜的曆史和家庭關係如果加入共產黨以後日子肯定很難過
(0 byes)(1 reads)07/09/2025
• 聯想到這個人比我父親還小2歲。她的回憶證實了真如我父親所說,當時很多富家子弟都是參加青年軍
(1467 byes)(49 reads)07/09/2025
• 八路軍至少還有平型關和百團大戰,新四軍基本是在搗亂和搞摩擦
(0 byes)(0 reads)07/09/2025
• 這句話要注意:“當時中國東南四分之三的領土,每個城市都被日本人占領,鄉下充滿了鄉村自衛隊、遊擊隊;”
(705 byes)(12 reads)07/09/2025