摘要:多名前高管公開質疑Altman誠信，內部文件揭示治理混亂、利益衝突及高層內鬥問題。法律風險消退後，真正留給市場的核心問題已轉向：一家治理爭議纏身的公司，是否配得上萬億美元估值。
馬斯克對OpenAI的訴訟以敗訴告終，但這場曆時三周的聯邦法庭審判留下的後遺症，遠不止於一紙判決。
陪審團僅用不到兩小時便裁定，馬斯克就OpenAI轉型營利性機構提起的訴訟已超過訴訟時效，法官隨即予以確認。
這一結果掃清了OpenAI上市路上最大的法律障礙——該訴訟一旦勝訴，OpenAI可能麵臨約1500億美元的賠償並被迫更換管理層。然而，勝訴的代價同樣沉重：三周庭審中，多名前同事在宣誓後公開稱OpenAI首席執行官Sam Altman撒謊，這些證詞與內部文件已永久進入公開記錄，成為投資者在評估這家潛在萬億美元IPO標的時無法回避的注腳。
據路透社報道，訴訟律師及AI專家James Rubinowitz表示："這一裁決消除了IPO麵臨的最大單一法律威脅。但即便在勝訴之際，OpenAI也帶著關於其治理的最糟糕書麵證據離開了法庭。每一位機構投資者在買入之前，都會對Altman進行自己的信用評估。"
訴訟時效終結馬斯克索賠，IPO路徑得以疏通
此次訴訟的核心爭議，是馬斯克指控Altman及OpenAI違背了將該機構維持為非營利組織、服務全人類的初始承諾，並將其定性為"盜竊慈善機構"。馬斯克在庭審中多次重複這一表述。
陪審團的裁決繞開了這一實質性爭議，直接以訴訟時效為由駁回全部索賠。馬斯克的律師表示將提起上訴，但未披露具體上訴理由。
從市場影響來看，這一結果被普遍視為利好。Wedbush分析師Dan Ives在裁決出爐後將其稱為Altman和OpenAI的"重大勝利"，盡管他同時承認Altman的個人形象和領導力聲譽已"傷痕累累"。
前同事宣誓作證，Altman誠信遭多方質疑
庭審期間，Altman的誠信問題成為貫穿始終的核心議題。據彭博報道，馬斯克律師Steven Molo在結案陳詞中指出，共有五名證人在庭上質疑Altman的誠實性，"曾與他共事的人在宣誓後稱他為說謊者，這是一個非常有分量的詞"。
內部文件的曝光尤為引人關注。前首席技術官Mira Murati在一份標注"僅Sam可查閱"的備忘錄中寫道，Altman的領導方式"製造了混亂和人員流失"，並批評公司"口頭上談專注，實際上卻是什麽都做、快速推進"。在視頻證詞中，當被問及2023年秋季是否認為Altman誠實時，Murati沉默良久後回答："不總是。"她還表示，Altman曾打壓她的工作，並在OpenAI高管之間製造對立。
聯合創始人、前董事會成員Ilya Sutskever則提交了一份長達52頁的備忘錄，描述Altman存在"持續性的撒謊模式，打壓高管，並在高管之間製造對立"。
麵對質疑，Altman在庭上回應稱："我相信自己是一個誠實可信的商人。"OpenAI現任董事長Bret Taylor也出庭為其背書，表示Altman在利益衝突問題上一直坦誠，並在董事會更新衝突政策前主動發送了說明函件。
治理亂象與利益衝突問題浮出水麵
庭審還揭示了OpenAI在公司治理層麵的諸多隱患。庭審文件顯示，Altman在與OpenAI存在業務往來的公司中持有數十億美元的投資，引發外界對利益衝突的質疑。Altman表示，在可能存在衝突的情況下，他通常會主動回避相關決策。
微軟首席執行官Satya Nadella在庭上回憶2023年Altman被短暫解雇事件時，將彼時的OpenAI形容為"在我看來完全是一團糟"。他表示，微軟當時不得不緊急安撫自身投資者，以證明其AI戰略並未因此動搖。微軟目前正積極尋求與OpenAI重新談判合作協議，努力將自身命運與OpenAI脫鉤。
OpenAI現任總裁Greg Brockman的私人日記也在庭審中被披露。日記顯示，在OpenAI以"為全人類利益開發AI"為旗號的同期，Brockman私下高度關注個人財富積累，並於2017年寫下"什麽能讓我達到10億美元？"的問句。據庭審信息，其目前在OpenAI的持股價值已接近300億美元。
勝訴之後，IPO前景仍存變數
盡管法律風險已大幅降低，但此次審判對OpenAI上市前景的影響仍難以完全量化。OpenAI此前麵臨的訴訟風險包括被迫支付約1500億美元賠償並更換管理層，這些風險現已基本解除。
然而，就在本次審判進行期間，競爭對手Anthropic完成了一輪300億美元融資，估值達到9000億美元，超越OpenAI。這一對比令市場對OpenAI的相對競爭地位產生新的審視。
對於有意參與OpenAI潛在IPO的機構投資者而言，庭審留下的問題或許比答案更多：一家治理記錄存在爭議、創始人誠信遭前同事公開質疑的公司，是否值得以萬億美元級別的估值買入？正如彭博評論所指出的，陪審團選擇回避對Altman誠信的直接裁判，但華爾街未必會同樣手下留情。
