第二個安世風波,中企被逼賣股權,李嘉誠早已跑路
大白侃財經
2026-05-15 21:12:18
英國又翻臉了,之前斯塔莫在北京還在大談中英合作,以及表示自己要成為改善中英關係。結果沒想到,當下吃相卻是如此難堪,不僅百億大單簽訂之後甩出所謂的國家安全,直接將中企在蘇格蘭的風電項目搞黃。
當下斯塔默更是直接表示,英國將要國有化中國企業所擁有的英國鋼鐵公司,更是表示,這是為了英國的安全,英國這是要下場搶劫了嗎?而且就在英國大肆國有化的當下,李嘉誠更是加速清空英國資產,歐洲的風氣要變了嗎?
曾經將自由全球化,貿易全球化的歐美西方,當下卻改變了形態。自由不再成為核心,而轉變成為了所謂的安全。而且當下英國首相更是直接站出來表示,要將中國企業持有的英國鋼鐵公司國有化。
可以說,這不就是赤裸裸地搶劫麽。要知道,上一個這麽幹的還是荷蘭,荷蘭的安世半導體就是因為,荷蘭當局拿出所謂的冷戰法案宣稱是為了國家安全,更是直接變相控股了公司,而當下英國不就是這樣玩的麽。
而且英國為了所謂的體麵,更是建議中國敬業集團一億英鎊出售英國鋼鐵公司的股權,可以說,這就差找個理由直接明搶了。
誰都知道,一個鋼鐵公司其無論如何,也可能隻值一億英鎊啊。更為關鍵的是,這些基礎產業,雖然其營收等並不大,但是其在產業中國的地位是非常高的,所以一直以來,這樣的產業和道路、水電等更被看做現金奶牛。
而且要知道,當初中國企業入股,可以是為了拯救英國的。早在歐債危機期間,整個歐洲以及英國因為債務等問題出現了巨大的經濟問題,擺在英國麵前的,要麽變賣資產還債,要麽等著國家破產。
而就是這樣的情況下,中國資本大肆進入歐洲以及英國,而裏邊為代表的就是李嘉誠,更是直接買下了半個英國,從水電到港口等,可以說,在危難時刻,拯救了整個英國。
但是當下,英國卻要卸磨殺驢,認為自己可以了,就拿出所謂的國家安全來沒收。那為何在歐洲危機期間的時候,不拿出所謂的國家安全呢?
而且像這類項目,多半都是經過國家審核排除政治等各種風險的,現在好了,直接張嘴就是安全,順便將中國企業資產沒收,這不就是赤裸裸的搶劫嗎?
而且當下不僅中國企業處於危險之中,就連李嘉誠都在清空英國的資產,從出售電網、電信到當下的港口等,都在拋售,核心就是當下的英國已經不夠安全,尤其是帶著中國標簽的企業。
如果說過去自由還能成為風向標,那當下最核心的就是安全。英國想通過這樣的方式保住自己的工業底座,但是英國有沒有想過,憑借當下英國的工業產值和人口,英國真的能夠保得住嗎?
而且別忘了,當下的歐洲經濟問題可是在前邊擺著,看似是收回來了,但是如果不能盈利,這不就是妥妥地浪費嗎?而且長久的虧損必然導致英國財政空虛,到了這一步,英國還能走多遠呢?