兩任中國防長同判死緩 學者：真正原因可能是“泄密”

張又俠被指向美泄漏中國核武機密，但學者懷疑此說法。（歐新社檔案照）

中國兩任國防部長魏鳳和、李尚福今天被軍事法庭一審判處死刑，緩期2年執行，刑度比過往涉貪的中央軍委高層更重。專家沈明室分析，判死緩原因恐怕不隻是行賄、受賄，這個判決可能是為接下來張又俠的判刑做鋪陳。

新華社報導，魏鳳和、李尚福今天皆被軍事法院一審判處死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。他們將麵臨終身監禁，不得減刑、假釋。魏鳳和被指犯受賄罪，李尚福則是受賄罪加上行賄罪。

專長研究中共軍事的國防安全研究院研究員沈明室告訴中央社記者，目前公開的報導隻提到行賄、受賄罪，判死緩令人有點意外。

判死緩令人意外 “可能是泄密”他提到，同樣涉及受賄犯罪案件，2016年，前中共軍委副主席郭伯雄被判處無期徒刑；2019年，前軍委聯合參謀部參謀長房峰輝也因受賄、行賄和巨額財產來源不明被判處無期徒刑，他們均未被判死緩。前軍委副主席徐才厚也涉嫌受賄，2015年尚未判刑就因膀胱癌死亡。

沈明室說，魏鳳和與李尚福被判死緩“恐怕有另外的原因”，這是官方不願意讓外界知道的，泄密是一種可能。況且死緩意味著不能減刑出獄，要關到死亡，“這種政治意圖是蠻明顯的”。

他認為，判決死緩，恐怕也是在為今年初落馬的共軍軍委副主席張又俠的判決鋪陳。

中國官方1月24日宣布，張又俠、軍委委員劉振立因嚴重違紀違法，對2人立案調查。

此外，中國官媒報導魏鳳和、李尚福被判死緩，並未提及他們行賄、受賄的金額，今天引發大陸網友議論。

沈明室研判，沒有寫金額的原因，是因為如果判刑與貪汙金額明顯不成比例，就會被外界拿來做文章，“這個判決的目的更傾向於是政治警告”。

他提到，後續還有前軍委委員苗華、前軍委副主席何衛東等人還未宣判，如果他們的貪汙金額更高，會引發是否必須判死刑的問題，造成未來判決的麻煩。