震驚！FBI內部曾強烈反對突襲海湖莊園 但拜登…

還記得2022年8月聯邦調查局（FBI）突襲川普總統的私人住所——海湖莊園的事件嗎？根據最新解密的內部郵件顯示，FBI內部多次明確表示“缺乏合理理由”（probable cause），擔憂情報來源單一、過時且未經證實而強烈反對用突襲的方式搜查海湖莊園。

然而，在拜登政府司法部的持續施壓下，搜查行動仍然被強行推進，時任司法部助理部長更直言“我根本不在乎搜查的觀感”，這一表態震驚輿論。



內部通訊

沒證據，不建議直接突襲

文件揭示了從2022年夏季到突襲前幾個月的FBI與司法部之間激烈爭論。助理特工主管在寫給同事安東尼·裏德林格（Anthony Riedlinger）的郵件中寫道：“關於誰可能對文件處理不當負有責任，目前進展甚微……WFO（華盛頓外勤辦事處）一直在起草搜查令宣誓書，但擔心信息來源單一、未經證實，而且可能已經過時。”他明確建議：即使推進搜查，也應先與川普律師進行“合理的對話”，而不是直接突襲。

另一封郵件更直白：“我們沒有發現任何新事實，卻不斷收到一稿又一稿的草稿。如果沒有新的事實支持合理懷疑，這會耗費團隊大量時間，而且毫無成效。”華盛頓外勤辦事處甚至正式向司法部刑事司表明：“我們不認為已經確立了搜查海湖莊園機密記錄的合理理由。”

震驚

司法部強推突襲

盡管FBI內部提出“突襲會適得其反”，並建議采取“侵入性更小、可能更快的解決方案”（例如與律師協商取回文件），司法部仍堅持推進。最終，美國司法部長梅裏克·加蘭（Merrick Garland）親自簽署搜查令，授權FBI擴大搜查範圍，包括住所、辦公室和儲物空間。

最令人震驚的一封郵件發生在突襲前幾天。一名FBI特工寫道：“托斯卡斯先生（時任副助理司法部長）昨天在電話中坦白說，他‘根本不在乎觀感’……如果我們考慮警員安全、搜查觀感和希望以專業低調方式進行，或許還能獲得一些合作。”該特工強調：“執行搜查的是FBI，處理第一次接觸後各方反應的也將是我們的員工。”言下之意，司法部強硬態度讓FBI一線人員承擔了所有政治與安全風險。



2022年8月8日，數十名FBI特工身穿無標記服裝、攜帶標準配發武器、手銬和斷線鉗，突襲海湖莊園。行動授權文件中明確包含“使用致命武力”條款。川普陣營隨後指控，FBI查獲了大量可能受律師-客戶特權和行政特權保護的文件，卻不允許川普律師在場監督，程序嚴重違規。

這是嚴重違規的，誰也不知道這些搜查的特工會不會在裏麵“加料”。

佐證

民主黨利用司法打擊共和黨

川普本人多次表示，這次突襲是“拜登政府授權使用致命武力針對政治對手的史無前例行動”。他在2024年大選期間反複強調：“他們闖進我家，翻箱倒櫃，隻因為我拒絕沉默。”大選獲勝後，特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）撤銷了對川普的全部37項重罪指控（包括故意扣留國防信息、串謀妨礙司法、作偽證等）。

隨後，傑克·史密斯宣布辭職。如今，國會正在調查傑克·史密斯，他除了針對川普的指控外，還在拜登政府的授意下監控共和黨議員。



本次解密文件進一步佐證了民主黨利用司法打擊共和黨的事實：FBI內部對搜查合法性存在嚴重分歧，行動更多受政治驅動而非證據驅動。保守派評論員稱這是“深層政府”對前總統進行報複的鐵證；民主黨人士則回應，文件隻顯示了正常調查過程中的內部辯論，搜查最終獲得法院批準，程序合法。

目前，多名共和黨議員呼籲立即展開國會調查，追責司法部與FBI高層在海湖莊園事件中的決策責任。眾議院司法委員會主席表示：“美國人民有權知道，為什麽在FBI自己都認為缺乏合理理由的情況下，拜登政府的司法部長仍堅持突襲一位前總統的家。”