知名女星前夫涉嫌詐騙13.9億，嫖娼對象均為女藝人

2024年8月8日，北京法庭上的供述讓這場詐騙案更顯驚悚。詹浩禮不僅承認用贓款支付數百萬元嫖資，更暴露了其犯罪的係統性：每次交易支付 1 萬至10萬元不等，對象涵蓋演藝圈女性，且通過偽造多張身份證轉移隱匿贓款。更諷刺的是，案發前夕他仍在籌備影視公司，企圖以資本滲透娛樂圈，將欲望戰場延伸至事業領域。

這種病態行為的根源，在犯罪心理學視角下清晰可見：當一個人通過詐騙構建起虛假成功後，真實的親密關係已無法滿足其扭曲的掌控欲。對詹浩禮而言，用騙來的錢財 “征服” 女明星，本質是對自身無能的補償 —— 他在現實中無法通過正當途徑獲得成就感，便將金錢異化為權力工具，在短暫的皮肉交易中尋求虛假的尊嚴。



據媒體報道，王某某與詹浩禮於 2018 年通過朋友介紹相識，彼時詹浩禮以 “青年企業家” 身份示人，出手闊綽且刻意營造 “低調深情” 人設，2019 年兩人在馬爾代夫舉辦私人婚禮，婚訊公布後，網友紛紛祝福 “素顏女神嫁入豪門”，但其工作室當時曾隱晦提醒 “請理性看待藝人私人生活”。

這場婚姻最終成為王某某的事業 “滑鐵盧”。盡管法院經調查認定，王麗坤長期因拍戲與詹浩禮異地居住，對詐騙行為毫不知情，且未參與贓款分配，但 “詐騙犯配偶” 的標簽仍讓她遭遇毀滅性打擊 ——2023 年下半年，她代言的 3個品牌相繼發布解約聲明，原本已簽約的古裝劇《楚喬傳2》將其角色替換，待播的都市劇《職場突圍》被平台下架，商業價值一落千丈。



為維持生計，王某某隻能接拍低成本短劇，題材多為 “虐戀複仇”“豪門恩怨” 類，播放平台集中在短視頻平台，單集片酬僅為巔峰時期的 1/20。2024 年她在微博發布長文回應，稱 “婚姻是人生的一次錯誤選擇，已與詹浩禮離婚，將配合司法機關調查，也為給受害者帶來的困擾致歉”，但該聲明仍未挽回公眾口碑，評論區仍有大量網友質疑 “是否真的不知情”。



隨著詹浩禮案件細節曝光，演員賈某、趙某某因與詹浩禮的資金往來及親密接觸陷入爭議：根據警方公布的銀行流水，詹浩禮曾於 2021 年、2022 年分兩次向賈某轉賬共計 120 萬元，轉賬備注為 “谘詢費”，同時有網友曝光兩人 2021 年在三亞某私人別墅的合影，照片中兩人舉止親密，賈青依偎在詹浩禮身旁。



事件發酵後，賈某工作室發布聲明稱 “轉賬係詹浩禮委托賈某處理商業事務的報酬，合影為朋友聚會偶然拍攝，網傳涉嫖娼傳聞均為謠言，已委托律師取證”，但該回應未能平息質疑，網友發現賈某在 2021 年期間的社交動態多次出現與詹浩禮相關的場景（如同款豪車、同一場所打卡），且其當時接拍的某網劇投資方與詹浩禮關聯公司存在合作。



趙某某的爭議則源於一張 120 萬元的轉賬截圖，截圖顯示詹浩禮於 2022 年向其轉賬，備注為 “生活費”，有網友爆料兩人曾一起出席某商業活動，趙韓櫻子當時以 “詹浩禮好友” 身份介紹。趙某某本人未直接回應，其經紀人僅在采訪中表示 “轉賬與案件無關，具體情況不便透露”，但這一模糊態度進一步引發猜測。

需特別說明的是，目前司法機關尚未出具任何證據證實兩人涉及嫖娼或詐騙相關行為，轉賬款項或與詹浩禮此前運作的某影視項目投資相關，兩人的爭議更多源於輿論對 “明星與涉案人員關聯” 的過度解讀，但此次事件已對其事業造成影響，賈某原本確定的綜藝資源被替換，趙某某的商務合作洽談也陷入停滯。



詹浩禮坐擁王某某這樣顏值、事業兼具的知名女星配偶，卻沉迷 “野花” 尋歡，本質是金錢與權力膨脹後，道德底線與婚姻責任感的徹底淪喪。從婚姻細節來看，詹浩禮與王某某婚後聚少離多，詹浩禮多次以 “出差談項目” 為由欺騙王某某，實則用於揮霍與嫖娼，他在庭審中供述 “覺得家裏的生活太枯燥，野花更能滿足新鮮感”，將婚姻視為維持社會形象的工具，將配偶的明星身份當作詐騙的 “背書”。這種對 “野花” 的盲目追求，本質是欲望的無限膨脹：他通過詐騙獲取巨額財富後，試圖用金錢購買情感與刺激，卻不知這種建立在金錢基礎上的關係毫無底線，最終不僅導致婚姻破裂，更因揮霍贓款、道德失範加速了自身的覆滅。



此次事件集中暴露了娛樂圈與資本圈交織的兩大亂象：一方麵，部分不知名女演員麵臨 “資源稀缺、競爭激烈” 的生存困境，為獲取金錢、資源或曝光機會，不惜出賣身體，形成 “金錢 - 資源” 的灰色交易鏈條。詹浩禮正是利用這一亂象，以 “投資影視項目”“提供角色資源” 為誘餌，吸引女演員與其發生關係，而這些女演員為維持形象，往往選擇沉默，進一步助長了此類行為的蔓延，嚴重敗壞了演藝行業的風氣。另一方麵，“明星配偶” 的身份成為詐騙分子的 “遮羞布”，凸顯公眾對名人關聯者的信任漏洞。詹浩禮在詐騙過程中，刻意強調自己是 “王某某丈夫”，利用王某某的公眾影響力降低受害者的警惕性，甚至讓母親用 “明星離婚分割財產” 的說法安撫受害者，這種 “名人效應 + 資本包裝” 的詐騙模式，更容易讓普通民眾上當受騙。

更值得警惕的是，詹浩禮被捕前已著手籌備影視公司，計劃通過 “明星效應 + 資本運作” 的方式深入娛樂圈，試圖將詐騙所得 “洗白” 為影視投資收益，折射出資本對演藝行業的滲透風險 —— 當資本脫離道德與法律的約束，娛樂圈便可能成為權力尋租、利益輸送的溫床。



王某某的遭遇與樂視案中的甘薇形成殘酷呼應。2017 年樂視危機爆發後，甘薇與賈躍亭名下 12.37 億元資產被凍結，最終因丈夫的債務陷入輿論風暴與法律糾紛。兩位女星的經曆揭示了一個殘酷真相：當女性將人生依附於男性構建的資本帝國，一旦財富來源崩塌，光鮮生活便會瞬間化為泡影，留給她們的隻剩債務追償與名譽損耗。

詹浩禮案中僅追回 1 億餘元贓款，遠不及 13.9 億的詐騙總額，這意味著包括豪宅在內的涉案資產將成為賠償關鍵。法律的剛性在此彰顯：無論財富包裝得多麽華麗，隻要源於罪惡，終將回歸其應有的歸屬 —— 被欺騙的普通家庭。



詹浩禮被判處無期徒刑，不僅是對其詐騙行為的懲戒，更敲響了對 “精致利己主義” 的警鍾。他曾通過訴訟索要房款利息 23.5 萬元，卻在詐騙中吞噬 46 個家庭的希望（注：另有消息稱受害家庭近 200 戶，金額約 9 億元，庭審確認核心涉案金額 13.9 億），這種對個人利益的極致追求與對他人痛苦的漠視，正是人性惡的極致體現。

這場騙局落幕，但留下的思考遠未停止。13.9 億背後是無數家庭的破碎，無期徒刑的判決雖能告慰受害者，卻無法完全彌補創傷。它警示我們：任何時候，資本欲望都不能淩駕於人性與法律之上；而對普通人而言，守住理性與警惕，才是對抗騙局的最好武器。