在一部分人眼裏，不鼓吹/期待開戰就是不愛國

我在昨天的文章裏提出了觀點：鼓吹/期待戰爭的人都是邪惡的。於是，評論區出現了很多不友好的評論。

我說實話，評論區很多不友好的評論本來是刷不到我的公眾號的：

首先，我的公眾號名字很複雜，而且是德語的。很多人就算刷到可能也不知道我寫什麽，可能根本就沒興趣點進來看；

其次，我的公眾號的主流讀者是法學院的大學生。他們中很多人可能是因為我講的知識內容而關注我的，而那些噴我的人大概率上網不太會看我這種知識內容。

但是，他們可能像我村口的大爺一樣，每天愛在小區樓下聊點什麽國際政治，恰好我標題裏又有日本這倆字，於是就讓他們看見我了。

如果我影響了你們的好心情，我很抱歉。

Sorry，對不起，斯米馬賽。

那麽接下來我回複一部分昨天的留言，也講一些新的問題：

1.博主愛國嗎？

大概2016年，我騎自行車到遼寧玩，在一趟客運公交上，我聽到兩個大爺，怒罵某兩位領導人不愛國。為什麽呢？因為那兩位領導人把外匯借給了美國，如果他們真的愛國，他們應該把錢換成人民幣，給全體中國人勻一勻。

那我問你，大爺愛國嗎？

大爺當然也愛國，但是大爺沒有知識。大爺隻想到有錢就能過上好日子，卻沒想過本國貨幣和外匯是兩碼事，也沒想過大量貨幣突然湧入的後果。

我相信，很多在評論區罵我的人並不壞。我認為他們當然也愛國，但是卻缺乏一些用邏輯思考的能力。這當然也是我做公眾號的重要原因，我想告訴大家，不是說把外匯換成人民幣均分給大家大家就能過上好日子了。

2.博主支持開戰嗎？

那要看怎麽定義“開戰”，如果是主動開戰，主動去攻擊日本，我當然不支持。

如果是日本武力幹涉統一，那我們當然要進行國際法上的正當防衛。

舉個例子，比如日本的船、飛機非法進入我國領海領空，那當然如果它不聽勸告我們可以擊沉它。但是我們作為和平的大國，也不應該主動去別人領土領空領海打別人。

那我為什麽不支持主動進攻呢？

首先，這是違反國際法的；其次，這會增大中國政府和普通的中國民眾的國際壓力。

有人說了，當年日本侵略中國也沒遵守國際法啊。

是的，日本沒遵守國際法，但這不是我們應該不遵守國際法的理由。

換成刑法更好理解：A把B砍死了，C就可以砍死D嗎？C就可以砍死A嗎？當然不可以。

3.為什麽博主說支持戰爭的人才是邪惡的？

正如我昨天所言，戰爭需要原因。如果希望開戰，要麽是希望我國做侵略者，要麽是希望我國被攻擊。這無疑都是不合理的。

中國是一個和平、合作負責任的大國，無論如何都不可能主動攻擊其他國家。中國更希望和平統一台灣，當然不希望日本插手。

難道和平統一不好嗎？期待打起來的人究竟期待因為什麽打起來？在哪打起來？

原諒我想不出來在哪裏、為何打起來是一件好事。

另外要說明的是，顯然作者不是認為“我們無論如何不應該動手，我們應該忍著”。作者是因為：和平很重要，希望和平統一，我們應當正當防衛，我們不應當侵略。

我在網上讀到了所謂“應該滅了日本，把日本收為中國的一個省”類似這種言論，這種侵略思想的言論當然不對。

4.為什麽我說海外華人鼓吹/期待戰爭更是邪惡？

很簡單，他們隻需要嘴爽。

戰爭一旦打響，一定會影響本國經濟和人民生活質量。

但是如果一個人在國外，他幾乎不需要承受太多戰爭的惡果。隻要他所處的地區沒有戰爭，他的物價、生活質量等幾乎不需要受影響。

國內的民眾在吃苦，海外的華人為你拍手叫好。打贏了他發朋友圈瘋狂慶祝，打輸了他不用承受任何結果。

有人說我是“潤人”，我可以負責地告訴你，我是正經的學生，我讀完書還會回國。正是因為我愛國，因為我一定還會回到中國，我才這麽關心我們國家的和平。因為我希望我們都可以欣欣向榮，和平而安寧地生活。

俄烏戰爭中，烏克蘭2024年重建成本估算超過5000億美元。你去看看那些

其他開戰的國家，隻要一開戰軍費支出必然增長，到時候各位的生活質量不可能不下降。

5.難道為了生活質量就應該忍住受氣？

如果是日本率先動手，那我們當然要還手，但這是不得已的。

但是如果日本沒有實際幹預，我們當然沒必要動手。不管你在戰爭中是優勢劣勢，不管你贏了輸了，戰爭都會大幅度削弱人們的生活水平。

（此時的海外鼓吹戰爭的人正在歲月靜好，朝九晚五哦，甚至歐洲部分地區周休三天哦。）

期待和平，就是期待和平統一，所以我不期待戰爭。

6.博主是不是反思怪？

呃，這些互聯網上學了個詞就濫用的我就懶得回了。

很抱歉讓你刷到我的公眾號。

7.博主是不是需要提高認知？

博主一般不聊學曆，博主之前做的教育共享計劃就是一直在共享教育資源，希望提供給普通學生更多的教育機會和信息。

但是如果你想攻擊我的話，你的學曆大概率不夠。

8.關於我的昨天文章的語法錯誤。

沒錯，博主不僅英語會錯，漢語也經常會錯。

對我來說，在國外交流其實意思對了就行了，洋人都不那麽在乎語法。洋人不會因為少個ing而不理解我的話的。