“網紅羅大美遭綁架遇害案”3名被告均提起上訴

11月21日晚，“網紅羅大美遭綁架遇害案”受害人親屬再度發聲，稱一審的三名被告均提起上訴，其中主犯餘金生辯稱自己罪不至死。22日，極目新聞記者從被害人家屬處獲悉，目前，該案已經進入二審階段，但開庭時間和地點未定。



羅大美生前照片

極目新聞此前報道，10月24日，“羅大美遭綁架遇害案”迎來一審宣判。河南省南陽市中級人民法院以故意殺人罪、搶劫罪判處被告人餘金生死刑；以搶劫罪判處被告人沙玉姣死刑，緩期二年執行；以搶劫罪判處被告人楊恒有期徒刑十三年；對三被告人依法適用剝奪政治權利、沒收財產、罰金等附加刑，並責令退賠被害人親屬經濟損失。

據該案主犯餘金生的上訴狀顯示，其認為自己有罪，但罪不至死，稱法院對其的判決結果是受到輿論影響。“我應該承擔的法律責任，我認罪認罰。懇請河南省高級人民法院能給我一個公平公正的審判。”

被告人沙玉姣的上訴狀披露，其認為法院認定自己積極參與實施此案並非事實，並表示對她的量刑過重。沙玉姣稱，自己隻是一個涉世未深的女孩，十幾歲輟學進入社會，由於沒有文化、社會經驗，被餘金生花言巧語哄騙，也害怕自己和家人受到他的傷害，不敢有一點反抗，也是受害者。



她還表示，自己並未參與事前共同謀劃，在實施搶劫的主要過程中，暴力威脅、搶劫轉款以及最後的暴行都是餘金生獨立完成的，她都沒有在現場。她就像被餘金生操控的影子，在他的威脅下看管被害人以及提供收款賬戶，導致她不敢反抗和報警。

楊恒的上訴狀認為，一審判決對其事實的認定不準確，導致最終對他的量刑過重，請求法院撤銷一審判決，改判其搶劫罪不成立。楊恒認為，他在事實上並無參與預謀搶劫尚某鋒（網名羅大美），“沙玉嬌的供述做出上訴人有預謀搶劫的事實與真正的事實不符。”



“羅大美”的妹妹尚女士表示，他們家屬看到了三名被告遞交的上訴狀，但從上訴狀的內容來看，見不到三名被告有絲毫的認罪悔罪，對方隻是極力地狡辯，試圖減輕自己的罪責。

“省級司法部門的司法人員絕不會被這種混淆視聽的言辭所蒙蔽。這條路我們從一審走到二審，未來還可能走向抗訴，走向審判監督等程序，我們絕不會停下。”尚女士稱，對於哥哥的案子，他們始終堅定地認為，對於第三被告楊某從犯的認定，以及他不承擔死亡結果和搶劫數額的責任有待商榷。所以希望在二審階段，相關司法部門能夠在全麵充分閱卷把握案情的基礎上，能夠關注並考慮到這些問題。法律的意義在於罰當其罪，作惡者必須得到與之匹配的嚴懲。

“我們不會在狡辯麵前退縮，也不會在漫長的程序中消沉，因為我們捧著的不是仇恨，而是對公理最純粹的渴望。”尚女士說。