當地時間2025年10月19日，法國巴黎，劫案發生後，遊客聚集在盧浮宮外的廣場上。受訪者供圖
“我與劫匪近在咫尺。”中國遊客尼克（化名）沒想到，一趟“朝聖蒙娜麗莎”的旅程，會變成一次近距離見證搶劫案的現場記錄。
巴黎的清晨，氣溫驟降。盧浮宮剛向第一批遊客敞開大門。塞納河沿岸，一處不惹眼的位置，一架雲梯順著外牆緩緩升起，籌備著一場珠寶劫案。
據巴黎檢方消息，當地時間2025年10月19日上午約9時30分，四名偽裝成施工人員的劫匪，從建築物外部陽台潛入室內，敲碎阿波羅長廊的玻璃，盜走8件不可估量曆史與藝術價值的法國王室珠寶，整個過程，隻用了短短7分鍾。
多家媒體將此次事件稱為“世紀大劫案”，認為其嚴重程度幾乎可與1911年震驚世界的《蒙娜麗莎》失竊案相提並論。
當日，盧浮宮官網宣布閉館。法國文化部在聲明中表示，警方與文化財產犯罪辦公室（OCBC）已成立聯合調查小組。
見證劫案
10月19日8:10，25歲的中國留學生徐柏赫和同伴到達盧浮宮入口排隊處，等待9:00展館開放。門外排隊的人還不多。徐柏赫做過攻略，9點的盧浮宮參觀人數最少。
9:24左右，徐柏赫排到《蒙娜麗莎》跟前，這幅名作位於711號展廳，隔壁就是發生搶劫案的705號展廳——阿波羅長廊。兩個展廳均屬德農館，中間就立著著名的勝利女神雕像。
阿波羅長廊始建於路易十四時期，是盧浮宮最具曆史價值的展廳之一。這裏珍藏著法國諸多王冠珠寶，長期被視為博物館安保等級最高的核心展區。
同一時間，在匈牙利留學的中國學生楊尚達正在阿波羅長廊參觀拍照，“剛拍完，離開那些展品差不多2到3分鍾的時間，展館就關閉了”。
楊尚達沒有意識到，在他參觀的同時，一場搶劫案已經以極快的速度結束了。
綜合各方信息，四名劫匪分乘一輛配備升降平台的貨車與兩輛大型摩托車，貨車從塞納河岸的弗朗索瓦·密特朗碼頭駛入，升降平台升至盧浮宮一層窗戶處，劫匪使用切割機破窗進入阿波羅長廊，擊碎兩隻展櫃並威脅在場保安。隨後，他們帶著珠寶乘升降機離開，騎摩托車逃逸，整個過程持續約七分鍾。
一切都發生得太快，楊尚達沒有聽到機器切割的聲音，隻聞到一股燒糊的味道。
他回憶，當時展館內隻有十餘人。自己快走到阿波羅長廊出口時，被突然告知展館封閉，隻得從其他展館出來。現場沒有警報、廣播等警示音，隻有工作人員在呼喊驅趕人群。
兩位在盧浮宮做講解業務的華人向南方周末記者介紹，按照盧浮宮的應急措施，首要任務不是和歹徒對抗，而是立即疏散群眾，保障安全。“畢竟才開門二十多分鍾，剛通過安檢的遊客還不多。”一位講解員說。
9:35，還不知道情況的徐柏赫在勝利女神像前，打開了視頻鏡頭。與此同時，705號廳湧出來一幫遊客，慌亂地下樓梯往外跑。徐柏赫跟隨人群，邊跑邊錄像。
“展館的工作人員全都攆我們，讓我們快走。”包括徐柏赫在內，很多遊客一頭霧水，“我們三步一回頭，都好奇發生啥事了。”
盧浮宮阿波羅長廊，主要展品是法國王室珠寶。該圖攝於2023年10月。視覺中國圖
驚慌撤離
如今想起來，尼克還會後怕。當日9:29，尼克到達勝利女神像廳，後來他看新聞才得知，盜賊進入旁邊阿波羅長廊行竊的時間，正是9:24到9:30之間。
當時，徐柏赫跑到達魯階梯中間，聽到705號展廳方向發出“哐哐哐”的動靜，“我以為有人開槍了”。
徐柏赫跟著人流順著台階往下跑，一些穿製服的工作人員則沿台階往上跑。他看到兩三撥警察和四個持槍軍人也跟上去，一臉嚴肅。
9:40左右，他到達一處安全通道。常規狀態下，這是雙向通行的大門，事發後，工作人員既不讓館內遊客外出，也不讓在外等待的遊客進入。
10:20左右，尼克還在博物館內的另一方位，準備參觀當日特展——法國畫家大衛的《馬拉之死》。他看到工作人員神情緊張，用白布蓋住展品，勸離遊客，稱博物館已經關閉。尼克意識到有緊急情況發生，他的第一反應是恐怖襲擊。
在館內僵持了約一小時，徐柏赫最擔心的，也是歹徒持槍行凶。“我和同伴就找一個正方形大理石柱，躲在後麵。”同一個大廳裏約有200名遊客，有法國人找工作人員理論，試圖出館，但失敗了。一位老太太害怕地哭出來，還有幾位女遊客拿拳頭鑿鐵門發泄情緒。
10:40左右，博物館開始放人。尼克回憶，工作人員用法語和英語反複喊話，要求遊客離館，但沒人解釋為什麽。
撤離途中，擁擠的人流幾度因為驚慌出現推搡，尼克稱電梯口差點發生踩踏。“他們沒讓遊客從主入口的大金字塔出去，而是從旁邊幾個小出口疏散。”
出了大門，徐柏赫心安了。外麵已經圍起警戒線，老遠就能聽到警笛呼嘯的聲音，兩三撥軍警陸續駛入盧浮宮區域。
當地時間2025年10月19日，法國巴黎，劫案發生後，盧浮宮外遺留的升降梯。受訪者供圖
緊急閉館
10:40左右，在盧浮宮外排隊的吳芳惠也看到了警車。她跟的八人團預約了10點的票，從9:40左右開始排隊，很久隊伍都沒動。後來才知道，盧浮宮閉館了，“沒有任何警報，大家都在排隊”。
“我差點就進去了。”與此同時，劉征也在入口排隊之列，她自2022年起在盧浮宮做講解員。
平時進盧浮宮，隻需要三五分鍾。事發當日，劉征帶領6位中國遊客卻排了四十多分鍾。原本是單向下行通道的安檢口，逆向湧出來很多外逃的遊客。
起初，劉征以為這是消防演練。在盧浮宮，偶然閉館是一件再正常不過的事情。另一位華人講解員李樺也說，盧浮宮經常因為消防演習閉館，演習結束後遊客再入館，講解員們對此習以為常。
但李樺又隱隱發覺，這次不像是演習。在他的印象裏，演習時，場館所有方向的逃生門會全都打開。但這次，許多逃生門都沒有開。
10:55，李樺帶領遊客團撤出盧浮宮。11:00左右，已經撤出的尼克，看到盧浮宮前的廣場上清場完畢，遊客全部被疏散到邊界線外。他在網上搜索才確定，“不是恐襲，是搶劫案”。
6分鍾後，尼克出於好奇，在塞納河畔看到了那扇被盜賊打破的玻璃，盜賊使用的升降梯還沒有被撤走。
“這種升降梯到處都有。”附近的中餐店老板劉錦勉說，那是法國人搬東西常用的工具，由一輛起重機承載，“一按，梯子就可以自動升上去。”
平日裏，劉錦勉也在盧浮宮附近散步。他介紹，阿波羅長廊的位置“靠近（盧浮宮）背後角落，隱蔽一點”。
盜竊團夥使用的工具中，比梯子更顯尋常的，是他們穿的維修人員服裝。在劉征看見的照片中，有幾人穿著黃色反光馬甲，“對普通人來說，根本分不清他是真工人，還是假冒的”。
兩位受訪的講解員告訴南方周末記者，盧浮宮每年都會在不同區域做外牆粉刷和屋頂維護，即使有維修工出現，也不奇怪。
一位中國遊客告訴南方周末記者，巴黎經常有維修工人出現在街道上，“當地人會開玩笑說，隻要拿一部梯子，哪都能進去”。
綜合各方信息，盜賊得手後，通過外部升降裝置降至地麵，隨後騎上預先準備的小型電動摩托車逃離現場。警方在案發現場發現了盜賊遺留的作案工具，包括兩台切割機、一具噴燈、汽油、手套和一部對講機。
根據官方披露的清單，遭劫文物包括瑪麗-阿梅莉王後的藍寶石套裝中的冠冕、項鏈和耳環，瑪麗-路易絲王後的祖母綠套裝中的項鏈和耳環，聖物匣式胸針，歐仁妮皇後的冠冕和大襟花胸針。
盜竊團夥起初偷了九件物品，其中一件歐仁妮皇後的皇冠在逃離時掉落。當警察在盧浮宮外圍找到時，已經損壞嚴重。
“現場優先保護了遊客，無人員受傷。”盧浮宮官網當日發布的公告稱。
次日，盧浮宮繼續關閉。經曆了這件事，尼克很快離開法國。“這是我第一次看盧浮宮，算是看了曆史，但我最近也不打算再去盧浮宮了。”
瑪麗-路易絲王後的祖母綠套裝。該圖及下圖攝於2023年10月，盧浮宮阿波羅長廊。視覺中國圖
歐仁妮皇後的冠冕和皇冠。
安保漏洞
盧浮宮閉館後，講解員們也停工了。劉征原本安排的四個講解團，全部取消。“雖然門票都退了，但我們講解員是按小時計酬，相當於口譯性質的工作，損失也不小。”
劉錦勉經營著距離盧浮宮最近的中餐館，隻有一百多米。“他們（旅遊團）進不去盧浮宮，就要改行程，就不在我這裏吃飯。”他估計，取消的四個團將近有120人，一天下來少掙五六百歐元。
一位在盧浮宮內售賣翻譯器的人來劉錦勉的餐廳吃飯，提及盧浮宮關門後，自己也沒生意了。
巴黎檢察官勞雷·貝科向媒體披露，盧浮宮館長評估此次劫案造成的損失高達8800萬歐元。勞雷·貝科強調，這一數字甚至無法與曆史遺產遭受的損失相提並論。
實際上，盧浮宮館長勞倫斯·德卡斯2021年9月上任時，就曾對內部安全嚴峻狀況表示擔憂，其認為盧浮宮博物館“十分脆弱”，並向巴黎警察局發出警報，要求開展安全審計。
驚天劫案發生後，2025年10月20日，法國司法部長達曼寧公開承認，此事對法國形象造成負麵影響。在博物館安保方麵，“可以確定的是，我們失敗了”。多名法國政壇人士對國寶失竊表示痛惜，稱是“國恥”。
法國審計法院20日發布的一份初步報告揭示了盧浮宮安全方麵的缺陷。在被盜竊的阿波羅長廊和《蒙娜麗莎》所在的德農區，有三分之一的房間沒有監控攝像頭。在黎塞留區，四分之三的房間沒有視頻監控設備。五年來，博物館僅額外安裝了138個攝像頭。審計法院指出，隻有超過三分之一的房間有至少一個攝像頭。
劉錦勉向南方周末記者介紹，在法國街頭，很少能看到攝像頭，隻有道路監控用於測速。據劉征所知，盧浮宮外牆和周邊街道也沒有安裝，館內才會有部分監控。
盧浮宮一位安保人員接受媒體采訪時透露，盧浮宮技術設備過時、維修一拖再拖，過去十年削減了190個安保和監控崗位。“多年來，我們多次警告，某些安保技術沒有及時更新，某些設備沒有及時維護，但卻一再遭到拖延。”盧浮宮的安保工作因裁員受到影響，今年6月還發生過員工罷工，其間盧浮宮推遲開放。
兩位中國留學生向南方周末記者回憶，出事前，現場的安保人員較少，“基本上沒什麽人，無非就是工作人員在那裏看著，可能工作人員也不是很多”。
據劉征工作以來的觀察，盧浮宮的安保工作較為寬鬆，隻有對《斷臂的維納斯》雕塑、《蒙娜麗莎》畫作這種頂級展品，才會安排四五名安保人員固定看守；對於大多數展品，隻安排一兩名工作人員坐在展廳門口維持秩序。
李樺介紹，盧浮宮館內的工作人員是“多功能”的，他們可以給遊客指路，應對緊急情況，有安保的意識和技能，但並非專門負責安保工作，“盧浮宮的安保外包給外邊的公司，安保人員負責進門時檢查隨身物品，不會進入展廳”。
對於一些重要展品，如果遊客靠得太近或者越過警戒線，會觸發提示音。但大多數展品外圍沒有警戒線，也未安裝玻璃罩。劉征介紹，盧浮宮的展覽理念是，希望觀眾能盡可能近距離地欣賞藝術品，如果靠得足夠近，可以清楚看到油畫的紋理和筆觸。“即便風險更高，他們依然選擇一種開放的展示方式。”
當地時間2025年10月20日，法國巴黎，盧浮宮繼續閉館。視覺中國圖
重新開放
近年來，法國的博物館已屢次成為盜竊者的目標。公開數據顯示，2023年，法國博物館盜竊案數量為9起，2024年達到了21起。過去一百多年，盧浮宮遭遇了多起盜竊事件，其中最著名的便是1911年的《蒙娜麗莎》失竊案。
盧浮宮上一次有記錄的盜竊案發生在1998年，法國畫家卡米爾·科羅的畫作《塞夫勒的道路》在白天被盜，至今仍未找回。
盧浮宮劫案發生後，2025年10月20日上午，法國內政部、文化部召開聯合會議，要求各省省長“立即組織核查文化機構現有的安保設施”，並在必要時強化安保措施。
法國總統馬克龍19日晚在社交媒體發文，承諾追回文物並將作案者繩之以法，稱“各地正竭盡全力實現這一目標”。
勞雷·貝科表示，巴黎檢察官辦公室目前正圍繞兩種主要假設展開調查。這起高度專業的犯罪很可能由有組織犯罪集團實施，其動機要麽是受某位私人收藏家委托作案，要麽是為了獲取珠寶本身的貴金屬與寶石，用於洗錢目的。
她稱，如果劫匪是受雇行事，那麽這些珍寶有較大可能被完好保存，直至被追回；反之，如果他們是獨立行動，這些具有唯一性的曆史文物則麵臨被拆解或熔化的巨大風險。
在閉館進行安全檢查後，盧浮宮已於當地時間10月22日重新對公眾開放，但阿波羅長廊仍關閉。4名作案人員目前仍在逃，法國警方尚未公布嫌疑人身份，珠寶仍下落不明。
