比特幣因具有匿名性，已成為全球地下活動的熱門資產。而美國當局扣押1名柬埔寨嫌犯價值 134 億美元的比特幣，引發了對數位資產安全性的疑問，並在加密貨幣社群中引爆瘋狂猜測，熱議這是怎麽辦到的。

《南華早報》17日報導，專家說，薄弱的私鑰和內賊可能讓美國執法機關追蹤到柬埔寨跨國詐騙集團“太子集團控股”創辦人陳誌私人持有的比特幣。而陳誌被控在柬埔寨主導龐大的“殺豬盤”行動。所謂“殺豬盤”詐騙，是指通常以加密貨幣的方式，誘騙受害人長期持續投入資金，再加以收割，就像畜牧業中把豬養大後屠宰般。

美國司法部（DOJ）本周稍早說，已扣押“太子集團控股”董事長陳誌手中127,271 枚比特幣。陳誌在中國出生，但有英國和柬埔寨國籍，被控共謀電信詐欺和洗錢罪名，在柬埔寨各地經營強迫勞動詐騙園區。

美國司法部聲明顯示，陳誌掌控 25 個存有比特幣的非托管加密貨幣錢包私鑰，目前相關資金已由美國政府保管，這也是該部門史上最大規模的資產沒收行動。

雖然司法部並未詳述，是如何取得陳誌比特幣的控製權，但區塊鏈研究公司 TRM Labs 亞太區政策與策略合作主管洪安琪（Angela Ang，音譯）指出，這次扣押“看似與先前的一連串資金移動有關”。陳誌的 25 個錢包在 2020 年 12 月更換托管人，而從司法部的沒收申訴看來，當時可能有內賊竊取比特幣。

而區塊鏈生態資安公司“慢霧科技”（SlowMist）創辦人餘弦說，在陳誌案中，他的錢包先前被發現私鑰薄弱，以致2020年遭利用。事實上，區塊鏈安全公司Distrust早在8 月發布的報告便顯示，陳誌的 25 個錢包私鑰薄弱，是由偽亂數產生器（PRNG）生成，“從一開始就注定失敗”。

如今已有超過10樁與薄弱偽亂數產生器相關的加密錢包漏洞案，但這類事件影響並不大。餘弦說，業界對私鑰生成通常維持高標準。而非托管加密錢包，又名為自托管錢包，要求使用者自行管理私鑰。至於托管錢包，則是由第三方平台，如錢包服務提供者和交易所管理資金。盡管非托管錢包提供使用者更高的隱私，並能完全控製資金，但也需要更高的技術知識，因為如遺失私鑰等失誤，都可能導致不可逆的損失。