簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 奶奶帶孫女6年要求75萬保姆費 法院判決支付7萬元

奶奶帶孫女6年要求75萬保姆費 法院判決支付7萬元

文章來源: 經視直播 於 2025-10-15 09:09:33 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

徐阿姨是楊某(男)的母親,楊某與張某(女)曾是夫妻,二人育有女兒小敏(化名),後經法院調解離婚。因楊某、張某工作繁忙,徐阿姨自孫女小敏2016年出生後辭工專職帶娃至2022年。徐阿姨起訴至法院要求支付保姆費75.28萬元、墊付費用3.99萬餘元及其他費用,最終法院判定支付共計7萬餘元。

2022年7月,徐阿姨以“二人曾承諾支付‘保姆費’未足額履行,且自己墊付多項費用”為由訴至新疆維吾爾自治區烏魯木齊市沙依巴克區人民法院,要求支付“保姆費”75.28萬元;支付墊付的醫療費、生活用品費、教育培訓費、交通費等共計3.99萬餘元;承擔訴訟費、保全費、保全保險費等。

法院認定,父母健在且有撫養能力時,祖母無撫養義務,有權主張必要費用,但親屬間互助不應簡單按商業標準計價。綜合本案共同生活情況、剛性數額、離婚時間、已支付費用及人均生活消費支出等因素,判決楊某、張某支付徐阿姨撫養費、墊付醫療教育費等共計7萬餘元,駁回原告徐阿姨其他訴訟請求。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(1)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

俄羅斯取代日本成為中國遊客新寵?評論區亮了
日本巨頭中國工廠停產,15年前規模上萬人
32歲富二代有三個碩士文憑,卻在大理流浪,月花100元
特朗普的政治麻煩:一個"不留活口"的國防部長
嶽父同仁堂收了女婿同仁堂,了結百年恩怨




24小時討論排行

美熟練技工短缺破百萬 福特CEO:落後大陸難維持
普京:如果歐洲想開戰,我們現在就準備好了!
從北大才女到矽穀毒梟?她用"聰明藥"築百億帝國
宏福苑大火調查:港府稱建築外牆棚網不符合阻燃標準
印度學者:1962年中印邊境戰爭背後,可能是美國
特朗普加碼打擊移民,或影響合法移民入境居留
反對“封存吸毒記錄”跟追求正義沒一毛錢關係
馬斯克:10年後人類工作將成可選項,每個人都"足夠富足"
東京飛上海航班緊急返航 發生妨礙安全非法行為
濱崎步“一個人的演唱會”信息不實嗎?這個辟謠很刁鑽
新國標電動自行車每輛4000元上下?網友:問就是為了你好
法德:俄烏“和平計劃” 歐洲必須“坐到談判桌前”
赴華海外遊客暴增,帶給中國的遠不隻是旅遊收入
內地女子在香港大火後誘騙捐款被拘捕,案情披露
香港公布火災細節:涉案人士處心積慮
香港宏福苑火災“頭七” 至少156人遇難 仍有30人失聯
文學城新聞
切換到網頁版

奶奶帶孫女6年要求75萬保姆費 法院判決支付7萬元

經視直播 2025-10-15 09:09:33

徐阿姨是楊某(男)的母親,楊某與張某(女)曾是夫妻,二人育有女兒小敏(化名),後經法院調解離婚。因楊某、張某工作繁忙,徐阿姨自孫女小敏2016年出生後辭工專職帶娃至2022年。徐阿姨起訴至法院要求支付保姆費75.28萬元、墊付費用3.99萬餘元及其他費用,最終法院判定支付共計7萬餘元。

2022年7月,徐阿姨以“二人曾承諾支付‘保姆費’未足額履行,且自己墊付多項費用”為由訴至新疆維吾爾自治區烏魯木齊市沙依巴克區人民法院,要求支付“保姆費”75.28萬元;支付墊付的醫療費、生活用品費、教育培訓費、交通費等共計3.99萬餘元;承擔訴訟費、保全費、保全保險費等。

法院認定,父母健在且有撫養能力時,祖母無撫養義務,有權主張必要費用,但親屬間互助不應簡單按商業標準計價。綜合本案共同生活情況、剛性數額、離婚時間、已支付費用及人均生活消費支出等因素,判決楊某、張某支付徐阿姨撫養費、墊付醫療教育費等共計7萬餘元,駁回原告徐阿姨其他訴訟請求。