[Getty Images/BBC]
美中關稅戰10月再起波瀾。9日，北京突然宣布收緊稀土出口，引發美國總統川普（Donald Trump）大動作反彈，他宣稱將從11月1日起，對所有中國商品加徵100%關稅。
中美雙方隨後似乎又各自將姿態放緩，表示商談空間仍在，或一直存在，暗指對方才是貿易戰風波又起導致市場不安的肇事者。據此，有分析指中國達成“稀土戰略壟斷”是中國國家戰略的成果，但外界更關注，在“川普2.0”向全球開啟的關稅戰中，中國似乎是其最強硬的對手又或者是最高調強勢回應川普關稅大戰，。
《華爾街日報》近日報導分析稱，中國通過對川普第一任期的觀察已有效識破川普的“交易政治”風格及戰略，在應對川普2.0開啟的貿易戰當中，積極遊說白宮做出重大讓步，公開明確“反對台灣獨立”，以此作為交換美中貿易協議的條件。
中國是否已經拿捏了川普的談判戰略，掌握了美中貿易戰的主動權？或者是沒意料到美國的反彈如此之大？誤判了手上的稀土足以反製川普的關稅大刀？而此次風波似乎也將影響韓國舉行的APEC峰會，雙方原本已經基本確定的碰麵又被打上了問號。
據此，美國智庫太平洋論壇（Pacific Forum）兼任資深研究員藍若思（Elisabeth Larus）教授向BBC中文說，中國的領導人或許能夠洞察川普的自負（vanities）與脆弱之處，但他們也很可能誤判了川普：“川普與強勢的男性領導人相處融洽，直至他們試探他的耐心，屆時他便會猛烈回擊。中南海也該留意這一點。”
華府智庫大西洋理事會 (Atlantic Council) 全球中國中心非常駐研究員宋文笛則向BBC中文評論道：“雙方似在進行一場高風險的『膽小鬼遊戲』。”他解釋，“雙邊關係中總存在摩擦，是否將其放大成政治問題，更多是取決於政治決定，而非單純的政策因素。”
對此，宋文笛也向BBC中文解析川普的戰略之一是“主導權測試”，若中國在川普威嚇之下服軟，川普可為未來數月美中關係定調。但北京讓步的可能性卻不高：“川普或許想要藉此得分，但中國不太可能讓步——這已經是習近平連續執政第13個年頭，他沒有一定靠要一場與川普的雙邊峰會來證明自己。”
即將到來的韓國APEC峰會，原本規劃中的“川習會”是否如期已經轉為不明朗。
2017年11月川普訪問中國，首日同習近平及夫人彭麗媛一同參觀故宮。 [Getty Images]
“膽小鬼遊戲”持續
川普上週末通過社交媒體宣布，從11月1日起對所有中國進口商品加徵100%關稅，回應中國對稀土礦產相關技術的出口管製。
稀土礦產是從消費電子產品到軍事裝備的關鍵材料。川普在Truth Social平台上表示，中國的行動“極其激進”，並指責其“壟斷全球供應”。數日後，他又表示不必太擔心，一切將順利解決。
中國控製全球超過90%的稀土加工產能，商務部將這些相關進出口管製措施描述為符合國家安全的合法保障，而非針對特定國家的報複。
美中雙邊關係的這一發展反映出競爭格局的激烈程度。
分析最新“戰況”，彭博新聞稱，中國的反擊看似贏了麵子，卻是輸了裡子，因為中國市場和消費者信心受到的衝擊更大，美國進口商也會將加速尋找替代供應來源及供應鏈。中國專家，華府智庫史汀生中心中國計劃主任孫韻稱北京似乎已“養成危險的新習慣，總是低估華府報複的意願和能力。”
英國《金融時報》引述知情人士指出，白宮正在準備一係列報複措施。
然而，也有專家強調，從美中貿易戰很難確切知道中國或美國誰成為主導者或佔上風，但顯而易見的是，雙方正處於激烈的針鋒相對的局麵。雙方似乎都認為，未來誰能精準地脫鉤，終結依賴對方的局麵，誰就是贏家：“兩國都認為自己能承受比對方更大的痛苦。或許這是談判過程的一部分。即便如此，北京和華盛頓日益劇烈的交鋒將為全球市場經濟帶來更多波動不安。”新加坡國立大學政治學係副教授莊嘉穎告訴BBC中文。
因此，有分析指出，北京的行動是基於對川普風格及戰略的長期觀察，包括其在關稅、科技戰和新冠疫情中的應對模式，這些經驗累積使中國更能應對川普第二任期。川普2.0第二任期初期尋求類似第一任期的“快速採購協議”，重點在於大豆等大宗商品購買，以滿足農業州選民需求。習近平領導下的中國則利用集中決策機製展現一步步表現立場。
稀土生產主導地位為北京帶來巨大的經濟和政治籌碼，但中國也為此付出了沉重的環境代價。 [BBC]
但全球市場對於美中貿易戰帶來的不穩定性反應激烈。譬如，川普強勢回應中國稀土管製之後，美國股市蒸發2兆美元，加密貨幣出現史上最大規模的19億美元清算。有分析稱，市場反應讓川普放緩姿態放緩，而中國的貿易戰政策則幾乎不受（或不在乎）市場反應影響。以稀土為例，中共對國有企業的嚴密掌握輔以嚴格的媒體控製，使經濟政策不受民間投資者的影響，中南海集中決策的體係，是民主國家美國難以複製的戰略。
中國謀求角色顛覆
華府智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）資深研究員何瑞恩（Ryan Hass）曾在一份報告總結稱中國已從“學生變成教授”。他認為，自新冠開始後，中國在過去五年係統強化了抵禦美國貿易與戰略壓力的能力。中國自習近平上台以來，從“被動自信”（reactive assertiveness）——即僅在感受到威脅時才回擊——轉向“機會主義積極”（opportunistic activism），積極抓住機會擴大影響力。
何瑞恩認為這一轉變與中國相對實力的增長有關，川普第一任期，美中貿易戰開打，這場大戰反而加速了習近平中國需要“自力更生”的議程及野心。
自此，中南海利用美中貿易戰鞏固國內民族主義，同時減少對美國市場的依賴，北京也因此更有底氣“武器化”那些在供應鏈上能掌握的的牌，譬如當下的稀土。何瑞恩強調，這意味中國不再是“學生”，而是“教授”——主導談判節奏，並迫使美國適應其崛起。
有分析稱，中國今年9月閱兵向美國及全球釋放了明確的權力信號。 [Getty Images]
中國外交部回應川普的關稅宣布，表示“若華盛頓選擇對抗，北京將相應應對”。甚至也有分析解釋，川普的強勢回應，意在消除“TACO”（川普總是臨陣退縮，Trump Always Chickens Out）的標籤。
藍若思教授向BBC中文解釋，她同意中南海已熟稔川普交易模式的分析，主因是習近平在川普第一任期中觀察過他四年，並在川普今年就職後的幾個月內目睹他急速推進若幹政策。但藍若思仍強調，中南海或該注意到川普的決策時而“不可預測”，“而且川普是願意被少數有影響力的聲音改變想法，無論是史蒂芬·米勒 （Stephen Miller，現任白宮副幕僚長）、蘿拉·盧默（Laura Loomer，川普的極右翼盟友），還是先前的馬斯克。”
