簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 業主私挖地下室致32戶房屋開裂被捕 物業的責任呢?

業主私挖地下室致32戶房屋開裂被捕 物業的責任呢?

文章來源: 澎湃新聞 於 2025-10-14 09:28:24 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數


業主私挖約300平方米地下室,導致整棟樓32戶房屋開裂。

違規私挖地下室致整棟樓開裂,也把自己“送進去”了,安徽霍山一業主的操作,讓人目瞪口呆。

據媒體報道,霍山縣景秀藍灣小區一業主私挖約300平方米地下室,導致整棟樓32戶房屋開裂。有業主出示的鑒定報告顯示,該棟樓安全性等級綜合評定為C級(局部危險)。10月14日,霍山縣聯合調查組發布官方通報稱,涉案業主黃某鬆已於8月21日被公安機關依法刑事拘留,9月19日被執行逮捕。

“我家住一樓,為什麽不能向下挖個地下室?”過去媒體報道了不少業主裝修破壞承重牆,致房屋受損開裂的案例,那麽,一樓業主可以自己挖個地下室嗎?持這種想法的人可要當心了。

根據法律規定,凡是實質性改變原有建築、設施的施工,必須經過有關部門的批準。涉事業主不打招呼,自己偷偷雇工程隊,最後硬是搞出了如此大麵積的地下室,這已經不是簡單地占集體和他人好處的事情了,已嚴重到危害整體建築安全,讓整棟樓32戶居民都處於不安全境地。

造成他人損失,屬於民事侵權,少不了要賠償。開裂的危房需要加固,地下室也要回填,其他受損房屋的室內也需要恢複原狀,施工期間業主需要臨時安置……林林總總的費用,恐怕在千萬元級別。從民事法律責任的角度看,既然危害行為與損害後果之間存在因果關係,那麽涉事業主擔責賠償,已成大概率的事情。

“擅自動土施工”,往輕裏說是行政違法。根據《城鄉規劃法》,未經批準進行臨時建設,或未按照批準內容建設的,需限期拆除並罰款。按照《土地管理法》,對私挖土地的行為,最高可處3萬元罰款。依據?有關法規,擅自變動建築主體結構的,可能被處以工程合同價款的2%到4%罰款。就這起事件而言,城管等部門可要求違法者限期回填地下室或拆除違法建築,逾期不履行的將強製執行,費用由違法者承擔。 ?

私自開挖地下室,往重裏說是犯罪,需要承擔刑事責任。根據《刑法》,在生產、作業中違反安全管理規定,擅自從事高危生產作業,具有引發重大傷亡事故的現實危險,可處1年以下有期徒刑、拘役或管製。在司法實踐中,不乏相關案例。如2023年一起私挖地下室案件中,涉事的季某與薑某被法院以危險作業罪判處有期徒刑10個月、緩刑1年,並承擔100萬元修複賠償費用。

就此次私挖地下室案件看,以其造成的損失之重、涉及範圍之廣、社會危害之大,涉事業主被逮捕追究刑責,並不冤枉。

同時,除了當事人,小區物業的監管責任恐怕也須追問。根據《物業管理條例》,“業主依法確需改變公共建築和共用設施用途的,應當在依法辦理有關手續後告知物業服務企業”“因維修物業或者公共利益,業主確需臨時占用、挖掘道路、場地的,應當征得業主委員會和物業服務企業的同意”。換言之,小區物業對“私挖地下室”等施工,具有監管之責。

涉事業主施工期間,相關區域“全部用3米多高的圍欄圍起來”“白天用挖機在裏麵挖,下半夜偷偷把一車車土往外麵運”,鬧出如此大的動靜,未見物業製止、通知和報告,這難言正常。後續處置中,物業該擔何責也應當調查清楚。

私挖地下室亂象,折射出個人的法治意識淡薄,以及小區嚴重的安全管理漏洞。對相關責任人和責任方都要依法嚴格追責問責,有力震懾當事人及潛在違法者,方能避免類似事件重演。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

俄羅斯取代日本成為中國遊客新寵?評論區亮了
日本巨頭中國工廠停產,15年前規模上萬人
32歲富二代有三個碩士文憑,卻在大理流浪,月花100元
特朗普的政治麻煩:一個"不留活口"的國防部長
嶽父同仁堂收了女婿同仁堂,了結百年恩怨




24小時討論排行

美熟練技工短缺破百萬 福特CEO:落後大陸難維持
普京:如果歐洲想開戰,我們現在就準備好了!
從北大才女到矽穀毒梟?她用"聰明藥"築百億帝國
宏福苑大火調查:港府稱建築外牆棚網不符合阻燃標準
印度學者:1962年中印邊境戰爭背後,可能是美國
特朗普加碼打擊移民,或影響合法移民入境居留
反對“封存吸毒記錄”跟追求正義沒一毛錢關係
馬斯克:10年後人類工作將成可選項,每個人都"足夠富足"
東京飛上海航班緊急返航 發生妨礙安全非法行為
濱崎步“一個人的演唱會”信息不實嗎?這個辟謠很刁鑽
新國標電動自行車每輛4000元上下?網友:問就是為了你好
法德:俄烏“和平計劃” 歐洲必須“坐到談判桌前”
香港公布火災細節:涉案人士處心積慮
赴華海外遊客暴增,帶給中國的遠不隻是旅遊收入
內地女子在香港大火後誘騙捐款被拘捕,案情披露
香港宏福苑火災“頭七” 至少156人遇難 仍有30人失聯
文學城新聞
切換到網頁版

業主私挖地下室致32戶房屋開裂被捕 物業的責任呢?

澎湃新聞 2025-10-14 09:28:24


業主私挖約300平方米地下室,導致整棟樓32戶房屋開裂。

違規私挖地下室致整棟樓開裂,也把自己“送進去”了,安徽霍山一業主的操作,讓人目瞪口呆。

據媒體報道,霍山縣景秀藍灣小區一業主私挖約300平方米地下室,導致整棟樓32戶房屋開裂。有業主出示的鑒定報告顯示,該棟樓安全性等級綜合評定為C級(局部危險)。10月14日,霍山縣聯合調查組發布官方通報稱,涉案業主黃某鬆已於8月21日被公安機關依法刑事拘留,9月19日被執行逮捕。

“我家住一樓,為什麽不能向下挖個地下室?”過去媒體報道了不少業主裝修破壞承重牆,致房屋受損開裂的案例,那麽,一樓業主可以自己挖個地下室嗎?持這種想法的人可要當心了。

根據法律規定,凡是實質性改變原有建築、設施的施工,必須經過有關部門的批準。涉事業主不打招呼,自己偷偷雇工程隊,最後硬是搞出了如此大麵積的地下室,這已經不是簡單地占集體和他人好處的事情了,已嚴重到危害整體建築安全,讓整棟樓32戶居民都處於不安全境地。

造成他人損失,屬於民事侵權,少不了要賠償。開裂的危房需要加固,地下室也要回填,其他受損房屋的室內也需要恢複原狀,施工期間業主需要臨時安置……林林總總的費用,恐怕在千萬元級別。從民事法律責任的角度看,既然危害行為與損害後果之間存在因果關係,那麽涉事業主擔責賠償,已成大概率的事情。

“擅自動土施工”,往輕裏說是行政違法。根據《城鄉規劃法》,未經批準進行臨時建設,或未按照批準內容建設的,需限期拆除並罰款。按照《土地管理法》,對私挖土地的行為,最高可處3萬元罰款。依據?有關法規,擅自變動建築主體結構的,可能被處以工程合同價款的2%到4%罰款。就這起事件而言,城管等部門可要求違法者限期回填地下室或拆除違法建築,逾期不履行的將強製執行,費用由違法者承擔。 ?

私自開挖地下室,往重裏說是犯罪,需要承擔刑事責任。根據《刑法》,在生產、作業中違反安全管理規定,擅自從事高危生產作業,具有引發重大傷亡事故的現實危險,可處1年以下有期徒刑、拘役或管製。在司法實踐中,不乏相關案例。如2023年一起私挖地下室案件中,涉事的季某與薑某被法院以危險作業罪判處有期徒刑10個月、緩刑1年,並承擔100萬元修複賠償費用。

就此次私挖地下室案件看,以其造成的損失之重、涉及範圍之廣、社會危害之大,涉事業主被逮捕追究刑責,並不冤枉。

同時,除了當事人,小區物業的監管責任恐怕也須追問。根據《物業管理條例》,“業主依法確需改變公共建築和共用設施用途的,應當在依法辦理有關手續後告知物業服務企業”“因維修物業或者公共利益,業主確需臨時占用、挖掘道路、場地的,應當征得業主委員會和物業服務企業的同意”。換言之,小區物業對“私挖地下室”等施工,具有監管之責。

涉事業主施工期間,相關區域“全部用3米多高的圍欄圍起來”“白天用挖機在裏麵挖,下半夜偷偷把一車車土往外麵運”,鬧出如此大的動靜,未見物業製止、通知和報告,這難言正常。後續處置中,物業該擔何責也應當調查清楚。

私挖地下室亂象,折射出個人的法治意識淡薄,以及小區嚴重的安全管理漏洞。對相關責任人和責任方都要依法嚴格追責問責,有力震懾當事人及潛在違法者,方能避免類似事件重演。