還記得拜登時期打著“人道主義”的旗號,用飛機從委內瑞拉、古巴等國家運送了數十萬人到美國。川普上台後中止了臨時保護令,要求這些人迅速自我離境。
不料川普的行政令遭到舊金山聯邦地區法官愛德華·陳(Edward
Chen)的推翻。最高法院迅速介入,並於10月3日發布一項裁定,撤銷愛德華·陳(Edward
Chen)的裁決,允許川普將30萬委內瑞拉人驅逐出境。
不寒而栗
從外國大規模運送人口到美國
臨時保護身份(Temporary Protected
Status,簡稱TPS)製度於1990年由美國國會設立,旨在為來自遭遇自然災害、戰爭或內亂等危險環境的國家的移民提供臨時庇護,使其免於被遣返,並獲得合法工作的資格。
顧名思義,“臨時保護身份”的重點是“臨時”,因此這批人的工卡是每隔18個月需要重新申請。
在拜登政府時期發生了令人不寒而栗的大規模人口遷移事件,使用納稅人的資金,租用飛機從委內瑞拉和海地大規模運送人口到美國,據了解,約60萬委內瑞拉人及50萬海地人抵達美國,拜登政府並將這些移民安置在共和黨的州和縣。
在川普入主白宮之前,拜登政府還試圖用行政令延長這些人的身份。然而,川普政府上台後,陸續采取措施收緊移民政策,包括終止對上述人群的保護資格。
華裔法官
違背判例法的判決被撤銷
不料,川普政府的決定遭到了舊金山聯邦地區法官愛德華·陳(Edward
Chen)的否決,他在一份判決中寫道,美國政府在終止委內瑞拉人臨時保護身份(Temporary Protected
Status,簡稱TPS)的過程中存在嚴重程序問題和政治動機。
於是,此案一路上訴到最高法院。最高法院以緊急命令形式發布,暫停執行舊金山聯邦地區法官愛德華·陳(Edward
Chen)早前作出的裁決。
值得一提的是,最高法院早在今年5月就做出類似的裁決(詳情點擊:最高法院7:2通過裁決:允許川普政府將53萬名移民驅逐出境)。
按照美國的判例法,下級法院應該按照既成的判例進行判決,然而舊金山的聯邦地區法官愛德華·陳竟撇開最高法院的判例進行判案,使得案件再次上訴到最高法院。
因此最高法院沒有像之前的案子一樣,9名大法官進行投票,而是以緊急命令的形式發出。
司法部總檢察長約翰·索爾(D. John
Sauer)就表示,下級法院“無視最高法院關於緊急案件的命令”,並強調本案應與此前5月的裁定保持一致。索爾指出,暫停撤銷TPS的命令“基於毫無根據的法律理論”,影響超過30萬移民的身份終止“應當立即生效”。