今天的熱搜，一把手“李銳”10年收了各種禮物，共計價值達到7.65萬。以及“安排單位買了500斤散裝白酒用於公務接待……”
這位“貪官”的操作擱在今天，請問你們感動了嗎？十年呐，10年他就收了共計價值7.6萬元的東西。這難道不是清官嗎？
我說句實話，如果大部分官員能做到幹10年累計隻“受賄”七八萬，那真的，沒幾個普通人會站出來多逼逼了。這個數字，別說幾年前了，就擱今天，在房價麵前都連首付的影子都摸不到。
更何況這位一把手“安排單位買了500斤散裝白酒儲存起來用於日常公務接待”的操作，也十分清奇。
好家夥，但凡手裏稍微握點權力的領導、幹部，不論大小，你告訴我現在還有幾個肯用“散裝白酒”來招待別人的。
沒有，幾乎可以說，一個都沒有。就是普通老百姓逢年過節走個親戚，都得上商店裏去買兩瓶包裝好的酒。沒辦法，咱好歹稍微要點“體麵”，這是人之常情。
說難聽點，哪怕是窮親戚來了，也得端出瓶包裝酒撐門麵，總不能讓人覺得咱家開的是“加油站兌酒廠”。
可這位幹部呢？為了不被說是“貪汙、浪費、受賄”，他還不夠努力嗎。
有人質疑說，“他這個散裝白酒恐怕不是我們口中普通的散裝白酒噢。”
而另外一名網友反駁的非常好，“考慮到此人10年收了7.65萬，很可能就是普通百姓口中的散裝白酒。”
我也是這麽認為的，否則的話對於這種已經被查的一把手，咱們的媒體就不會強調“500斤”，而是該名酒“尊姓大名”了。
而且你先甭管這些，我舉個例子，別人有點權力都在秀名包名車，他偏要拎個編織袋騎個自行車。就算是裝出來的，至少他這麽幹了。你可以說他裝了個“白米飯配鹹菜”，可他天天白米飯配鹹菜，裝的又如何？
之所以寫一寫這條推過來的熱搜，是因為想起來昨晚看到項棟梁老師說的另一起類似的事件，也很有意思，同樣是“官員落馬”。
可以看到，通報來自“官方”，內容中提到3點。
1，這個叫樊喜華的人原是信訪幹部，但是他收錢，然後幫助來訪的人撰寫或者修改報告材料。
換句話說，一些訪民的材料寫得不好，或者寫得不標準，樊喜華幫了一下他們。
2，樊喜華違規操作，慫恿、唆使一些來訪的人頻繁、重複網上信訪。
換句話說，一些訪民對互聯網時代的操作流程不太熟悉，樊喜華就告訴他們可以怎麽做，上哪個網站，如何減少彎路等等。
3，為來訪的人提供幫助。
或許這個樊喜華還有其他問題，但從通報裏來看，大部分篇幅說得都是以上幾個。也就是說，這才是樊喜華的“主要問題”。
不得不說，老樊雖然幫助了訪民，但是也收了訪民的錢。這可能是他被查的重點。但是如果他幫助了別人，卻又不收錢，就會沒事嗎？
我看也不見得，萬一法官問“你沒收錢，你為什麽要幫他們呢。”
咋辦？他連回答都沒法回答，直接欲加之罪，啞口無言。
到這裏，其實為什麽要寫這兩個事各位應該也看出來了：他們的問題真的很大嗎？
有人可能要說，收錢就是收錢，受賄就是受賄，哪怕受賄100塊，它也是受賄，豈能因錢的多少，而改變其罪行的本質？
如果你也是這種非黑即白的看法，那我無話可說。總之我的看法就是最簡單和普通的：在動輒一個落馬的官員背後，牽扯一大堆人，貪汙幾千萬上億的時候，一個10年隻受賄7.65萬的官員，他就是清官。別杠，杠就是你贏。
同理，如果收了錢卻在好事，卻在幫助別人，尤其是幫助那些不懂流程不懂法的普通人，這也算十惡不赦，那律師這行怎麽辦？那些收完巨款還要害人，在大型民生工程上給人便利，甚至在法庭上徇私枉法的人算什麽，又要如何處罰？豈不真得如羅老師所說，拖出去犬決？
所以說，畫麵挺奇怪的。有時候，網民都是群“爺爺”，官方解釋了，把有問題的官員拘留了，他們仍舊不滿，罵罵咧咧。你說他們拎不清，罵他們帶節奏，可有時候，你把“有問題的官員”處罰了，他們卻會感到惋惜。
這說明什麽？
顯而易見，群眾本身並不像某些人說的那樣，“仇官”。隻不過，群眾的眼睛是雪亮的。
