當事人雙方一邊是前世界首富貝索斯的新婚妻子桑切斯，另一邊是C羅的未婚妻喬治娜。
看似八竿子打不著的兩人，此前因為手上鑽戒的款式和大小過於接近，被媒體和粉絲拿來反複比對。兩人之間的關係因此變得微妙，並最終在慈善晚宴現場來了個破次元壁同框。
看完整個經過的網友都表示：貴婦的生活實在是又壕又俗氣... ...
桑切斯和喬治娜的鑽戒比拚新聞，還要從後者官宣訂婚說起。
今年8月，C羅相戀9年、共同養育5個孩子的女友喬治娜，在自己社媒賬號上曬出一顆超大鑽戒，官宣兩人訂婚的消息並配文“我願意，與你共度餘生。”
消息一出，眾多明星和網紅紛紛留言表示祝賀，其中也包括今年6月底剛和前世界首富、亞馬遜創始人貝索斯結婚的桑切斯。
讓人沒想到的是，一句看似“商業互捧”的祝福語卻讓兩人引火上身。
原來，在喬治娜官宣訂婚的po文下，有粉絲質疑她的訂婚鑽戒和桑切斯的婚戒十分相似，有抄襲對方設計的嫌疑。
同時，也有好事的媒體翻出兩人的鑽戒，從尺寸、工藝、成色、價值等多方麵進行比對。
喬治娜、桑切斯
據報道，桑切斯的婚戒主石是一顆重約30克拉的橢圓形粉鑽。考慮到粉鑽較為稀少，而且成色、淨度和切工較為高超，市場價格估算為300萬到500萬美元（約2100—3500萬rmb）之間。
而喬治娜的訂婚戒指，主石是一顆重約40-45克拉的橢圓形白鑽，兩側還嵌入了小一號的同形狀白鑽。從鑽石的成色、淨度等方麵估算，這枚訂婚戒指的價格不低於710萬美元（約5000萬rmb）。如果3個白鑽的淨度更高的話，價格可能突破1200萬美元（約8500萬rmb）。
媒體還稱從投資角度來看，桑切斯的粉鑽更具有收藏價值，未來升值空間更大。而喬治娜的白鑽尺寸更大，出席活動時看起來耀眼。
從設計角度來看，喬治娜的鑽戒確實和桑切斯的很像，甚至達到“山寨”的程度。但介於這種尺寸的橢圓鑽石能設計出來的形狀有限，所以大家也很難評判是否有抄襲嫌疑。
媒體這番多維度的對比，把兩人鑽戒的價值扒得清清楚楚，也為兩人日後的戒指比拚抓馬埋下了伏筆。
粉絲和網友們看熱鬧不嫌事大一樣，從各個刁鑽角度查找兩人的鑽戒的相似之處，試圖來證明其中的抄襲證據。而當事人雙方還是保持基本的優雅和體麵，裝作沒看見一樣不回應。
不過，喬治娜對這件事可能還心存芥蒂。畢竟誰大喜的日子，也不喜歡被人追著罵“抄襲”。
在本月初的威尼斯電影節活動期間，喬治娜作為特邀嘉賓參加紅毯儀式。
早在走紅毯之前，剛抵達威尼斯的喬治娜穿著一套緊身高領裙，佩戴巨型鑽石鑲嵌的胸花、耳環，在記者麵前展示手上的4枚大鑽戒。
而在當天的晚宴上，換了一身黑色蕾絲禮服的喬治娜，不僅佩戴著鑲嵌全鑽的玫瑰型項圈和碩大的鑽石耳環，手上更是戴滿鑽石戒指，其中也包括那枚讓她陷入“抄襲”爭議的訂婚戒。
喬治娜在記者麵前，舉起佩戴4枚大鑽戒的雙手在胸口處，恣意展示著大尺寸的鑽石。
之後又變換多個角度，保證讓所有人都能看清她的全套鑽石首飾。
在威尼斯電影節上的幾分鍾亮相，讓喬治娜留下了大量珠光寶氣的靚照。不過，她好像對這些紅毯照還不滿意，似乎希望有更多機會讓自己的大鑽戒示人。
在前不久的一場慈善晚宴上，她就找到這麽一個絕佳機會，不僅充分展示了大鑽戒，還和自己的“電子閨蜜”桑切斯有了同框照。
上周，某集團在紐約舉辦了一場以幫助性別暴力為主題的慈善晚宴。活動邀請了多位明星、網紅，並現場拍賣大量奢侈品，所得善款都會捐給遭受性別暴力的受害者和全家人。
活動當天，無論是主辦方還是出席嘉賓都打扮得非常華麗，佩戴的珠寶尺寸也都不小。但現場最耀眼的，還要數桑切斯和喬治娜了。
兩人先是分別在拍單人照時，有意無意把戴著鑽戒的手擺在明麵。
喬治娜還在紅毯上，展示了一段曼妙的“曬鑽舞”。
之後，兩位又合體拍攝了同框合影，在鏡頭麵前表現得雲淡風輕。
晚宴當天的照片發出後，網友們紛紛發表對兩位“貴婦”的看法：
“正如我們所見，花錢能買到一顆30克拉的天然鑽石，但買不到品味。”
“我可太喜歡鑽石了！不過在我看來，這兩款大鑽戒都有點俗。”
“這倆我都不太喜歡哎，不是越大就代表越好（卡戴珊那枚看起來就精致多了）。她們的雙手很美，美甲也做得精致，鑽石當然也十分精美。但可惜的是，這兩位女士的時尚品味並不出名。”
（金·卡戴珊當年的訂婚戒）
“這兩顆鑽石都同樣漂亮，但擁有這麽大的鑽戒有什麽意義呢？是為了炫富嗎？證明丈夫對你有多在乎，你過得比普通人好？我實在理解不了。我一點也不嫉妒，隻是不明白這麽做的意義。沒錯，有錢是好事，但有些東西是用錢買不到的。我是說，我對她們能買得起大鑽戒感到高興，但她們應該保持謙遜。就像梅琳達.蓋茨（比爾·蓋茨前妻）那樣，坐擁數十億美元卻從不炫耀，還喜歡投身慈善事業。這樣的女性才值得羨慕和效仿吧，而不是像她倆這樣。”
看完看完這場因為鑽戒引發的口水戰，能感覺到頂級富豪們的生活不像想象得那麽輕盈無所謂，背後也有不少勾心鬥角的事兒。
看兩人現在的表現，難說今後還會不會有第二輪同框比拚。咱們吃瓜群眾也就搬好小板凳，等著看後麵的熱鬧吧~
消息一出，眾多明星和網紅紛紛留言表示祝賀，其中也包括今年6月底剛和前世界首富、亞馬遜創始人貝索斯結婚的桑切斯。
讓人沒想到的是，一句看似“商業互捧”的祝福語卻讓兩人引火上身。
原來，在喬治娜官宣訂婚的po文下，有粉絲質疑她的訂婚鑽戒和桑切斯的婚戒十分相似，有抄襲對方設計的嫌疑。
同時，也有好事的媒體翻出兩人的鑽戒，從尺寸、工藝、成色、價值等多方麵進行比對。
喬治娜、桑切斯
據報道，桑切斯的婚戒主石是一顆重約30克拉的橢圓形粉鑽。考慮到粉鑽較為稀少，而且成色、淨度和切工較為高超，市場價格估算為300萬到500萬美元（約2100—3500萬rmb）之間。
而喬治娜的訂婚戒指，主石是一顆重約40-45克拉的橢圓形白鑽，兩側還嵌入了小一號的同形狀白鑽。從鑽石的成色、淨度等方麵估算，這枚訂婚戒指的價格不低於710萬美元（約5000萬rmb）。如果3個白鑽的淨度更高的話，價格可能突破1200萬美元（約8500萬rmb）。
媒體還稱從投資角度來看，桑切斯的粉鑽更具有收藏價值，未來升值空間更大。而喬治娜的白鑽尺寸更大，出席活動時看起來耀眼。
從設計角度來看，喬治娜的鑽戒確實和桑切斯的很像，甚至達到“山寨”的程度。但介於這種尺寸的橢圓鑽石能設計出來的形狀有限，所以大家也很難評判是否有抄襲嫌疑。
媒體這番多維度的對比，把兩人鑽戒的價值扒得清清楚楚，也為兩人日後的戒指比拚抓馬埋下了伏筆。
粉絲和網友們看熱鬧不嫌事大一樣，從各個刁鑽角度查找兩人的鑽戒的相似之處，試圖來證明其中的抄襲證據。而當事人雙方還是保持基本的優雅和體麵，裝作沒看見一樣不回應。
不過，喬治娜對這件事可能還心存芥蒂。畢竟誰大喜的日子，也不喜歡被人追著罵“抄襲”。
在本月初的威尼斯電影節活動期間，喬治娜作為特邀嘉賓參加紅毯儀式。
早在走紅毯之前，剛抵達威尼斯的喬治娜穿著一套緊身高領裙，佩戴巨型鑽石鑲嵌的胸花、耳環，在記者麵前展示手上的4枚大鑽戒。
而在當天的晚宴上，換了一身黑色蕾絲禮服的喬治娜，不僅佩戴著鑲嵌全鑽的玫瑰型項圈和碩大的鑽石耳環，手上更是戴滿鑽石戒指，其中也包括那枚讓她陷入“抄襲”爭議的訂婚戒。
喬治娜在記者麵前，舉起佩戴4枚大鑽戒的雙手在胸口處，恣意展示著大尺寸的鑽石。
之後又變換多個角度，保證讓所有人都能看清她的全套鑽石首飾。
在威尼斯電影節上的幾分鍾亮相，讓喬治娜留下了大量珠光寶氣的靚照。不過，她好像對這些紅毯照還不滿意，似乎希望有更多機會讓自己的大鑽戒示人。
在前不久的一場慈善晚宴上，她就找到這麽一個絕佳機會，不僅充分展示了大鑽戒，還和自己的“電子閨蜜”桑切斯有了同框照。
上周，某集團在紐約舉辦了一場以幫助性別暴力為主題的慈善晚宴。活動邀請了多位明星、網紅，並現場拍賣大量奢侈品，所得善款都會捐給遭受性別暴力的受害者和全家人。
活動當天，無論是主辦方還是出席嘉賓都打扮得非常華麗，佩戴的珠寶尺寸也都不小。但現場最耀眼的，還要數桑切斯和喬治娜了。
兩人先是分別在拍單人照時，有意無意把戴著鑽戒的手擺在明麵。
喬治娜還在紅毯上，展示了一段曼妙的“曬鑽舞”。
之後，兩位又合體拍攝了同框合影，在鏡頭麵前表現得雲淡風輕。
晚宴當天的照片發出後，網友們紛紛發表對兩位“貴婦”的看法：
“正如我們所見，花錢能買到一顆30克拉的天然鑽石，但買不到品味。”
“我可太喜歡鑽石了！不過在我看來，這兩款大鑽戒都有點俗。”
“這倆我都不太喜歡哎，不是越大就代表越好（卡戴珊那枚看起來就精致多了）。她們的雙手很美，美甲也做得精致，鑽石當然也十分精美。但可惜的是，這兩位女士的時尚品味並不出名。”
（金·卡戴珊當年的訂婚戒）
“這兩顆鑽石都同樣漂亮，但擁有這麽大的鑽戒有什麽意義呢？是為了炫富嗎？證明丈夫對你有多在乎，你過得比普通人好？我實在理解不了。我一點也不嫉妒，隻是不明白這麽做的意義。沒錯，有錢是好事，但有些東西是用錢買不到的。我是說，我對她們能買得起大鑽戒感到高興，但她們應該保持謙遜。就像梅琳達.蓋茨（比爾·蓋茨前妻）那樣，坐擁數十億美元卻從不炫耀，還喜歡投身慈善事業。這樣的女性才值得羨慕和效仿吧，而不是像她倆這樣。”
看完看完這場因為鑽戒引發的口水戰，能感覺到頂級富豪們的生活不像想象得那麽輕盈無所謂，背後也有不少勾心鬥角的事兒。
看兩人現在的表現，難說今後還會不會有第二輪同框比拚。咱們吃瓜群眾也就搬好小板凳，等著看後麵的熱鬧吧~
