漸凍症編劇古二控訴《繁花》劇組霸淩壓榨風波愈演愈烈，《繁花》劇組發布聲明回應質疑，但避而不談王家衛及秦雯麵臨的指控，輿論翻車。
《繁花》發布了一篇包裝精致的聲明，頂上用了《繁花》的logo，背景則用了蓮花，不知是不是暗喻自身清白。
聲明表示劇組支持所有創作者的合法權益，會根據職責和工作內容給予相應署名，最後一集長長的片尾字幕，是對兩千餘名工作人員的肯定和致敬，還提出《繁花》劇組創作始於2017年，近期將把籌備三年的編劇幕後工作內容公開，呼籲大家敬請留意。
可以說，《繁花》劇組這篇聲明完全在推卸責任及玩文字遊戲，古二控訴的是秦雯侵占了他編寫的劇情，同時曬了王家衛教秦雯洗稿以及指使古二做飯當保姆的霸淩錄音證據。核心矛盾是秦雯是否有侵占古二的編劇成果，以及王家衛是否霸淩了古二。
但是聲明全都回避了這兩個問題，還拿一些似是而非的話歪曲焦點，給其他2000餘人署名不等於古二不值得署名，按照相應的職責給予恰當的署名，標準是誰來定？如果《繁花》劇組既當裁判又當運動員，那有何信譽度，又能找誰來說理？而劇組創作時間是2017年，就能說明沒有用古二2019年加入後編寫的本子嗎？
不少網友看到劇組聲明也吐槽支支吾吾玩文字遊戲，斥責為什麽不直接回應，不立即把劇本創作內容發出。而且《繁花》編劇署名隻有秦雯一人，提及到的2000多人是否有人參與了編劇工作也是未知，措辭中完全看不到對創作者的尊重。
在古二的控訴中，大量打工人共情了劇組霸淩壓榨無名小編劇的內容，對這種職場打壓行為感到窒息。因此，許多網友點名王家衛和秦雯向受害者道歉。在古二的控訴中，秦雯等劇組人員對他進行了無限的嘲諷，而王家衛不僅漠視這一切也參與其中，要求照顧他的飲食起居，完全超過了普通小編劇的職責。
其實，古二控訴秦雯盜用他劇本的事情已經長達3年了。2023年起，古二就在自己的個人賬號以匿名的方式爆料《繁花》劇組內幕，其中有王家衛等人嘲諷其是“狗”的場景描寫，還講述了“劇本被倒扣”的辛酸，但話題風波一直沒能發酵起來。當時，古二還用師父等詞暗示王家衛，並一早就爆料明星編劇洗稿。
這過程中，《繁花》劇組一直舉報刪帖，古二其他社媒賬號還一度注銷，很長一段時間是斷更狀態，不知是受漸凍症病情影響還是被劇組捂嘴。但唯一不變的是，劇組從未正式回應過古二，拖拉至今倉促回應想來也是風波直接波及到王家衛。
王家衛一直被譽為導演界的高嶺之花，脾氣怪異愛好小資風情，如今被曝光霸淩壓榨小編劇且還疑似幫人洗稿，直接濾鏡破滅。作為創作者，無條件支持所有原創者維權，如今《繁花》劇組既然敢出麵回應編劇質疑，那麽也希望劇組能積極麵對古二的控訴，而不是模糊焦點。
但是聲明全都回避了這兩個問題，還拿一些似是而非的話歪曲焦點，給其他2000餘人署名不等於古二不值得署名，按照相應的職責給予恰當的署名，標準是誰來定？如果《繁花》劇組既當裁判又當運動員，那有何信譽度，又能找誰來說理？而劇組創作時間是2017年，就能說明沒有用古二2019年加入後編寫的本子嗎？
不少網友看到劇組聲明也吐槽支支吾吾玩文字遊戲，斥責為什麽不直接回應，不立即把劇本創作內容發出。而且《繁花》編劇署名隻有秦雯一人，提及到的2000多人是否有人參與了編劇工作也是未知，措辭中完全看不到對創作者的尊重。
在古二的控訴中，大量打工人共情了劇組霸淩壓榨無名小編劇的內容，對這種職場打壓行為感到窒息。因此，許多網友點名王家衛和秦雯向受害者道歉。在古二的控訴中，秦雯等劇組人員對他進行了無限的嘲諷，而王家衛不僅漠視這一切也參與其中，要求照顧他的飲食起居，完全超過了普通小編劇的職責。
其實，古二控訴秦雯盜用他劇本的事情已經長達3年了。2023年起，古二就在自己的個人賬號以匿名的方式爆料《繁花》劇組內幕，其中有王家衛等人嘲諷其是“狗”的場景描寫，還講述了“劇本被倒扣”的辛酸，但話題風波一直沒能發酵起來。當時，古二還用師父等詞暗示王家衛，並一早就爆料明星編劇洗稿。
這過程中，《繁花》劇組一直舉報刪帖，古二其他社媒賬號還一度注銷，很長一段時間是斷更狀態，不知是受漸凍症病情影響還是被劇組捂嘴。但唯一不變的是，劇組從未正式回應過古二，拖拉至今倉促回應想來也是風波直接波及到王家衛。
王家衛一直被譽為導演界的高嶺之花，脾氣怪異愛好小資風情，如今被曝光霸淩壓榨小編劇且還疑似幫人洗稿，直接濾鏡破滅。作為創作者，無條件支持所有原創者維權，如今《繁花》劇組既然敢出麵回應編劇質疑，那麽也希望劇組能積極麵對古二的控訴，而不是模糊焦點。
