首場聽證會“無果”！美聯儲理事“對決”特朗普

當地時間29日上午10點，美聯儲理事庫克起訴美國總統特朗普將其解職一案的首場聽證會舉行。庫克請求法院簽發初步禁令阻止解職，允許其在法院審查案件期間繼續履行美聯儲理事職責。

首場聽證會進行了約兩個小時，華盛頓特區地方法院法官賈·科布（Jia Cobb）沒有作出任何裁決。法官表示，她預計周二可以獲得更多相關法律文件。

外界預計，這場聽證會是一場曠日持久的法律鬥爭的第一步，並可能最終訴諸美國最高法院解決。

本周一，美國總統特朗普在社交媒體上發表公開信，宣布解雇美聯儲理事庫克，立即生效。在致庫克的公開信中，特朗普援引聯邦住房金融局局長普爾特（William J. Pulte）於2025年8月15日向美國司法部部長邦迪（Pamela Bondi）提交的刑事指控，並稱“有充分理由相信你（庫克）可能在一份或多份抵押貸款協議中作出了虛假陳述”。

根據1913年的《聯邦儲備法》規定，美聯儲理事會成員由總統任命，隻有在有“正當理由”的情況下才能被免職。通行的法律解釋通常涵蓋三類情形：嚴重失職、瀆職或在任期內的不當行為。

庫克於周四起訴特朗普，稱特朗普對其抵押貸款欺詐的指控未經證實，且即使指控屬實，相關行為也發生在她獲得參議院確認之前，這並沒有賦予總統罷免她的法律權力。在這起訴訟中，美聯儲主席鮑威爾及美聯儲理事會也被列為被告，旨在阻止他們執行特朗普對庫克的罷免決定。

特朗普政府的律師在法庭文件中表示，無論何時發生，所謂的抵押貸款欺詐都是罷免美聯儲理事的充分理由。文件並表示，賦予美聯儲理事免於被免職的保護，違反了總統對行政部門行使廣泛憲法權力的原則，而這一觀點也曾在其他由特朗普解職的前官員提起的訴訟中被提出。

美國司法部律師羅斯（Yaakov Roth）當天在聽證會上表示，解雇理由需要質疑一個人擔任職務的適任性或能力。美聯儲的獨特地位雖然重要，但不影響總統決定解雇理由的自由裁量權。

庫克代理律師洛厄爾（Abbe Lowell）則回應稱，特朗普對美聯儲和庫克的公開批評證明了他的真實動機——解除拒絕按其意願降息的美聯儲理事職務。“政策分歧不構成解雇的理由。”洛厄爾說。

值得注意的是，對美聯儲在製定貨幣政策方麵的獨立性擔憂可能會對整個全球經濟產生連鎖反應。在特朗普表示將罷免庫克後，美元兌其他主要貨幣匯率本周下跌近0.8%。

美聯儲周五表示，對這起訴訟沒有立場，但希望能“迅速裁決”，以消除“現有的不確定性”。

一旦庫克被解雇，將使特朗普能夠提名他在美聯儲七人董事會中的第四位人選，從而占據關鍵多數。今年以來，他一再指責美聯儲主席鮑威爾在降息問題上行動遲緩，並一度傳出考慮解雇鮑威爾的消息。

鮑威爾於一周前在傑克遜霍爾央行行長年會上釋放鴿派信號後，市場普遍預計聯邦公開市場委員會（FOMC）將在9月16日至17日的政策會議上下調利率25個基點。