把老百姓當傻子的操作，開始行不通了！

昔日攤前黃金夢，今朝樓間汗雨傾。

笑看媒筆翻新戲，苦中掘金幾人信？

簡簡單單擺攤，輕輕鬆鬆月收入幾十萬的拙劣謊言沒幾個人願意相信，現在又改變戰術了：抗樓生活，吃得苦中苦，方為人上人。

你不信能賺這麽多？好，那我們來談談努力工作的意義，或者說好處。錢不錢的，就另說吧。

僅僅大清早一會兒功夫，便看到了多家媒體在發布宣傳類似新聞，簡直懷疑他們是吃飽了撐的。

先看這條：廣東的30歲戰神波哥，每天扛樓九個小時，月入3萬。



這數字看上去似乎還挺可觀，畢竟月收入3萬，扛樓算什麽？

先不說事實能不能如此，就這種超負荷的工作量，又有什麽值得宣傳的地方。

“戰神波哥”本就天賦異稟，一個人扛別人好幾個的量，因此他掙的也比別人更多。至於能不能多到每個月收入3萬這種程度，我保留疑問。

而“波哥”的節省，就更不值得宣傳了。

早飯基本不吃，這是好習慣嗎？雖然我也經常漏掉早飯，可尚且知道那樣不好。看來我們的一些記者，官方媒體，認知還不如我。

水電一個月十幾塊，我估計夏天是一點不開空調的，水電十元省空調，肺當濾網肝儲能。所有暗中標價，都用身體中各個器官買過單了。顯然這同樣也不值得拿出來吹。

房租200元一個月。雖然我沒租過這個價位的房子，但是十年前在二線城市裏租過800塊的，因此基本能夠想象出來，2025年月租200的房子，其環境會離譜到什麽程度。

同一天，另一家媒體也不遑多讓：21歲大學畢業生，靠扛樓日掙千元。

看上去某些人還挺得意的，就是不知道，大學畢業出來隻能扛樓，值得驕傲的點在哪裏。



十八年寒窗，魚躍龍門去搬磚，為何不直接去搬磚？既然扛樓這麽賺錢，把這份“好工作”，把這個“好飯碗”就給沒文憑的人，豈不更好。

換言之，搬磚都這般掙錢了，其他工作的時薪豈不更加高的離譜。那為什麽21歲大學剛畢業的年輕人，正值大好年華，不去幹點其他更掙錢的同時且更輕鬆的工作？

還有“沒背景、沒人脈，唯一的作用就是多掙點錢”這種描述，就沒人覺得怪怪的嗎？以“作用”評價人的價值，因為“沒背景”，所以隻能搬磚……這是什麽歪曲的牛馬價值觀，竟還想讓觀眾從中尋出美感來，簡直不可思議。

總愛隔三差五的發這些正能量滿滿的東西，卻不知道，但凡別人用十二指腸稍微多想那麽五秒鍾，就會發現滿滿的糟點。

以前有句話叫人類一思考，上帝便發笑。現在突然發現，人類一思考，連人類自己都會忍不住想笑。

於是願意配合演戲的人是越來越少，即便是見慣了無恥而懶得吐槽的群眾，也會默默的在評論區裏說兩句常識。他們不反駁你，但無視，比反駁更具殺傷力。因為“懶得反駁”，也是一種放棄，跳過你的表達，而直接自說自話。



更諷刺的是，媒體們在極力表達著傾盡全力的打工，隻要你懂得節省度日，總能存儲到一筆不錯的財富。

恰好某官方在近日斥責形式主義時又說道：過緊日子不是苦日子，緊的是不該花的錢，該省的省，該花的花。要把錢，花在民生的刀刃上。

可何為民生，還有比老百姓的吃穿住行更民生的東西嗎？還有比宣傳中住200塊錢一個月的房子，早飯基本不吃更荒誕的民生問題嗎？



媒繪錦繡遮瘡痍，民笑荒唐戲自欺。

這類報道，其實我們已經看得夠多，吐槽的也夠多了，我覺得任何一個普通老百姓都明白其中道理，奈何另外一些人，懂裝不懂。

可這樣做，曾經或許會有著一點作用，隻不過隨著時間的推移，毫無疑問，這種作用正在越變越小。