法院逆轉關鍵裁決 為川普凍結USAID援助掃清障礙

一家聯邦上訴法院周三推翻了下級法院的一項裁決，為川普政府今年削減數十億美元的對外援助資金掃清了道路。

位於華盛頓特區的巡回上訴法院以2比1的投票結果，裁定川普政府可以繼續執行對美國國際開發署（USAID）資金的大幅削減。該裁決的核心並非基於削減資金是否合憲的實質性問題，而是基於一個法律技術細節：即提起訴訟的多個非營利組織缺乏合法的起訴資格。

由老布什總統任命的法官亨德森（Karen Henderson）和由川普總統任命的卡薩斯（Gregory Katsas）在多數意見中指出，根據《扣押控製法》，隻有政府問責局（GAO）局長才有權就此類資金問題提起訴訟。他們在意見書中寫道：“地方法院批準此項救濟是錯誤的，因為受助人（指非營利組織）缺乏提起訴訟的法律依據。”

此次裁決逆轉了提告的非營利組織取得的重大法律勝利。今年2月，聯邦地方法院法官阿裏（Amir Ali）曾發布一項臨時限製令，成功阻止了川普政府暫停國會已撥款項的行政命令。當時，華盛頓特區巡回法院乃至最高法院均拒絕了川普政府的緊急請求，維持了該禁令。

然而，周三的裁決徹底改變了局勢。

由拜登總統任命的法官潘愉（Florence Pan）發表了措辭強烈的反對意見。她批評同事通過程序性問題回避了核心的憲法爭議，認為此舉損害了“法治和我們政府的結構本身”。

潘愉寫道：“從根本上說，法院對行政部門非法行為的默許和縱容，破壞了‘精心設計的權力製衡體係’，而該體係正是‘對抗暴政——即權力過度集中於一個部門——的最大保障’。”