據《今日匈牙利》（Hungary Today）等匈媒12日報道，在美俄元首阿拉斯加峰會舉行前，美國總統特朗普“自爆”，他曾向匈牙利總理歐爾班征求意見。

當地時間8月11日舉行的白宮新聞發布會上，在被問到如果峰會進展順利，美俄是否有望恢複正常貿易往來時，特朗普給出了肯定答複，但前提是俄羅斯能夠從“戰爭轉向商業發展”。

隨後他提起，自己曾向一個“非常非常聰明”的人士詢問有關俄烏衝突的問題。此人正是匈總理歐爾班。同為右翼陣營，兩人私交甚篤。

特朗普說，歐爾班身處衝突地區，同時對俄烏兩國都足夠了解。他回憶道，在聽到自己提問“烏克蘭能否打敗俄羅斯”的問題後，“他（歐爾班）看著我，那表情就像在說，‘這是個多麽愚蠢的問題’。”

據特朗普所說，這位匈牙利總理隨後將俄羅斯的軍事經驗與中國的貿易實力相類比。其引述歐爾班的話稱，“他說，‘俄羅斯通過戰爭贏得其國家生存所需的一切……中國在貿易上擊敗你，俄羅斯則通過戰爭擊敗你’。”（China beats you with trade. Russia beats you with war.）

特朗普故作豁達道，歐爾班發表了一番“有意思的”見解。但這位老友關於美國在對華貿易問題方麵落入下風的暗示，顯然觸碰到了特朗普的“逆鱗”。

剛“自爆”完，他就著急忙慌地嘴硬辯解起來，“中國不會通過貿易打敗我們，至少我在任的時候不會，拜登才輸給中國呢……”

緊接著，又是“高關稅能夠給美國帶來巨額關稅收入”、“美國對華，優勢在我”這一通老生常談，翻來覆去的套話讓人耳朵生繭，全然忘了他自己原本在回答美俄峰會的相關問題。

可真談到涉華關稅暫緩問題，在當天記者會上，特朗普又僅以“拭目以待”（We'll see what happens）、“合作良好”作簡短回應，便匆匆點了下一名記者提問。

8月12日，中美發布了斯德哥爾摩經貿會談聯合聲明，雙方同意即日起再次相互暫停實施24%關稅以及有關非關稅反製措施，期限同樣為90天。

對於關稅問題，中方一貫反對搞關稅戰、貿易戰，反對以關稅作為脅迫施壓的工具，肆意加征關稅不符合任何一方的利益。外交部發言人林劍12日回應表示，中方在中美關係和中美經貿問題上的立場是一貫、明確的。

而就在特朗普沾沾自喜，邀功稱其關稅政策“讓數百億美元湧入美國”，叉腰自誇“做得超棒”時，高盛首席經濟學家簡·哈祖斯（Jan Hatzius）牽頭的一份最新調查報告狠狠打了他的臉。

據CNBC、福克斯新聞網等美媒報道，高盛的經濟學家團隊調查了特朗普關稅政策對外國出口商、美國企業及美國消費者造成了何種影響。

初步分析顯示：截止今年6月，美國企業遭受了64%的關稅成本衝擊，美國消費者則承擔了22%。而且，隨著美國企業決定漲價以轉嫁成本、出口商拒絕降低出口價格以承擔費用，到了10月，美國消費者的負擔將上升至67%。

上個月，摩根士丹利的一份研究報告也曾指出，未來10年，美國政府可能征收高達2.7萬億美元的關稅，而這筆錢將由美國消費者來買單。

也就是說，美國政府收的關稅，目前是由美國企業掏大概三分之二，日後則將有約三分之二轉嫁給消費者。反正橫豎都是“坑”美國自己人出大頭。

與此同時，這份報告還警告，美國企業漲價，也將進一步推高國內通脹問題。美國世界大型企業聯合會（Conference Board）上周發布的第三季度美國CEO信心報告顯示，已經有64%的CEO明確將會把漲價成本轉嫁給消費者，另有16%還在考慮中。

美國勞工統計局12日公布的數據也印證了這一趨勢：7月剔除食品與能源的核心消費者價格指數（CPI）環比上升0.3%，創1月以來最大漲幅，同比升至3.1%，高於6月的2.9%。

更具戲劇性的是，在看到高盛這份報告後，特朗普破防了，而且是破大防了。

當地時間周二（12日），特朗普在其自創社媒平台“真相社交”（Truth Social）發帖，炮轟高盛首席執行官大衛·所羅門（David Solomon），喊話對方要麽“替換”該機構的經濟學家，要麽“專注於當個DJ，而不是經營一家大型金融機構”。據美媒介紹，所羅門的副業是DJ，曾以“DJ D-Sol”的藝名活躍於各大派對和音樂節。

對於高盛的報告內容，特朗普仍在狡辯稱，關稅“主要由外國企業和政府”買單，沒有引發通脹或損害經濟。他怒斥高盛關於市場反應和關稅效應的判斷“完全錯誤”，不滿這家金融機構“拒絕給予其應有的讚揚”。

據CNBC報道，高盛發言人拒絕對特朗普的社媒貼文予以置評。

總部位於華盛頓的稅務基金會的高級經濟學家亞曆克斯·杜蘭特直言，特朗普政府很難讓民眾相信市場物價上漲的原因與關稅無關，“我不認為大多數人會被這種說法蒙騙。”

他在受訪時強調，關稅正在打擊依賴進口的眾多美國企業，美國普通民眾將不得不承擔高關稅的嚴重代價。而這也是眾多投資分析師和智庫的共同看法。