美國總統川普宣布，8月15日將在阿拉斯加與俄羅斯總統普京會麵，討論結束俄烏戰爭的可能和平協議，以下是CNN提出的烏俄之戰最終5大可能走向，而其中隻有一種情境對烏克蘭有利：
1.普京同意無條件停火：極不可能。 美、歐、烏今年5月已在製裁威脅下要求維持現狀的停火，遭俄方拒絕。 川普其後改采在伊斯坦布爾的低層級會談，未有進展。 年初對能源設施的30天停火亦收效有限。 克宮短期沒有停手動機; 即便對北京與印度祭出次級製裁威脅，也難改變其今夏的軍事盤算。 至少到10月前，普京仍會選擇作戰。
2.務實路線與更多談判：會談成果恐僅止於“擇期再議”，待入冬（約10月）在軍事與實際上凍結前線，同時封存俄方戰果。 屆時若波克羅夫斯克、科斯坦丁尼夫卡、庫皮揚斯克等東部城鎮失守，普京可憑更穩固態勢過冬再整補，2026年再戰，或以外交使既得利益永久化。 俄方亦可能藉烏克蘭因戰延期的大選，質疑澤倫斯基的正當性，推升親俄人選。
3.烏克蘭設法撐過未來兩年：美歐軍援讓烏方在未來數月把前線讓步降至最低，迫使普京在俄軍再度受挫時尋求談判。 即便波克羅夫斯克等據點告急，俄軍推進仍可能再度放緩，製裁與經濟過熱也可能咬住俄方。 歐洲已擬定在安全保證框架下部署“再保證部隊”方案，數萬名歐洲北約部隊可在基輔等大城周邊提供後勤與情報支援，形成嚇阻，使莫斯科接受維持現狀。 這是烏克蘭可盼望的最佳情境。
4.烏克蘭與北約的災難：若川普與普京會後美俄關係改善、而烏克蘭被迫自力更生，歐洲即便全力相挺，缺乏美國背書仍難扭轉戰局。 烏軍可能在頓巴斯與第聶伯羅、劄波羅熱、基輔間的平原地帶逐步失勢; 兵源危機在更大動員需求下轉為政治災難。 歐洲評估寧在烏克蘭與俄作戰，勿日後在歐盟領土上作戰，但終究欠缺參戰授權，北約難以一致回應，主權烏克蘭恐走向終結。
5.對普京的災難——重演蘇聯在阿富汗：俄軍可能繼續以高昂傷亡換取有限戰果，製裁侵蝕其與中國的關係，以及來自印度的收入，主權財富基金與財政收入走弱。 莫斯科菁英對克宮反複否決外交下台階、執著軍事強硬與北約打代理戰的不滿升高。 川普在期中選後成跛腳鴨，美國政策重回傳統對莫斯科與其靠山北京的強硬。 國內民眾承受的經濟困難，可能發酵成毒素，出現如同普裏格津（Yevgeny Prigozhin）短暫“兵變”般的體製性脆弱，再度暴露克宮的弱點。
綜上所述，唯一對烏克蘭相對有利的情境，仍需仰賴西方持續軍援與安全保證，才能讓烏克蘭守住現有防線。 然而，若未來的和平協議未將烏克蘭納入核心談判，僅靠川普與普京的雙邊會晤，恐難催生真正持久且對基輔有利的終戰方案。
