總價1.3億歐！中國老板賣了歐洲球隊

又一家中資企業從歐洲職業足球俱樂部撤資。

星輝娛樂7月14日晚間公告，擬出售所持有西甲聯賽球隊西班牙人99.66%股權，買家為英超球隊伯恩利老板。

具體來看，星輝娛樂全資子公司星輝遊戲（香港）（下稱“星輝遊戲”）、星輝體育（香港）（下稱“星輝體育”）與VELOCITY SPORTS LTD（以下簡稱“VELOCITY”）簽訂股權買賣協議，擬將合計持有的西班牙人俱樂部99.66%股權轉讓給VELOCITY。交易對價為1.3億歐元，其中6500萬歐元以現金支付，6500萬歐元以VELOCITY的股份進行支付。本次交易完成後，星輝遊戲、星輝體育合計持有VELOCITY 16.45%股份。

也就是說，星輝娛樂並沒有和西班牙人脫離關係，而是將其股份納入了VELOCITY這個新的投資主體，該主體將擁有西班牙人和伯恩利的股份。

預計將增加公司歸母淨利潤約1.5億元

公開資料顯示，星輝娛樂和西班牙人的淵源還要從11年前說起。

2015年，星輝娛樂以不超過6434.8萬歐元的價格，收購並增資西班牙人俱樂部，取得合計超過50.1%股權，承接不超過4100萬歐元融資擔保。交易完成後，星輝娛樂對西班牙人進行實際控製，進而成為首個控股歐洲五大聯賽足球俱樂部的中國企業。

2016年，星輝娛樂再次出資4000萬歐元收購西班牙人剩餘股份，持股比例達99.35%，基本實現全資控股。截至2021年7月，星輝娛樂旗下的星輝體育持有西班牙人股份比例為99.61%，西班牙人注冊資本由1.28億歐元增加至1.66億歐元。

2019年1月，星輝娛樂原董事長陳雁升推動俱樂部以150萬歐元轉會費簽下中國前鋒武磊。2018—2019賽季，西班牙人獲得西甲第7名，時隔12年重返歐聯杯，這是陳雁升時代俱樂部最佳戰績。2022年，武磊結束留洋生涯，回國重返上海海港。

關於交易目的和對公司的影響，星輝娛樂稱，西班牙人俱樂部在公司多年運營管理下，知名度與影響力與日俱增，成為中西足球文化交流的橋梁，顯著提升了品牌影響力和國際化水平。通過本次交易，公司將剝離足球俱樂部業務，進一步集中資源和精力於遊戲研發與發行、玩具品牌化及AI（人工智能）技術應用等核心業務上，這些領域不僅是公司傳統優勢所在，也是未來增長的核心驅動力。

星輝娛樂還提到，西班牙人俱樂部近年來業績波動較大，對公司的整體盈利水平產生了一定的影響。本次出售西班牙人俱樂部股權，上市公司可有效回籠資金，優化資產配置，提高運營效率，減少未來盈利的不確定性，回籠資金將用於支持AI遊戲及AI玩具的研發創新，以及遊戲業務的雲遊戲平台建設和海外市場拓展。

經初步測算，此次交易將增加公司歸母淨利潤約人民幣1.5億元。本次交易完成後，公司將剝離旗下足球俱樂部業務，西班牙人俱樂部將不再納入公司合並報表範圍。本次股權轉讓事項預計將使公司現金流有所增加，對公司財務及經營狀況會產生一定的正麵影響。

過去數年中資已陸續退出對歐美職業體育俱樂部的投資

《每日經濟新聞》記者注意到，星輝娛樂出售西班牙人股權，隻是中資退出對歐美職業體育（尤其是職業足球俱樂部）投資趨勢的一個縮影。

2014年7月，一家名為上海品怡股權投資基金的公司收購了意大利有百年曆史的帕維亞足球俱樂部100%的股份。雖然這隻是一家常年混跡於意丙（意大利第三級別聯賽，為意大利職業足球的最低級別聯賽）的俱樂部，這次收購也沒有引起太多人關注，但它拉開了中國資本海外並購足球俱樂部的序幕。

2015年至2017年，中國企業掀起了一波海外俱樂部並購潮。從久負盛名的“米蘭雙雄”（蘇寧收購國際米蘭、羅森內裏體育收購AC米蘭）到名不見經傳的中小俱樂部，一時間中國資本的版圖遍布歐洲聯賽。星輝娛樂收購西班牙人，便發生在2015年。

除了意甲的“米蘭雙雄”外，一些典型的案例還包括複星國際2016年收購英超球隊狼隊、萊茵體育2017年收購南安普頓等等。中國資本在那兩年內成功入股了歐洲足壇40餘家俱樂部，僅用了兩年時間就超過了美國資本在歐洲10餘年的積累。

然而，曾經風起雲湧的中資海外收購俱樂部大潮，如今可謂一片狼藉。英超的阿斯頓維拉、南安普敦、伯明翰，意甲的AC米蘭、帕爾瑪，法甲的尼斯，荷甲的海牙，澳超的紐卡斯爾噴氣機，均已易主。此外，中資占有部分股份的曼城、馬競、裏昂近兩年中資基本全部退出。

在肆客體育創始人顏強看來，過去數年中資在歐美投資的這些職業體育俱樂部確實呈現全麵萎縮的態勢。他在接受《每日經濟新聞》記者采訪時指出：“現在可能就複星國際投資的狼隊還沒有退出。另外，華人文化以前投資的城市足球集團也有大量的股份退出。中資在資本高峰期投資的近40家歐美體育俱樂部現在應該是全線萎縮，也就奧瑞金投資的歐賽爾還保持著運營，但那也是從法乙升法甲，成本比較低。”

當被記者問及投資歐美職業足球俱樂部是否是一門好生意時，顏強的回答直截了當：“肯定是非常差的生意。”

“我覺得從更大的角度來看，不光是投資，甚至從商業或者說整體社會效益回報來看的話，這都是完全失敗的一種投入。這既沒有給中國體育帶來任何積極的效果，不管是從人員培養還是從知識引進，還是在知識水平提高這方麵，我沒有看出有任何積極的跡象。”顏強對記者補充道。