代總理僅一天就下台，泰國72小時內3次變天！

泰國政壇在短短72小時內經曆了三次換帥，宛如一場突如其來的政治颶風，席卷整個國家的高層權力結構。原本象征“他信家族回歸”的佩通坦，僅僅上任十個月，就因一通泄露的私人電話被“暫停職務”，直接引爆了這場政壇地震。

更令人始料未及的是，臨時接任的代理總理素裏亞，僅僅坐了一天“板凳”，便火速將權杖交給了普坦。三天三總理，如此頻密的權力更迭，即便在東南亞政壇，也屬罕見。

憲法法院在7月1日下午突然宣布，暫停佩通坦行使總理職權，理由是“通話門”事件涉嫌違反憲政倫理。一段私下與柬埔寨前總理洪森的對話錄音被公開，內容中佩通坦不但對軍方高層表達強烈不滿，還直接稱呼對方為“瘋子”，這一言論被泰國媒體瘋傳，引發社會輿論嘩然。

更讓局勢雪上加霜的是，這段錄音暴露出她繞過正規外交渠道，試圖與柬方私下溝通邊境事務，直接引發保守派和軍方的強烈反彈。

38歲的佩通坦，是他信的小女兒，去年8月贏得大選後高調上台，被譽為“泰國最年輕的總理”。然而，她的政治履曆幾乎是一張白紙，既無執政經驗，也未構建起穩定的政治班底。

在泰柬邊境衝突、軍方製衡和經濟複蘇等一係列複雜問題麵前，她的應對顯得力不從心。支持率迅速滑落，執政聯盟內部也出現裂痕，自豪泰黨因不滿其決策方式，率先宣布退出聯合政府，直接令整個權力結構搖搖欲墜。

就在佩通坦黯然離席的當晚，副總理兼交通部長素裏亞臨危受命，接過代理總理的重擔。這位政壇老將從政多年，雖資曆深厚，卻始終未能在國家最高層真正占據中心位。然而，這一次的“接班”，更像是程序上的過渡。

他自己也公開表示，隻是暫時代管政務，待新內閣完成宣誓，將由原定的第一副總理普坦正式接任。果不其然，僅僅一天之後，伴隨著新內閣成員向泰王宣誓就職，素裏亞便主動簽署政令，將總理之位交給了普坦。

普坦的上位並非水到渠成。原本擔任第一副總理和國防部長的他，因涉嫌濫用職權被起訴，案件尚在審理階段，按照法律條文，是無法直接接替佩通坦履職的。

為此，內閣緊急進行人事調整，普坦被調任為副總理兼內政部長，規避了身份限製，才最終順利坐上臨時總理寶座。素裏亞的一日代理，則成了這場安排中的“過橋人”。

這一連串看似合規的交接，實則暴露出泰國政治權力結構的深層裂縫。職位名義與實際權力嚴重脫節，軍方、王室、文官政府三方勢力交織博弈，外界根本難以判斷誰才是背後的“操盤手”。

就在泰國國內陷入權力真空的同時，鄰國柬埔寨首相洪瑪奈“趁亂發聲”，一句“必須等到泰國真正掌權者出現”，直接刺破了局勢的虛偽表象。

洪瑪奈的話並非空穴來風。在佩通坦被停職前，泰方曾向柬方發出開放邊境的正式請求文件，結果泰國軍方迅速否認該文為“偽造”，國防部稱“尚未討論”，媒體則披露內部仍無統一意見。這一連串自相矛盾的回應，讓柬方看得一清二楚：泰國政令不出一門，政出多門，真假難辨。

洪瑪奈話鋒一轉，直接質疑泰國政府的決策權威，暗示軍方才是真正“說了算”的角色。此番言論雖帶有外交辭令的修飾，卻精準切中要害。

這並非第一次，泰國政治因軍方介入而陷入混亂。從2006年他信被逼流亡，到2014年英拉遭政變下台，軍方始終是泰國政治的幕後主角。

即便在2023年大選後，民選派的為泰黨拿下141席，成為下議院第二大黨，也不得不在上議院250席中大多數由軍方委任的現實下妥協，讓“政治素人”賽塔出任總理。

賽塔以房地產大亨身份切入政壇，上任後大力推動中泰高鐵、克拉陸橋等項目，甚至宣布捐出全部薪水，力圖塑造親民形象，但最終仍難逃憲法法院的“達摩克利斯之劍”，於2024年8月因人事任命問題被裁定違憲解職。

這場混亂的背後，是泰國民主機製長期被軍方、王室和保守派架空的深層結構問題。對於他信家族來說，這種局勢既熟悉又無奈。從他信、英拉，再到佩通坦，每一代人都要麵對“民意”與“權力”之間無法調和的矛盾。

麵對如此局麵，他信家族所能選擇的道路愈發狹窄。繼續倚靠“紅衫軍”發動街頭抗議，的確可以撼動保守陣營，但也極有可能再次引發軍方強勢介入，重演2010年曼穀癱瘓與2014年政變的悲劇。

若選擇妥協，與保守派以及小黨派合作維持聯合政府，則意味著權力主動權將逐漸旁落，政策推進空間也將嚴重受限。

目前普坦的臨時上位，雖然短期內穩定了局勢，但並不意味著風波已過。他信家族希望通過推動基礎設施項目來扭轉頹勢，例如醞釀已久的克拉陸橋計劃，若能落地，將極大提升泰國在中南半島的樞紐地位，也有望加強與中國等區域大國的合作。

泰國政壇這場72小時的“走馬燈式”換帥，不僅反映出國內政治生態的極度不穩定，也讓國際社會對泰國的未來充滿疑慮。頻繁的高層動蕩，既損害了國家的治理能力，也極大打擊了外部投資者的信心。

對中國而言，泰國一直是“一帶一路”合作的重要夥伴，此輪變局雖帶來一定波動，但也為深化中泰合作提供了窗口期。隻要泰方能在混亂中尋得穩定，中國的合作項目仍可持續推進，從中獲取更多區域發展紅利。

而對泰國自身而言，若不解決軍方、文官政府和王室之間的結構性矛盾，即便他信家族重整旗鼓，亦難真正掌握實權。洪瑪奈那句“你們泰國到底誰說了算”，如今已不隻是外交語言，更像是對一整個國家權力機製的拷問。而答案，至今仍撲朔迷離。