預言日本7月5日將發生大地震的漫畫家真的很靈嗎？

較真要點：本文盤點了10條據稱來自龍樹諒且比較重要的預言，隻有1條看起來“靈驗”，即疑似預言2011年日本311大地震那次，其餘9條都隻能算作“不靈”。所以，實際上龍樹諒“預言”更多是不可靠的。

馬上就到7月5日，即傳聞中日本將發生“大災難”（大地震）的日子，正引發日本乃至全世界不少人的恐慌。這一預言來自日本漫畫家龍樹諒於2021年出版的《我所看見的未來：完全版》。通常來說，此類“怪力亂神”的災難預言不會有特別大的影響力，但這個“7月5日大災難”卻完全不同，自2021年以來到如今，已經在日本乃至國際上產生了相當大的騷動。

龍樹諒在2021年《我所看見的未來：完全版》中做出的“7月5日大災難”預言（注：根據龍樹諒自己的說法，她隻說了災難發生在7月，而沒有明確在5日）

最明顯的證據是，許多日本周邊地區赴日旅遊的熱情大為降低。彭博社基於旅遊數據公司ForwardKeys的數據進行分析，自4月份以來，來自中國港台地區和韓國的赴日航班預訂量持續下降，尤其是來自中國香港的預訂量同比平均下降 50%。6月底至7月初（包括7月5日）一周的預訂量也同比大幅下降了83%。野村綜合研究所執行經濟學家木內登英估計， 如果這種預測導致人們繼續避免前往日本，經濟損失可能高達 5600 億日元左右。日本旅遊業甚至出現了是否可以向預言者龍樹諒提出索賠的討論。

在中文網絡中，關於龍樹諒此次預言的相關內容同樣層出不窮，許多內容都有非常高的播放和轉發。

“7月5日日本大災難”的預言之所以產生現象級的影響，有部分原因還在於今年初，日本地震研究委員會上調了國內發生大地震的概率，即30年內發生8至9級的“南海海槽大地震”可能性為80%左右。但是，最關鍵的因素在於，很多人相信了龍樹諒的“預言”能力——傳言這位漫畫家預言成功了包括2011年日本311大地震在內的十幾個事件（有不同說法，最常見的說法是15個預言命中了13次）。

真有這麽神嗎？實際上所謂的“預言”按照龍樹諒本人的說法，都來自於她做的夢，本文搜集了10條號稱來自龍樹諒相對重要的“預言”，進行一次盤點，看看這位漫畫家到底是不是這麽神。

災難類預言

在龍樹諒做過的預言中，有關災難的預言是最引發關注的，我們來一一驗證。

1） 預言了1995年阪神大地震

傳言：流傳廣泛的說法聲稱，1995年1月2日，龍樹諒在夢中看到了阪神大地震造成的重大災情，15天後，致6000多人遇難的阪神大地震就發生了。

分析：這個說法的依據，來自1999年出版的龍樹諒單行本《我所看見的未來》（以下簡稱99版）封麵中一張紙上的文字，上麵的確有“1995年1月2日”的字樣，但是，並沒有“神戶”“大阪”“地震”的相關字樣，文字的意思是“荒蕪龜裂的大地”，說“帶我一起走”，“5年後帶你走”。

本圖截自2021年《我所看見的未來：完全版》中文版封麵，封麵插圖與1999版是一樣的

在2021年出版的《我所看見的未來：完全版》（以下簡稱“21完全版”）中，龍樹諒公布了封麵這頁紙依據的“夢日記”（即龍樹諒做“預知夢”後記錄的日記），以及自己的解說。龍樹諒沒有將其關聯至阪神大地震，反而認為這個夢講述的就是“2025年7月大災難”。

實際上，將1995年1月2日的“夢日記”和“99版”封麵與阪神大地震關聯起來的，是2020年左右在網上活躍的一位“假龍樹諒”（根據龍樹諒相關人士的說法，龍樹諒從不上社交媒體，龍樹諒也在2022年新出版的漫畫中明確否認了自己預言了阪神大地震）。而且，這個“預知夢”首次披露於1999年，而阪神大地震發生於1995年，即便龍樹諒有暗示兩者關聯的想法，也無法排除有根據“後見之明”創作、調整的可能性。

結論：沒有證據顯示1995年1月2日“預知夢”與阪神大地震有關，即使有也不排除是“後見之明”。牽強附會，不靈。

2）預言了新冠，以及新冠在2030年再臨

傳言：2020年新冠發生之後，日本社交媒體傳言稱，龍樹諒預言到了新冠疫情，並表示“它將在2020年4月達到頂峰，10年後再次出現，但不會成為造成死亡的嚴重疾病”。

分析：這也是前麵提到的“假龍樹諒”做出的預測，龍樹諒本人發表的作品裏從未提及這個預言。另外，這個預言本身也不準確，新冠疫情並非2020年4月就達到頂峰，而是有好幾波的高峰，後麵的阿爾法、德爾塔、奧密克戎變異株高峰甚至都超過了2020年4月的高峰。而且新冠也從未消失，而是變成了周期性的風土病，沒有嚴重的致死率威脅，不需要10年後再來驗證。

結論：“假龍樹諒”在新冠發生後做出的“預言”。與龍樹諒無關，不靈。

3）預言了富士山爆發

傳言：龍樹諒預言了富士山爆發。

分析：在“99版”封麵中，的確就有富士山噴發的描繪。在“21完全版”中，龍樹諒還披露了關於富士山噴發的三個“夢日記”。但她似乎並不認為這代表富士山就會爆發，而是代表“世界性的恐慌”。不管她究竟是什麽意思，但從“99版”出版到目前為止，富士山並未出現過噴發。

結論：龍樹諒疑似做了這個預言，但沒有明確的噴發日期，另外需要指出的是，富士山是活火山，曆史上有過噴發記錄，假如未來噴發也不奇怪。不管如何，既然還未發生，不靈。

4）預言了2004年印尼蘇門答臘大地震

傳言：2001年時，龍樹諒預言了2004年印尼蘇門答臘9.1級大地震。

分析：這是一個相對少見的預言，在“21完全版”中也沒有這方麵的記載。不過在日本富士電視台2022年4月7日播出的綜藝《奇跡體驗!難以置信》“在夢中看到未來的漫畫家”這一期節目裏，龍樹諒的確披露了相關的“夢日記”。

該節目認為，這則2001年12月25日記錄的“夢日記”的右側，疑似預測了2004年12月26日發生的蘇門答臘大地震（龍樹諒“預知夢”在日期上的對應，是被追捧的原因之一），而且提到了印尼這個地方。但是，且不說日期差了一天，放大局部看細節，就能發現相差甚遠——

龍樹諒畫的畫明確顯示，她夢到的這個“地球波動”事件，是以日本為中心，而不是印尼。文字注釋說的也是“從印尼？釋放出微弱的電波”。說這預測了9.1級的蘇門答臘大地震過於牽強附會。

結論：的確有一個漫畫家本人的“夢日記”的記錄，但認為與蘇門答臘大地震有關聯牽強附會，不靈。

5）預言了2005年美國卡特裏娜颶風

傳言：2001年時，龍樹諒預言了2005年8月的美國卡特裏娜特大颶風。

分析：這個傳聞同樣來自2022年富士電視台的節目，與“預言蘇門答臘大地震”來自同一個“夢日記”。該節目將日記左側的畫，與卡特裏娜颶風關聯起來。

然而，這個關聯同樣極其牽強。不僅日期上沒有任何關聯，而且這個畫也對應不上——不管從龍樹諒這個畫圓心的位置來看，還是龍樹諒自己寫的注釋來看，圓心的位置都是在紐約、費城一帶，位於美國東北部，跟墨西哥灣發生的颶風隔了幾千公裏之遠。

右側文字是“紐約、費城……從這裏能量向世界（擴散）”

結論：的確有一個漫畫家本人的“夢日記”的記錄，但認為與卡特裏娜颶風有關聯牽強附會，不靈。

6）預言了2011年日本311大地震

傳言：龍樹諒預言了2011年日本9.0級東海大地震。

分析：這個預言，是龍樹諒聲名鵲起的關鍵原因。在“99版”封麵中，一張紙上出現了“大災害是在2011年3月”的字樣。稱得上提前12年“預言”了311大地震，肯定不是“後見之明”。

但是，仍然需要注意幾點。首先，這個預言隻有月份，而沒有精確到日，這與其他精確到日的預言有區別。其次，除了封麵裏這幾個字以外，“99版”內文裏並沒有其他地方提到這個預言，而且也沒有明確說這是地震。另外，有人認為漫畫《我看見的未來》末尾處預言的海嘯，就是指311大地震引發的海嘯，但漫畫中人物身著夏裝，龍樹諒自己也不認為漫畫裏夢到的是311地震，而是指2025年7月大災難。

結論：雖然沒有精確到日期，但精確到月份，以及明確說是“大災難”，也確實足以讓人感到驚訝。但也需要指出，該預言沒有日期，也沒有說明地點，甚至也沒有明確說這是地震，“大災難”有多“大”也不清楚。這些都會削弱“靈驗”的程度。而且隻有這麽一次“靈驗”的話，最好還是視其為巧合。

名人死亡類

除了災難類預言，名人死亡類預言也比較重要，因為比較容易驗證。

7）預言了戴安娜王妃死亡

傳言：龍樹諒精確預言了英國戴安娜王妃的死亡和時間。

分析：這一說法的出處，同樣來自“99版”封麵。一張頁卡裏有個小方格插畫，寫著“DIANNA”，以及1992年8月31日這個日期。而戴安娜王妃死於1997年8月31日。

但“99版”收錄的於95年首次刊出的漫畫《夢的信息》和96年首次刊出的漫畫《我所看見的未來》均沒有提及夢見戴安娜王妃。而“99版”出版的時候，戴安娜王妃已經於97年去世，因此這個封麵同樣有“後見之明”的嫌疑。

在“21完全版”中，龍樹諒披露了關於戴安娜王妃的“夢日記”；2022年富士電視台的節目也據此認為“夢日記”預言到了戴安娜王妃之死，特意將1992年8月31日的夢，與戴安娜1997年8月31日的死亡日期進行了對比。

但是，如果看“21完全版”裏“夢日記”的細節，就會發現疑點——並沒有“1992年8月31日”這個日期，而隻有“1992年9月8日或10月8日”這個日期，富士電視台節目裏的“8月31日”也是單獨出現的，無法證實與“DIANNA”有關聯。因此，“99版”封麵裏提到“8月31日”完全有可能是一種強行關聯。

另外，據龍樹諒自己的解釋，這個夢完全沒有涉及死亡的意象。

結論：龍樹諒並沒有明確預言到戴安娜王妃死亡，“精確對應日期”也存在很大疑點，有“後見之明”嫌疑，不靈。

8）預言了皇後樂隊主唱弗雷迪·默丘裏死亡

傳言：龍樹諒在1976年11月24日的預知夢裏，夢到了英國皇後樂隊主唱弗雷迪·默丘裏死亡，15年後的11月24日，龍樹諒在電視上看到了默丘裏死亡的新聞。

分析：夢見默丘裏死亡這個事件，在1995年首次刊出的漫畫《夢的信息》和1996年首次刊出的漫畫《我所看見的未來》中，均占有重要位置，正是這一事件讓龍樹諒相信自己有“預知夢”的能力。龍樹諒在漫畫裏詳細說明了事件過程，以及其中的巧合——做夢日期和死亡日期對應。而在2022年的富士電視台節目中，龍樹諒還披露了1986年關於皇後樂隊雕像事件的“夢日記”。

但問題在於，1976、1986和1991這幾個年份都遠在漫畫創作之前，同樣有“後見之明”的嫌疑。龍樹諒是否真的在1976年11月24日做了默丘裏死亡的夢，是缺乏證據的——1976年的“夢日記”因過於古早而遺失；95年《夢的信息》裏畫的“夢日記”明確有“1976年11月24日”這個日期，而96年《我所看見的未來》則隻有“1976年11月”，這個差別也讓人困惑。而兩則漫畫裏都明確提到的1986年11月28日夢到皇後樂隊雕像事件，在2022年富士電視台節目中的1986年“夢日記”裏，鏡頭卻沒有去突出日期——這都足以讓人懷疑，漫畫裏提到的日期巧合，可能都有“創作所需”的嫌疑。

結論：漫畫創作的時候默丘裏已經死亡，且日期上麵的巧合存在疑點，有“後見之明”嫌疑，不靈。

與個人相關的預言

此類事件主要與龍樹諒個人關係較為密切，影響較小，但在許多著迷於龍樹諒預言的網友眼裏，是體現她預言能力的核心事件。

9）預言了“洞穴凶殺案”

傳言：龍樹諒在1989年8月27日夢見在某個洞穴中有個身著淺藍色夏裝的女子，然後在1990年8月龍樹諒找到了一個類似的洞穴，而在8月27日，新聞播報這個洞穴發現了一具被肢解的女性屍體。

分析：這件事，同樣是龍樹諒在漫畫裏重點表達的一個“預知夢”。問題同樣在於，這是一個“後見之明”，漫畫創作於事件發生之後。

但需要指出的是，就該事件來說，漫畫裏並沒呈現日期方麵的過度巧合——漫畫裏提到“預知夢”的確是發生在1989年8月27日，但發現洞穴、看到新聞的日期都不明確，隻籠統地表達為“一年後的八月”“照片衝洗出來的當天”，並沒有提及過1990年8月27日這個時間。

從2022年富士電視台的節目可以得知，1989年8月27日這個“預知夢”的日期是否屬實也並不明確，因為該事件讓龍樹諒“震驚不已”，於是相關的“夢日記”被她撕掉了。 節目後續揭示了這個案件的原型，是1992年1月新聞報道的，而推測案件則是發生在1991年6月，跟漫畫差別甚大。

結論：漫畫出版時事件已經發生，且日期方麵的巧合隻是一種創作，有“後見之明”嫌疑，不靈。

10）預言了自己舅舅的葬禮

傳言：龍樹諒在1993年9月14日，夢到了1994年9月14日自己舅舅的葬禮，夢中的景象與現實完全一致。

分析：這個預言同樣是龍樹諒在兩篇漫畫裏重點描述的事件。而在2022年的富士電視台節目中，龍樹諒則提供了照片與“夢日記”中景象的對比——

我們甚至還可以明確看到照片的日期與“夢日記”的日期的確存在巧合——

然而最大問題始終在於，葬禮發生在1994年，漫畫則是1995年和1996年出版的，完全可以是一種“後見之明”的創作，包括“夢日記”是否就是1993年寫下的，也存在疑問。

結論：漫畫在事件後出版，有“後見之明”嫌疑。不靈。

盤點一下，以上這10條據稱來自龍樹諒且比較重要的預言（除此之外，還有一些不太重要且難以視為成功的預言，就不列入了），隻有1條看起來“靈驗”，即疑似預言2011年日本311大地震那次，其餘9條都隻能算作“不靈”。其中，4條有“後見之明”嫌疑，3條屬於牽強附會，1條屬於還未發生，1條則根本算不上龍樹諒的預言。所以，實際上龍樹諒“預言”更多是不可靠的。

“2025年7月大災難”是龍樹諒最後的一個大預言（注：根據龍樹諒自己的說法，她隻說了災難發生在7月，而並非網傳明確的7月5日，5日是她做夢的日期），她自稱多個夢境描繪的都是這一場景，而且給出了細節——“海嘯的高度有311大地震3倍高左右”，“日本列島太平洋側1/3到1/4的地方被大海嘯吞沒”。龍樹諒還明確表示，這次的“大災難”就是大地震引發的，震源在日本與菲律賓之間，正好與日本人長期關注的“南海大地震”相符。

但必須指出的是，從科學的角度說，精確到具體日期的臨震預報或精確到月份的中期預報，目前全世界都是做不到可靠預報的。人們之所以願意相信甚至傳播這類“預言”，深層原因是在麵對巨大的、不可抗力的災難時，內心充滿了不確定性和恐懼感，映照出人類在麵對未知與災難時的複雜心態。