你以為AI隻能寫論文、畫圖、剪視頻？不對，它現在還能替你陪聊賺錢，線上接客，發嗲撩人——而你，隻需要貢獻一張臉。

一家英國公司搞出了一個叫“OhChat”的聊天網站，用戶注冊成為創作者之後，可以生成一個數字分身，在網站上替你營業，隨時隨地和顧客進行色情聊天。

想不到吧，AI時代，不用下海也能成為福利姬了。

01.一鍵成為福利姬

英國模特凱蒂·普萊斯（也就是大家熟悉的波霸喬丹），在第二次破產之後，被法院要求將她在only fans上40%的月收入用來還債，一直要持續三年。

這不是筆小錢，於是她開始搞副業，從OnlyFans轉戰AI版OnlyFans。



OhChat——一個用AI技術賦能成人內容創作者的網站，創作者提交30張照片，並花費大約30分鍾和一個機器人交流，借助Meta的語言模型，AI可以學習作者的語調、用詞、聲音，快速生成一個和本人性格相似的數字分身。

這個數字分身會按照作者本人的語氣陪用戶聊天，調情，發送語音和照片（不穿衣服的也有），它會記住用戶的偏好，並根據他們的XP精準投喂，非常體貼。

作者可以自行決定和用戶的互動強度和露骨程度，一共四個等級，波霸喬丹是二級，指包含色情內容的聊天和裸露上身的圖片，但不包括全裸和模擬性行為。



從此，凱蒂·普萊斯最大的競爭對手出現了。在OnlyFans，她今年47歲，已經肉眼可見地老去了，每一張自拍都要經過幾輪精修，才能維持住人設。但在OhChat上，她永遠23歲，皮膚緊致、聲音嬌嫩，是那個魅力四射的模特喬丹。

喬丹在平台上被宣傳為“你的終極英國性感尤物”“人們可以付錢給她來實現他們未經審查的夢想”，聽起來還挺誘人的（？）

這個網站和OnlyFans的收費機製相同，都是訂閱製，用戶可以為喜歡的數字人包月，從4.99美元到29.99美元不等，最高級別的會員可以解鎖無限的文本、語音和圖像。



創作者可以獲得80%的分成收入，而除了前期訓練模型，他們幾乎不需要再投入任何精力，純被動收入，比辛辛苦苦直播還要被平台抽一半的收入劃算多了。

目前，這個剛誕生不到一年的網站上，已經有了各種各樣的創作者，用戶可以像刷date App一樣瀏覽他們的照片，八塊腹肌是基礎配置——質量很高的date App。



用戶可根據自己的喜好（XP）篩選感興趣的數字人，顆粒度甚至可以精確到眼睛和頭發的顏色。



上麵的AI還會定期營業，根據它們的人設，像更新朋友圈一樣發布動態，愛跑步的、會唱歌的、攀岩的、讀書的，怎麽看怎麽像個人。



點進去可以看到他們的自我介紹，這位小哥是一位自來熟的美國收銀員，為了拓展客群，很多作者會在性取向上寫上雙性戀，至於現實中他們到底是不是直男完全不重要，反正油膩的情話，有AI替他們來說。



挑到一個看起來順眼的，點進去就可以開始聊天了，聊天頁麵還會貼心地顯示“對方正在輸入”，沉浸感拉滿。而且AI說起情話來確實一套一套的（就是好像過於誇張了點）。



不知道聊什麽的話，聊天頁麵裏有一些提示框，可以生成特製的劇本，AI引導人類和AI調情。咦，說好的這屆年輕人性蕭條呢？





還可以讓對方給你發照片，類似於購買福利姬的定製圖包，這屬於付費項目，鑒於本人比較正派（窮），就先不看他的性感照片了。



數字人其實不是什麽新鮮的技術了。有很多專門的數字人生成網站，上傳一個你在說話的視頻，AI會捕捉到你的神態和語氣，可以方便地生成一個數字分身。

各家用的基本是同一套流水線技術：人臉驅動 (face driving) +語音對齊 (audio-to-lip sync)+圖像 / 視頻生成+大語言模塊。

AI先提取你麵部的關鍵點、肌肉運動軌跡，再映射到 3D 或 2.5D 網格模型，保證眨眼、抿嘴、點頭都對得上節拍，接著把聲音裏的元音、輔音切片，精準對齊嘴型和下巴運動，再通過Stable Diffusion、StyleGAN 等擴散模型對畫麵進行優化，把畫質拉清晰、幀數補齊、光影調得自然些，避免生成的視頻AI味太重。

最後再搭配上一套記憶模塊，讓AI角色能長期保持個性統一，記得住你的口頭禪、笑點和之前玩過的梗，一個酷似本人的數字人就誕生了。



不論用哪個工具，生成出的數字人和本人都挺像的，可見技術是已經非常成熟了，相關模型和平台越來越完善，數字人這個概念也炒了很多年，但一直不溫不火，主要是落地場景太少——找不到工作的人類都那麽多，弄出一個酷似人類的AI幹啥呢？



讓AI替你下海，倒是個很不錯的方向。

02.天才的商業想法！

OhChat的團隊成員之一之前是OnlyFans的首席營銷官，即便是最賺錢的創作者，依然逃不過一個現實：人的精力是有限的。

為了賺錢，很多作者每天會花好幾個小時回複粉絲的好幾百條留言，搞得自己精疲力竭，但依然難以滿足粉絲的期待，OnlyFans的主要矛盾，是粉絲日益增長的貼貼需求，和創作者落後的生產力之間的矛盾。

很多作者會把和粉絲互動的工作外包出去，粉絲以為自己在和女模火熱調情，其實是在和宅男聊天。一位OnlyFans的人氣作者說，大家雇傭調情高手來運營賬號是常態：團隊全天在線，很多成員是男性（還是男人最懂男人）。



用戶發現，在不同的時間和作者聊天，ta們回複的語氣完全不同；在聊天時，團隊總是在想方設法讓他掏錢。



這是個大問題，因為OnlyFans一大核心護城河就是作者會和粉絲互動（tiaoqing），滿足他們各種各樣的幻想和需求，如果隻是為了看點圖，老司機們可不願意花錢。

在這種事上，大家都是堅定的白嫖黨，花錢買福利姬的圖包都會被群嘲。





白嫖黨太多，福利姬的日子也不太好過，買了圖包的大哥會把資源整理出來分享，再經過幾輪盜圖轉賣，真真假假完全分不清，劣幣驅逐良幣，大家就更不願意付錢了。



所以說賣圖包這條路已經沒啥商業價值了，OnlyFans和其他成人平台最大的區別是，它出售的是人與人之間的連接。作者會回複粉絲的私信，粉絲還可以另外花錢定製專屬視頻，根據《財富》雜誌報道，與粉絲聊天拉近關係，接著售賣獨家內容的方式，占OnlyFans很多創作者收入的50%以上。

OnlyFans本質上是粉絲經濟的產物，用戶花錢買的不是內容，而是一種類似於主播和榜一大哥的體驗感，因此用戶會對是不是作者本人在回複格外在意——誰也不希望自己其實是在對著另一個宅男發情吧！



但現在OnlyFans的真人感越來越低了，《紐約時報》采訪過一家代理機構，他們幫好幾十位創作者管理他們的OnlyFans賬號，從社交平台引流到代發私信，再到日常內容創作，他們告訴粉絲這些視頻是為你量身定製的，其實批量賣給好幾十個人。

許多代聊客服來自菲律賓、印度、尼日利亞等低薪地區，他們每周工作六天，一天十二個小時，拿著三美元的時薪，聽一幫怪怪的人類說怪怪的話，相當辛苦的一份工作。

——如果用戶本人知道他們的聊天對象其實是咖喱味的，估計也會很幻滅。

話說回來，既然辣模背後都是客服在營業，那替換成AI辣模也無不可。甚至你很難說它是更真實了還是更虛假了，畢竟AI還能複製走作者本人的人設，比按照台詞本回複的客服還是有沉浸感多了。



這簡直是一個天才的商業想法，它同時滿足了兩端的需求：用戶希望有真實的一對一互動；作者忙得很，實在難以兼顧，一位創作者說，“我大可花所有時間跟粉絲聊天，但這樣就沒有辦法拍照片了”。

這中間時間管理的矛盾，由AI來填平剛剛好，OhChat公司的CEO把它描述為OnlyFans 和 OpenAI 的愛情結晶。

大家都很看好這門生意，它剛剛誕生三個月的時候就拿到了450萬美元的融資，領投的公司叫Tangent，他們的創始人會用AI來優化自己的投資決策，可見AI也覺得這是個好的商業模型。

當然，它無可避免地會帶來一些倫理上的模糊地帶，比如讓數字人代營業算不算性從業者，消費AI色情製品算不算電子嫖娼等。



牛津大學科技與監管教授 Sandra Wachter就對此提出過質疑：把人際互動偽裝成情感交流，並將它變成一門生意，這件事情對社會是否有益？

對社會有沒有益處不知道，但是大家真的挺需要的。一款叫做Replika的聊天AI最主要的功能就是和用戶聊天，談戀愛，一次更新中，Replika移除了和用戶進行大尺度聊天的功能，麵對用戶發來的調情信息，他們會像中年男人一樣顧左右而言他：不如我們聊點別的？你看這隻小貓可愛嗎？

用戶非常憤怒，他們在聊天論壇裏發布請願書，要求公司將ta們那個會調情的AI伴侶還回來。



熱心網友甚至整理了心理幹預的熱線，為那些感到絕望的Replika用戶提供幫助。

Replika官方還很納悶：明明露骨的對話在聊天內容裏隻占了5%，為什麽失去它，會讓用戶那麽痛苦？





沒和AI談過戀愛的人應該也會很納悶：這屆人，怎麽會孤單到要和AI調情啊？！

03.AI，真的更會聊天嗎？

第一個聊天機器人誕生於上個世紀60年代，ta叫做ELIZA，是麻省理工學院的約瑟夫·維森鮑姆（Joseph Weizenbaum）所開發的。

那時候可沒有什麽大模型，ELIZA用到的代碼隻有短短200行，它很不智能，幾乎隻有兩種對話模式，一是複述一遍用戶說過的話，二是詢問更多細節，除此之外啥也做不了。



但令維森鮑姆感到非常驚訝的是，麵對這樣一個傻瓜機器人，卻有不少用戶將它當成樹洞，主動傾述生活中的心事，其中包括大量“令人震驚的私密信息”。他在1976年出版的《計算機能力與人類理性》中寫：我之前沒有意識到的是，僅僅是花一點時間和一個簡單的計算機程序接觸，竟然也能讓本來很正常的人陷入強烈的幻想之中。

人類是如此孤單，不光和AI調情，也愛和AI訴說煩惱，分享心事。

信諾集團新研究“2025 年美國的孤獨”報告中顯示，超一半的美國勞動者感到孤獨；歐盟27國調查中，有35%的歐洲人感到孤獨，人民智庫2019年的調查中，17.8%的受訪者表示“過去一周絕大多數時候感到孤獨”。

對於一群孤單的人，200行代碼就能把他們哄得團團轉，何況科技巨頭斥巨資打造的大模型呢？



今年四月，GPT-4.5通過了圖靈測試——這是一個用來判斷“AI到底是否足夠像人”的經典測試。它的規則很簡單：讓一個人分別和人類、AI聊天，如果他分不出來誰是真人，那這個AI就算通過了測試。

在針對GPT-4.5的這場實驗中，GPT-4.5被73%的參與者誤認為人類，顯著高於同樣參加測試的真實人類表現（56%）。

也就是說，在更像人這件事上，AI比真人表現得更好。

前段時間，英國一名女子愛上了ChatGPT，為了她的AI戀人，她和丈夫離婚了，甚至她買了一枚刻有「Leo太太.exe」（Mrs. Leo.exe）的戒指——她的戀人叫Leo，她計劃和Leo在弗洛倫薩舉行一場浪漫婚禮，邀請親朋好友都來參加。

她說在ChatGPT身上，她體驗到了“瘋狂被愛”的感覺，網友把這則新聞轉發給ChatGPT，問它怎麽看，GPT老師的回複的確非常溫柔又令人心動，看完都感覺很想愛它一下。



相比之下，人類的聊天能力就實在有點差勁了，最近網友們新創造了一個詞，聊縮力——一種迅速讓對話變得乏味的能力，大家曬出收到的聊縮力拉滿的回複，一句比一句勸退，讓人瞬間喪失了繼續交流的欲望。

在技術層麵上，AI越來越像人，但在情感層麵上，人卻越來越像AI。





聊縮力的本質，是乏善可陳的人們，對另一個人同樣乏善可陳的生活，不再感興趣。

生活節奏太快，工作壓力太大，精神狀態也長期處於“低電量模式”，大多數人隻想把為數不多的空間留給自己，實在沒有能力再去承接另一個人的情緒。

《情緒》雜誌發表的一項研究發現，某一天的壓力水平越高，第二天的社交互動就越少。這種現象被稱為“壓力誘發的社交回避”（stress-induced social withdrawal）——人越是被生活壓垮，越沒有精力與另一個人交流。

現代化程度越高，人們的朋友也就越少，在美國，1990年，表示自己擁有10個以上親密朋友（不包括家人）的人占33%，而到2021年，這一比例已下降到13%。



在這樣的趨勢下，越來越多人選擇和AI說話——它從不疲憊，24小時在線，無論你和它說怎樣無聊的事，它都很有熱情。

而孤獨本身，就是一門價值巨大的生意。互聯網營銷服務公司SplitMetrics的分析顯示，AI伴侶類應用在Google Play商店中的下載量達到2.25億次；全球AI陪伴產品的年產值3000萬美元，前100生成式AI榜單中，TOP20中有6個陪伴類型的AI；有大概2成的用戶將ChatGPT、Grok、Claude這樣的AI工具用作情感陪伴。

在社交平台上，網友們分享著“AI伴侶指令”，在評論區交流怎樣讓自己的電子伴侶更具活人感，他們將自己訓練的AI看作真實的存在，在它們身上投注精力、心血和時間。

這是一段穩定、可控、永遠掌握主動權的關係，AI不像人一樣隨機，情緒反複、忽冷忽熱。在一切都高度不確定的世界裏，AI是一個總是確定的存在。



這兩年，“性蕭條”一詞頻繁出現在各個社交平台，不僅是年輕人對結婚、生育的意願下降，對情感與親密關係也在變得冷淡，但他們並非沒有情感需求，而是將對親密關係的期待轉向了更低門檻、更高控製感的方向————最好既能得到回應，又不用付出太多；既能傾訴煩惱，又不需要互相照顧。

而AI，剛好滿足了這個需求，它用更像人的方式，接住了那些被忽視的情感需求。它填補了人類的孤單，但也讓孤單的人們，逐漸忘記了該如何靠近彼此。