14枚3萬磅重的美國炸彈呼嘯著落在伊朗後第二天，朝鮮外務省通過其官方媒體發表了一份典型的堆砌辭藻的公開聲明，聲稱美國“粗暴地踐踏了一個主權國家的領土完整和安全利益”。
與朝鮮不同，伊朗還沒有核武器。但對朝鮮領導人金正恩來說，被伊朗寄以厚望的核基礎設施遭到美國空襲肯定強化了他長期以來的看法：擁有核武器對他和他的國家的生存至關重要。如果伊朗具備用核彈進行反擊的可靠能力，美國還會采取如此強橫的先發製人行動嗎？
自十多年前從父親手中接過政權以來，金正恩一直在盤算著這個問題。沒有什麽能阻止他推動朝鮮軍事、工業和科學界發展核武器和遠程導彈，將目標對準美國及其盟國。
令人矚目的是，他完成了這些任務。盡管美國和其他世界大國數十年來一直在努力勸說朝鮮放棄核道路，但這個孤立的小國據估計已經組裝了大約50枚彈頭，並生產了足夠多的裂變材料，可以再生產40枚彈頭。朝鮮的洲際彈道導彈武庫很可能可以瞄準美國的所有主要城市，另外還有數以千計的導彈，目前射程已經覆蓋美國在亞太地區的全部軍事基地。
互聯網上充斥著金正恩觀察導彈試驗、與設計這些導彈的科學家會麵以及參觀生產炸彈級原子燃料的龐大建築群的照片。金正恩希望全世界都知道，朝鮮的核武器計劃已經非常強大，而且每天都在進步。
與伊朗不同，特朗普總統並沒有威脅用戰爭來解除朝鮮的武裝。事實上，他的第二任期已經開始五個月，但他似乎根本沒花多少心思在這上麵，即使金正恩已憑借新的核武器、導彈和聯盟變得更加強大。如果美國無法通過空襲對伊朗的核計劃造成不可逆的破壞（如一些早期情報所顯示的那樣），那麽在朝鮮取得成功所需的那種持續行動也是很難想象的。
如今遏製伊朗核野心的一係列軍事活動已經平息，朝鮮核計劃的棘手問題就顯得更加突出起來。目前還沒有跡象表明有類似的任務正在考慮之中。也不應該考慮。讓我們思考一下更值得期待的未來之路。
金正恩曾多次明確表示，他無意放棄該計劃，並將其視為確保其家族掌權的關鍵。然而，美國兩黨的總統依然用了四分之一個世紀來尋求朝鮮實現“完全、可核查和不可逆轉的無核化”。（2021年，拜登總統邀請平壤舉行沒有先決條件的會談，但這一提議不了了之。）今年，特朗普成為最新一位公開承諾讓金正恩徹底放棄核計劃這一不切實際目標的統帥。
美國不能再讓過時的無核化要求成為啟動外交的障礙。雖然美國沒有正式承認朝鮮是擁核國家，但美國軍方已經根據朝鮮擁有核武庫的事實來計劃和進行演習。特朗普本人也至少三次公開表示，朝鮮是一個核大國。誠然，承認這是一個外交事實是一個艱難的決定，但這也是實現突破的必要條件，這可以緩解緊張局勢，避免不必要的戰爭，並防止數百件新武器進入朝鮮不斷增長的武器庫。
特朗普政府應該製定一份外交路線圖，凍結朝鮮快速發展的核計劃，以換取減輕對朝鮮經濟的製裁。這一政策變動幾乎肯定會引發韓國和日本的強烈反對，這兩個國家是美國的盟友，受到朝鮮核計劃最直接的威脅，同時也會引發其他國家對“獎勵朝鮮惡行”的擔憂。但要開始管理不斷增加的風險，就必須改變做法。
為了了解朝鮮核武器計劃的範圍和規模，時報研究了明德大學詹姆斯·馬丁防擴散研究中心收集的數十幅商業衛星和國家發行的宣傳圖片。根據這些圖片，我們很難想象金正恩耗資數十億美元、耗時數年的核與導彈綜合體（分布在28個地點，可能還有許多地下場所）可以怎樣被完全拆除。承認這一現實、讓金正恩回到談判桌前，這是遏製朝鮮日益增長的威脅的唯一途徑。
如果瘋狂的定義是一再地做同樣的事情卻期待不同的結果，那麽華盛頓對待朝鮮的方式無疑符合這一標準。美國從未與平壤建立過正式外交關係，鑒於朝鮮每天都有數以千計的離心機在運轉，這種政策已不再有意義。如果不采取任何措施，朝鮮的核武庫將繼續增長，從而縮小與其他八個核大國的差距。
朝鮮已將其核工業存在擴大到全國。
寧邊
美國向朝鮮提出的每一項無核化建議的重點都包括寧邊的核設施。寧邊核設施由數百座建築組成，分布在約2600公頃的低窪丘陵地帶，生產鈈、高濃縮鈾和氚——製造熱核武器所需的所有材料。
20世紀60年代，在與蘇聯達成原子能協議後，寧邊核設施開始了建設。1991年，蘇聯解體，朝鮮失去了最大的資助者；美國隨後撤回了部署在韓國的所有核武器。朝韓簽署了《朝鮮半島無核化共同宣言》，“無核化”一詞由此進入了政治詞匯。
然而，平壤繼續在寧邊推進其核武器計劃。基礎設施中最臭名昭著的部分是一座5兆瓦的反應堆，於1986年完工，用於生產武器級鈈。1994年，克林頓政府曾考慮對該設施進行軍事打擊，但最終認為爆發全麵戰爭的風險太高，因此選擇了外交手段。
華盛頓和平壤在那一年簽署的《框架協議》要求朝鮮停止核反應堆和另外兩座反應堆的建設，同時尋求達成後續協議。2002年布什政府時期，美國官員指責朝鮮謀求鈾濃縮，導致外交關係破裂。根據明德大學的分析，寧邊在近年的其他擴建基礎上，於2022年增加了一個新的鈾濃縮廠房。今年6月，聯合國指出，朝鮮疑似正在建造另一座離心機廠房。
降仙
全國各地的衛星圖像捕捉到了秘密鈾離心機廠和其他生產設施。據明德大學介紹，位於平壤郊外的降仙最近就進行了這樣的擴建。外人一直沒有見過這座離心機廠房，直到去年9月，金正恩在美國總統大選前高調視察了降仙，政府公布了金正恩站在一排排用於鈾濃縮的圓柱形設備之間的照片。
據總部位於華盛頓的非營利組織美國科學家聯合會在2024年的估計，朝鮮已經生產了多達約1800公斤高濃縮鈾和80公斤鈈。該國每年有可能生產出足夠製造六件新武器的材料。
由於武器生產的進步，金正恩在2021年首次表示，他將擴大武器計劃，不再局限於摧毀城市的氫彈，而是開始製造當量較小的“戰術”核彈頭，這些彈頭可安裝在短程導彈上，用於攻擊地區目標。他後來表示，他已經開發出足夠多的小型彈頭，設計用於安裝在至少八個運載係統上，包括一種無人潛航器。
豐溪裏核試驗場
2003年美國軍隊入侵伊拉克並推翻薩達姆·侯賽因後，朝鮮繼續推進其導彈和核項目。在平壤，入侵被視為一個嚴峻的警告：侯賽因沒有核彈失去了權力，最終失去了生命。朝鮮不會重蹈覆轍。
2006年，朝鮮在位於該國東北部山區的豐溪裏核試驗場進行了首次地下核武器試驗，成為自近十年前所有其他國家停止核武器試驗以來第一個也是唯一一個進行核武器試驗的國家。
這次爆炸被世界各地的地震和輻射傳感器捕捉到，使國際社會為之震驚。隨後，世界各國領導人在2007年說服朝鮮再次同意關閉寧邊的一座反應堆，並邀請國際原子能機構核查人員進入朝鮮進行核查。朝鮮兩件事都做了，但在外交努力失敗後，朝鮮不再允許核查，反應堆重新啟動。
此後，朝鮮又在該試驗場測試了五個裝置，美國國家情報總監圖爾西·加巴德3月表示，金正恩很可能正在準備另一個裝置。2018年，在計劃與特朗普舉行峰會之前，朝鮮炸毀了該場址的部分設施，顯然是為了表示誠意。後來，峰會被取消，今天，明德大學的分析顯示，朝鮮已經重建了被摧毀的建築物和隧道入口。
鹹興
朝鮮製造了大量短程導彈，現在正把它們賣給俄羅斯用於烏克蘭戰爭。所有這些導彈都是在朝鮮第二大城市鹹興的一家工廠內組裝的。明德大學的分析師最近在所謂的“2月11日工廠”發現了兩座新建築，他們認為這些是導彈裝配車間和工人宿舍。
朝鮮正在形成的戰略夥伴關係標誌著平壤自冷戰以來最大的機會之一。在朝鮮存在的大部分時間裏，中國一直是其最堅定的盟友。在朝鮮戰爭中，北京曾派出軍隊與美國作戰，並且一直是朝鮮最強大的貿易夥伴和捐助者。
去年6月，平壤與俄羅斯簽署了共同防禦條約。分析人士認為，莫斯科已經在向朝鮮提供來之不易的導彈技術專業知識，幫助朝鮮改進製造工藝，生產輕質複合材料，並從烏克蘭戰場上使用的導彈中獲取性能數據。最近甚至有報道稱，俄羅斯正在協助朝鮮的核潛艇項目。
西海
雖然朝鮮在金正恩的父親和祖父領導下建造並測試了導彈，但直到年輕的金正恩於2011年接手後，經過數百次測試，朝鮮的導彈項目才逐漸成熟起來。許多導彈部件都在西海衛星發射站進行測試，該發射站位於黃海沿岸，距離寧邊約80公裏。
朝鮮軍隊現在裝備了各種各樣的彈道導彈、巡航導彈、高超音速投送係統和大型固體推進劑洲際彈道導彈，這些導彈可以用移動發射車機動到偏遠地區，並在沒有警告的情況下發射。許多導彈落在日本海，那裏的捕魚和航道將朝鮮和日本分開，有些導彈甚至飛越了日本部分地區。
導彈試驗在朝鮮全國各地的不同地點進行，包括西海，明德大學分析顯示，近年來西海的試驗規模一直在擴大。
2017年，在特朗普的第一個任期內，金正恩的試驗速度使華盛頓和平壤走到了戰爭的邊緣，當時特朗普威脅要對朝鮮釋放“火與怒”。緊張局勢的加劇最終導致兩國之間出現短暫的緩和，美國總統和朝鮮領導人首次直接對話。
2018年和2019年，特朗普和金正恩會晤了三次，兩人互送秋波，許多人希望這些會晤能減緩朝鮮核計劃的進展，但最終還是以失望收場，這在很大程度上是由於計劃倉促和美國繼續堅持朝鮮無核化。金正恩在2018年暫緩了導彈試射，在2020年和2021年僅發射了少量導彈，但在2022年又加快了步伐。過去幾年，在拜登政府時期，平壤試射的導彈數量超過以往任何時候，同時還展示了一係列新武器。
那麽，我們對朝鮮的核武器計劃了解多少呢？我們知道，朝鮮核計劃的基礎設施非常龐大。我們知道它的武器可以使用。我們知道它的導彈可以使用。美國為何不通過談判獲得更深入的了解，並開放溝通渠道，影響金正恩在潛在危機中的選擇？
尋求與朝鮮的外交途徑不會受到普遍歡迎。這遠不是一個值得敬仰的政權。別的且不說，它會以饑餓和貧困的人民為代價提高自己軍事能力。但現在核威脅是如此迫在眉睫，以至於美韓在4月的聯合演習中涉及了核武器影響的場景。考慮到美國情報部門稱朝鮮可能會在衝突初期使用核武器來彌補其常規能力的不足，這樣做是明智的。
特朗普政府應該轉向一種旨在遏製事態升級的戰略，而不是抓住一項失敗的政策不放手。當國防部長皮特·海格塞斯在提名確認聽證中提到朝鮮的“核大國地位”時，韓國感到憤怒。而這與特朗普在接受媒體采訪時不假思索地使用的語言幾乎相同。（白宮後來收回了這一言論。）
但常識必須占上風。沒有任何國家放棄過如此規模的武器庫——除了那些無法控製其境內武器的前蘇聯國家。自克林頓以來的每一位美國總統都因為“非黑即白”的無核化方針而錯失了遏製朝鮮核野心的機會。特朗普不應該讓過去束縛自己的政府，因為還有更明智的戰略，可以塑造一個更有希望的未來。
