最高法院推翻下級法院裁決，允許“奧巴馬健保”（Obamacare）將部分醫療項目列入覆蓋範圍，讓民眾在無需付費的情況下，接受癌症檢查、艾滋病預防等服務。外界預料，這一裁決讓大約1.5億國民得以受惠。
綜合美聯社與NBC報道，高院9名大法官27日以6比3的票數達成決定，保守派首席大法官羅伯茨（John Roberts）、卡瓦諾（Brett Kavanaugh）、巴雷特（Amy Coney Barrett）與3名進步派大法官索托馬約爾（Sonya Sotomayor）、卡根（Elena Kagan）、傑克遜（Ketanji Brown Jackson）組成多數派，另外3名保守派大法官托馬斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel Alito）與戈薩奇（Neil Gorsuch）則持反對意見。
卡瓦諾在多數派判詞中表示，雖然原告方質疑政府的專家小組未經國會確認，無權決定哪些醫療服務應被列入保險範圍，但專家小組需向衛生部長匯報，衛生部長可以“任意裁撤或更換小組成員，仍能行使顯著控製權，包括駁回他不同意的建議”，因此現有製度依然符合政治問責的原則，而專家小組的建議既然得到衛生部長許可，也能在全國生效。
不過托馬斯在少數派判詞中批評，法律規定相關官員需由總統提名、參議院確認，法官無論是否認同，都需遵守條文。
根據前總統奧巴馬任內通過的可負擔健保法案，民眾可在保險資助的情況下，接受肺癌篩查、預防乳癌等醫療服務，但由於當中也牽涉艾滋病預防藥物，因此基督教團體和民眾發起訴訟，質疑政府無權侵犯宗教自由，強迫民間接受“同性戀行為、使用毒品以及一男一女婚姻以外的性行為”。德州聯邦地方法院審理案件時，裁定原告方勝訴，聯邦第五巡回上訴法庭也維持原判，但在纏訟過程中，爭議焦點從宗教自由變為政府專家小組是否得到授權。
值得注意的是，共和黨雖然多年來反對奧巴馬健保，但特朗普政府這次為計劃辯護，形容專家小組需向衛生部長問責，這個論點最終也獲多數大法官認同。
最高法院頒布裁決後，非牟利組織病人倡議基金會（Patient Advocate Foundation）表示，全美數以百萬計民眾得以享受醫療保險資助，免費進行預防性檢查，否則不少民眾財政拮據，就算小小金額也可能讓部分人放棄求醫。關注性小眾權益的GLBTQ法律倡議及辯護組織（GLBTQ Legal Advocates & Defenders）則說，裁決固然令人安慰，但民間仍需保持警惕，防範衛生部長肆意委任或解雇專家小組成員，將醫療決策政治化。
