先是被人實名舉報公司債務問題，引起了廣泛的熱議。
接著更是被某網紅博主直接“明涵”，甚至引起了評論區的“失控”。
其實，這早已不是她第一次遭遇輿論風暴。
當年的“運動員資格風波”、“戀情風波”等她都挺了過來，甚至逆風翻盤。
難道這次她真的要“塌房”？
實名舉報事件
2025年6月17日，一場突如其來的輿論風暴突然降臨在李雪琴頭上。
有人在網上實名舉報，她的公司有財務問題。
而這個人竟是曾與她共同創業、同住屋簷下的前合夥人—謝田飛。
其實，這起糾紛的導火索，要從兩人共同創立的北京十斤文化傳媒有限公司說起。
那時的李雪琴還沒成為“宇宙盡頭的鐵嶺女孩”。
為了有更好的發展，她和謝田飛在2019年共同創立了公司。
謝田飛擔任股東兼法定代表人，李雪琴則以“內容擔當”的身份活躍在台前。
兩人不僅是工作搭檔，還在脫口秀段子裏以“老板”和“打工人”的人設互動，一度被傳為娛樂圈佳話。
然而，誰能想到，這份“非同尋常”的情誼，最終卻在利益麵前碎成了渣。
根據謝田飛在微博的爆料，公司剩餘資產分配金額為1100餘萬元，按協議他應分得330萬元，但實際隻收到140萬元。
此外，他還曝出子公司低價向李雪琴父母出售車輛、600萬元資金流向不明個人等財務疑點。
質疑這些操作為“變相轉移資產”，直接影響剩餘資產真實性，導致他的分紅大幅縮水。
不過，麵對指控，李雪琴工作室迅速給予了回應。
稱“公司清算程序合法合規，不存在財務問題”。
其實，這不是謝田飛第一次在微博上“喊話”。
今年春節期間，他發文中提到的“李姓女明星”很可能就是說的李雪琴。
雖然沒有指名道姓，但他曬出的截圖和公司名稱等材料，全都“暗暗”指明了“方向”。
甚至不少網友調侃“這就是‘內涵’‘鐵嶺老妹兒’”。
不過，在娛樂圈摸爬滾打這麽多年，她早已不是第一次經曆這種輿論風暴。
逆襲之路
2024年，李雪琴就曾因“遊泳二級運動員資格”陷入輿論漩渦。
有網友質疑她靠體育加分進北大，甚至還扒出了她早年自稱“不會遊泳”的采訪。
然而，她的北大同學直接曬出成績單，證明李雪琴的北大錄取並未使用體育加分。
其高考成績由裸分633分和自主招生20分構成。
與遊泳證書無關，完全是憑實力考上的。
並且當地的體育部門也證實了其證書資質。
國家體育總局官網更是能查到相關信息。
最終，這場風波以“查無實據”告終，反而讓更多人看到她的學霸“底色”。
不過，更令人想不到的，還是她對感情的態度。
當年，她與導演王一通的戀情曝光時，就曾因“豆瓣簡介互稱家人”引發熱議。
那時，有網友質疑兩人炒作，甚至扒出李雪琴過往情傷經曆。
但她用行動打破質疑，不僅與王一通合作電影《大西洋底來的人》。
更在公開場合大方秀恩愛，被網友調侃為“鐵嶺愛情故事”的現實版。
其實，回顧李雪琴的過往，她的成名之路“走”的並不順暢。
2019年，她因在短視頻平台喊話郭艾倫、李彥宏等名人意外走紅，隨後憑借《脫口秀大會》嶄露頭角。
不過，真正讓網友服氣的，還是李雪琴對事業的“狠勁”。
當年賈玲找她演《熱辣滾燙》裏的小三，本以為會被這位北大才女拒絕。
誰曾想，她直接一口答應：“吊帶豹紋我都行！”
電影中，她穿著豹紋睡衣對喬杉撒嬌的誇張表演和魔性台詞。
更是成了觀眾“記憶猶新”的名場麵。
不過，最讓人難忘的，還是她2021年加盟《歡樂喜劇人》的事。
當時，她作為領隊帶領秦霄賢、李藝彤等跨界選手，用“24小時極限創作”的模式驚豔觀眾。
特別是，她與宋曉峰即興作詩“喜劇人來到第七季，絕對是個大奇跡”。
更是直接以東北式的幽默“點燃”了全場。
如今的李雪琴，早已從脫口秀演員轉型為多棲藝人，2025年春節時更是登上了央視春晚。
然而，就在她遭遇的“舉報事件”持續發酵時，讓人意想不到的事情發生了。
牆倒眾人推
6月24日，知名博主留幾手的一篇長文讓李雪琴的處境雪上加霜。
這位以“毒舌”著稱的網紅，在微博裏陰陽怪氣：
“有些人啊，靠明星回複一條微博就能爆紅，而我們這些寫段子的，得被全網罵三年才能混口飯吃。”
簡直就是在“明涵”李雪琴，真可謂是牆倒眾人推啊。
而網友們也是瞬間分成兩派，一派指責留幾手“蹭熱度”，另一派則質疑李雪琴的成功“全靠運氣”。
與此同時，李雪琴社交媒體的評論區徹底失控。
熱評前十幾條全部與財務糾紛相關：
“解釋一下190萬去哪了”“公司注銷是不是為了洗錢”“趕緊退圈吧”
甚至還有網友跑到她最新一條視頻下留言：“你公司的奔馳車還賣嗎？
然而，最離譜的是，某些網友竟然開始攻擊她的外貌。
“胖女人沒好貨”“醜人多作怪”等言論更是層出不窮。
不過，輿論的再次高漲，可能也和謝田飛6月23日放的“大招”有關。
他在當時發布的微博中，曬出了子公司部分賬務明細和轉賬記錄。
甚至還在文中再次喊話李雪琴，希望一起體麵的化解恩怨，解決紛爭。
不過，這場持續四年的糾紛，可能早已超出了商業糾紛的範疇。
而謝田飛的步步緊逼，更讓外界猜測：
他是否真的如網友所說，“就是奔著讓李雪琴塌房去的”？
不過，謝田飛的指控是否屬實，需等待法院最終裁決。
而李雪琴的商業操作是否合規，也應由法律給出答案。
在這個流量為王的時代，輿論的風向往往比真相跑得更快。
而我們大眾，作為旁觀者，應該多一份理性，少一份盲從，靜等真相浮現的時刻。
