簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 北京地下室改大魚池“整瘋”樓上鄰居 結局出爐

北京地下室改大魚池“整瘋”樓上鄰居 結局出爐

文章來源: CTWANT 於 2025-06-22 08:48:49 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

北京市昌平區一名李姓男子住在小區一樓,樓下是另一位業主的儲藏室,去2024年初他發現地下室不斷有噪音出現,下樓一看赫見地下室突然被鄰居改造成了一個巨大的鯉魚池。 李先生和家人不堪噪音之擾,於是找到鄰居薑先生,想讓對方拆掉這個魚池,雙方為此開始了一場訴訟。

綜合陸媒報道,李先生介紹,他於2017年購買的該間房屋,為了安靜和方便專門選擇一樓,一直以來居住都較為舒適。 直到2024年初,自家樓下另一位業主薑先生的地下室突然改建成了一個大型養魚池,從此噪音便時刻不絕於耳。

李先生認為,自己與家人居住的安寧環境,被地下室突然改建的養魚池徹底打亂,噪音讓他們長時間得不到應有的休息,這讓他們覺得備受煎熬。 為此,李先生與薑先生進行了多次交涉,可兩家人的矛盾卻逐漸變大。 雙方矛盾僵持不下,李先生最終選擇把薑先生起訴到法院,要求法院判令被告拆除地下室內的養魚池及相關設備。

一審時,李先生主張魚池及相關設備產生的噪音對他房屋內的噪聲分貝有明確影響; 被告則認為這是原告的心理作用。 一審法院在審理過程中啟動了司法鑒定,結果顯示地下室產生的噪音未超標。 不過,北京市昌平區人民法院經過審理後,對這起案件作出了一審判決,判決被告拆除養魚池及相關設備。

全案上訴二審,法官在現場勘驗時注意到,在地下室所有設備全部開啟的情況下,李先生房屋內的噪聲分貝有明顯變化。 為了緩解雙方針鋒相對的情緒,避免進一步激化矛盾,二審法官當庭詢問了雙方對於調解的意願,積極嚐試找到雙方都能接受的解決方案。 最終,薑先生同意將魚遷走,雙方達成了和解方案。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

第一批丁克夫妻離世,遺產留給誰?
三個月裁員11000+人!CEO給全球70+萬員工下最後通牒
24小時內美國發生兩起伊拉克退伍軍人槍擊案,致7人死
跟投老板賺下大錢的紐約律所秘書,將巨額遺產捐作獎學金
江西景德鎮“雞排哥”爆火後,有新身份




24小時討論排行

萬斯:政府寧願關門 絕不給非法移民免費醫療
清華大學爆重大醜聞!多名師生帶遊客入校牟利被逮
中國“世界最高橋”正式通車 懸空於625米
川普政策促人才流失 85位美國頂尖科學家轉向中國
川普召集全球800位將領講話 美媒:不能線上辦嗎
美拋“美台芯片五五分”震撼彈!台灣的時間到了
川普炫耀24K純金裝飾 網吐槽:根本平價賣場貨噴漆
心態已經崩了!在中國,逆市房東不如狗
YouTube將支付特朗普2200萬美元 了結法律糾紛
H-1B簽證費暴漲,中國推出K字簽證和美國搶人才
黃仁勳質疑“對中鷹派”不愛國!川普前國師怒批
1次是悲劇 4次是模式…於朦朧非首例 這人被反複提及
黃仁勳“中國隻差美國幾納秒” 他是中共影響代理人?
全世界都發現,灰姑娘是一個恐怖故事
中國留學生回國探親期間被捕 疑涉“危害國家安全”
教堂槍案疑犯:入伍4年獎章拿手軟 兒重病難負擔
文學城新聞
切換到網頁版

北京地下室改大魚池“整瘋”樓上鄰居 結局出爐

CTWANT 2025-06-22 08:48:49

北京市昌平區一名李姓男子住在小區一樓,樓下是另一位業主的儲藏室,去2024年初他發現地下室不斷有噪音出現,下樓一看赫見地下室突然被鄰居改造成了一個巨大的鯉魚池。 李先生和家人不堪噪音之擾,於是找到鄰居薑先生,想讓對方拆掉這個魚池,雙方為此開始了一場訴訟。

綜合陸媒報道,李先生介紹,他於2017年購買的該間房屋,為了安靜和方便專門選擇一樓,一直以來居住都較為舒適。 直到2024年初,自家樓下另一位業主薑先生的地下室突然改建成了一個大型養魚池,從此噪音便時刻不絕於耳。

李先生認為,自己與家人居住的安寧環境,被地下室突然改建的養魚池徹底打亂,噪音讓他們長時間得不到應有的休息,這讓他們覺得備受煎熬。 為此,李先生與薑先生進行了多次交涉,可兩家人的矛盾卻逐漸變大。 雙方矛盾僵持不下,李先生最終選擇把薑先生起訴到法院,要求法院判令被告拆除地下室內的養魚池及相關設備。

一審時,李先生主張魚池及相關設備產生的噪音對他房屋內的噪聲分貝有明確影響; 被告則認為這是原告的心理作用。 一審法院在審理過程中啟動了司法鑒定,結果顯示地下室產生的噪音未超標。 不過,北京市昌平區人民法院經過審理後,對這起案件作出了一審判決,判決被告拆除養魚池及相關設備。

全案上訴二審,法官在現場勘驗時注意到,在地下室所有設備全部開啟的情況下,李先生房屋內的噪聲分貝有明顯變化。 為了緩解雙方針鋒相對的情緒,避免進一步激化矛盾,二審法官當庭詢問了雙方對於調解的意願,積極嚐試找到雙方都能接受的解決方案。 最終,薑先生同意將魚遷走,雙方達成了和解方案。