簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 北京地下室改大魚池“整瘋”樓上鄰居 結局出爐

北京地下室改大魚池“整瘋”樓上鄰居 結局出爐

文章來源: CTWANT 於 2025-06-22 08:48:49 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

北京市昌平區一名李姓男子住在小區一樓,樓下是另一位業主的儲藏室,去2024年初他發現地下室不斷有噪音出現,下樓一看赫見地下室突然被鄰居改造成了一個巨大的鯉魚池。 李先生和家人不堪噪音之擾,於是找到鄰居薑先生,想讓對方拆掉這個魚池,雙方為此開始了一場訴訟。

綜合陸媒報道,李先生介紹,他於2017年購買的該間房屋,為了安靜和方便專門選擇一樓,一直以來居住都較為舒適。 直到2024年初,自家樓下另一位業主薑先生的地下室突然改建成了一個大型養魚池,從此噪音便時刻不絕於耳。

李先生認為,自己與家人居住的安寧環境,被地下室突然改建的養魚池徹底打亂,噪音讓他們長時間得不到應有的休息,這讓他們覺得備受煎熬。 為此,李先生與薑先生進行了多次交涉,可兩家人的矛盾卻逐漸變大。 雙方矛盾僵持不下,李先生最終選擇把薑先生起訴到法院,要求法院判令被告拆除地下室內的養魚池及相關設備。

一審時,李先生主張魚池及相關設備產生的噪音對他房屋內的噪聲分貝有明確影響; 被告則認為這是原告的心理作用。 一審法院在審理過程中啟動了司法鑒定,結果顯示地下室產生的噪音未超標。 不過,北京市昌平區人民法院經過審理後,對這起案件作出了一審判決,判決被告拆除養魚池及相關設備。

全案上訴二審,法官在現場勘驗時注意到,在地下室所有設備全部開啟的情況下,李先生房屋內的噪聲分貝有明顯變化。 為了緩解雙方針鋒相對的情緒,避免進一步激化矛盾,二審法官當庭詢問了雙方對於調解的意願,積極嚐試找到雙方都能接受的解決方案。 最終,薑先生同意將魚遷走,雙方達成了和解方案。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

愛潑斯坦1993年參加特朗普婚禮照片曝光!特朗普怒斥CNN
日本進口車關稅15%!底特律3大車廠不滿:糟糕的交易
杜建英被曝另有丈夫且從未離婚 私生子身份恐成疑
美駐中使館發布一份“傷害性不大 侮辱性極強”圖文警告
中國正在搶占未來,美國卻陷入焦慮與退縮




24小時討論排行

李承鵬:塔西佗,服不服及杭州糞水的《時間撿屎》
華裔女孩回雲南認親 28年前與親生父母在醫院走失
司法部5月告知川普 他反複出現在愛潑斯坦文件中…
華女18歲懷孕偷渡美國 21年後“功成名就”卻遭驅逐
台灣26日投票“大罷免”,中國因素推波助瀾?
烏軍總司令匯款百萬送父母到莫斯科治病?親屬發聲
學者開投票 中國網友竟一麵倒挺民進黨 原因毛骨悚然
特朗普指控奧巴馬“叛國”,背後有何恩怨與心機?
美政府員工"赴中探親"遭限製出境!美方正交涉放人
內蒙古6大學生參觀礦場 全部溺亡 掀網絡熱議
配合川普政策!美奧會改規範,跨性別女性"僅能報男子組"
特朗普指奧巴馬涉叛國,呼籲司法部起訴
愛潑斯坦案令特朗普很憤怒 “第一次看到白宮癱瘓了”
德媒:特朗普成功挑撥離間了歐中的關係
華爾街日報:為什麽股票在上漲?沒人知道
知名反捕鯨人士“紅通令”獲撤 日本人追了他14年!
文學城新聞
切換到網頁版

北京地下室改大魚池“整瘋”樓上鄰居 結局出爐

CTWANT 2025-06-22 08:48:49

北京市昌平區一名李姓男子住在小區一樓,樓下是另一位業主的儲藏室,去2024年初他發現地下室不斷有噪音出現,下樓一看赫見地下室突然被鄰居改造成了一個巨大的鯉魚池。 李先生和家人不堪噪音之擾,於是找到鄰居薑先生,想讓對方拆掉這個魚池,雙方為此開始了一場訴訟。

綜合陸媒報道,李先生介紹,他於2017年購買的該間房屋,為了安靜和方便專門選擇一樓,一直以來居住都較為舒適。 直到2024年初,自家樓下另一位業主薑先生的地下室突然改建成了一個大型養魚池,從此噪音便時刻不絕於耳。

李先生認為,自己與家人居住的安寧環境,被地下室突然改建的養魚池徹底打亂,噪音讓他們長時間得不到應有的休息,這讓他們覺得備受煎熬。 為此,李先生與薑先生進行了多次交涉,可兩家人的矛盾卻逐漸變大。 雙方矛盾僵持不下,李先生最終選擇把薑先生起訴到法院,要求法院判令被告拆除地下室內的養魚池及相關設備。

一審時,李先生主張魚池及相關設備產生的噪音對他房屋內的噪聲分貝有明確影響; 被告則認為這是原告的心理作用。 一審法院在審理過程中啟動了司法鑒定,結果顯示地下室產生的噪音未超標。 不過,北京市昌平區人民法院經過審理後,對這起案件作出了一審判決,判決被告拆除養魚池及相關設備。

全案上訴二審,法官在現場勘驗時注意到,在地下室所有設備全部開啟的情況下,李先生房屋內的噪聲分貝有明顯變化。 為了緩解雙方針鋒相對的情緒,避免進一步激化矛盾,二審法官當庭詢問了雙方對於調解的意願,積極嚐試找到雙方都能接受的解決方案。 最終,薑先生同意將魚遷走,雙方達成了和解方案。