簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » “八旬老人診斷胃炎被以癌症切全胃”,鄭大一附院回應

“八旬老人診斷胃炎被以癌症切全胃”,鄭大一附院回應

文章來源: 華商報大風新聞 於 2025-06-17 20:13:00 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

明明檢查出來是胃炎,年近八旬的老人卻被醫院以癌症收治並施行了全胃切除手術,兩級醫療事故鑒定均認定醫生行為構成醫療事故,且需承擔主要責任。5月22日,華商報大風新聞對此事的報道引發關注。

近日,記者從鄭大一附院了解到,醫院已就此事對涉事兩醫生做出停止執業一個月,取消2025年評先評優資格的處罰。而患者家屬認為涉事醫生涉嫌故意傷害,準備向法院起訴維權。

事件回顧——

入院前後診斷均為胃黏膜慢性炎,八旬老人被以胃癌晚期切除全胃

2021年8月,因為79歲的父親上腹部疼痛十來天,家住河南省鄭州市二七區的董女士帶老人到鄭州大學第一附屬醫院就醫。

董女士向華商報大風新聞記者介紹,醫生一開始檢查說是炎症,回家養著就行,連藥都不用吃。隨後不久,又勸說老人住院。而在辦理入院手續時,院方以“胃占位病變”辦理入院。入院後的多項檢查均顯示老人是胃黏膜慢性炎。但此時該科室的兩名醫生先後診斷老人得的是胃癌晚期,需盡快手術切除。之後,醫生在收取了一份手術意外險後,讓家屬簽署了手術知情同意書。

董女士說,手術在8月26日上午進行,父親被推進手術室半個小時全胃就被切除,術中的冰凍病理學檢查沒有做。令他們震驚的是,手術後的病理學檢查結果均顯示父親胃部並未患癌,依然是胃黏膜慢性炎。

董女士介紹,父親出院後他們谘詢專業人士,認為其父親的手術醫生把炎症當成癌症進行手術涉嫌故意傷害犯罪。隨後,在鄭州市醫學會、河南省醫學會兩次醫療事故鑒定中,專家均認定構成二級丙等醫療事故,醫方承擔主要責任,但他們多方維權未果。

院方回應——

兩當事醫生被內部處罰:停止執業一個月,取消評先評優資格

近日,華商報大風新聞記者聯係到鄭州大學第一附屬醫院醫患辦,負責董女士父親醫患事宜的王先生就此事做出了回應。

“我們的兩個醫生也受到了相應的院內處罰,我們是出了紅頭文件了的,王醫生和李醫生被停止執業一個月,兩人今年的評優評先資格也被取消了。”王先生表示,對於衛健委的處理程序,應該是董女士一直沒有接受鄭州市和河南省醫學會的鑒定,仍在走向中華醫學會申請鑒定的程序,所以衛生行政部門暫沒有處理措施。

王先生稱:“董女士一直在要求警方刑事立案,我們也在積極配合警方的調查,但警方有自己的法製部門,案件夠不夠刑事立案,有嚴格的標準。”對於董女士父親的疾病治療,他認為院方醫生存在著缺乏與患者家屬充分溝通的問題,但對於治療方式,專業醫生有自己的專業判斷,應該不存在問題。

“術前檢查中發現患者胃部有巨大麵積的嚴重潰瘍,雖然儀器檢查屬於胃炎,但對於專業醫生來講,患者未來兩年癌變的可能性很大,屆時再進行手術就晚了。”王先生說,所以,醫生根據自己的職責和專業經驗采取了正確的治療方法,而且客觀情況是,目前患者仍健在。

“事情發生以後,我們院方的態度一直是積極的,沒有為患者家屬的維權設置任何障礙。”王先生說,在一定(賠償)額度內是可以坐下來談的,但超過一定額度時,就需要患方提供一定的依據,比如通過法院來認定,“可以由法院委托進行醫療過錯鑒定來認定因果關係。”王先生說,但遺憾的是,董女士一直希望追究相關人員刑事責任,這事情就一直沒有結果。

針對醫院回應,董女士告訴記者,早在2024年8月,警方已出具不予立案通知書,理由是沒有犯罪事實。“我不會放棄,我的最大目的還是要追究他們的刑事責任,但也要考慮民事賠償了,我們正準備向法院起訴維權。”

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

愛潑斯坦1993年參加特朗普婚禮照片曝光!特朗普怒斥CNN
日本進口車關稅15%!底特律3大車廠不滿:糟糕的交易
杜建英被曝另有丈夫且從未離婚 私生子身份恐成疑
美駐中使館發布一份“傷害性不大 侮辱性極強”圖文警告
中國正在搶占未來,美國卻陷入焦慮與退縮




24小時討論排行

李承鵬:塔西佗,服不服及杭州糞水的《時間撿屎》
華裔女孩回雲南認親 28年前與親生父母在醫院走失
司法部5月告知川普 他反複出現在愛潑斯坦文件中…
華女18歲懷孕偷渡美國 21年後“功成名就”卻遭驅逐
台灣26日投票“大罷免”,中國因素推波助瀾?
烏軍總司令匯款百萬送父母到莫斯科治病?親屬發聲
學者開投票 中國網友竟一麵倒挺民進黨 原因毛骨悚然
特朗普指控奧巴馬“叛國”,背後有何恩怨與心機?
美政府員工"赴中探親"遭限製出境!美方正交涉放人
內蒙古6大學生參觀礦場 全部溺亡 掀網絡熱議
配合川普政策!美奧會改規範,跨性別女性"僅能報男子組"
特朗普指奧巴馬涉叛國,呼籲司法部起訴
愛潑斯坦案令特朗普很憤怒 “第一次看到白宮癱瘓了”
德媒:特朗普成功挑撥離間了歐中的關係
華爾街日報:為什麽股票在上漲?沒人知道
知名反捕鯨人士“紅通令”獲撤 日本人追了他14年!
文學城新聞
切換到網頁版

“八旬老人診斷胃炎被以癌症切全胃”,鄭大一附院回應

華商報大風新聞 2025-06-17 20:13:00

明明檢查出來是胃炎,年近八旬的老人卻被醫院以癌症收治並施行了全胃切除手術,兩級醫療事故鑒定均認定醫生行為構成醫療事故,且需承擔主要責任。5月22日,華商報大風新聞對此事的報道引發關注。

近日,記者從鄭大一附院了解到,醫院已就此事對涉事兩醫生做出停止執業一個月,取消2025年評先評優資格的處罰。而患者家屬認為涉事醫生涉嫌故意傷害,準備向法院起訴維權。

事件回顧——

入院前後診斷均為胃黏膜慢性炎,八旬老人被以胃癌晚期切除全胃

2021年8月,因為79歲的父親上腹部疼痛十來天,家住河南省鄭州市二七區的董女士帶老人到鄭州大學第一附屬醫院就醫。

董女士向華商報大風新聞記者介紹,醫生一開始檢查說是炎症,回家養著就行,連藥都不用吃。隨後不久,又勸說老人住院。而在辦理入院手續時,院方以“胃占位病變”辦理入院。入院後的多項檢查均顯示老人是胃黏膜慢性炎。但此時該科室的兩名醫生先後診斷老人得的是胃癌晚期,需盡快手術切除。之後,醫生在收取了一份手術意外險後,讓家屬簽署了手術知情同意書。

董女士說,手術在8月26日上午進行,父親被推進手術室半個小時全胃就被切除,術中的冰凍病理學檢查沒有做。令他們震驚的是,手術後的病理學檢查結果均顯示父親胃部並未患癌,依然是胃黏膜慢性炎。

董女士介紹,父親出院後他們谘詢專業人士,認為其父親的手術醫生把炎症當成癌症進行手術涉嫌故意傷害犯罪。隨後,在鄭州市醫學會、河南省醫學會兩次醫療事故鑒定中,專家均認定構成二級丙等醫療事故,醫方承擔主要責任,但他們多方維權未果。

院方回應——

兩當事醫生被內部處罰:停止執業一個月,取消評先評優資格

近日,華商報大風新聞記者聯係到鄭州大學第一附屬醫院醫患辦,負責董女士父親醫患事宜的王先生就此事做出了回應。

“我們的兩個醫生也受到了相應的院內處罰,我們是出了紅頭文件了的,王醫生和李醫生被停止執業一個月,兩人今年的評優評先資格也被取消了。”王先生表示,對於衛健委的處理程序,應該是董女士一直沒有接受鄭州市和河南省醫學會的鑒定,仍在走向中華醫學會申請鑒定的程序,所以衛生行政部門暫沒有處理措施。

王先生稱:“董女士一直在要求警方刑事立案,我們也在積極配合警方的調查,但警方有自己的法製部門,案件夠不夠刑事立案,有嚴格的標準。”對於董女士父親的疾病治療,他認為院方醫生存在著缺乏與患者家屬充分溝通的問題,但對於治療方式,專業醫生有自己的專業判斷,應該不存在問題。

“術前檢查中發現患者胃部有巨大麵積的嚴重潰瘍,雖然儀器檢查屬於胃炎,但對於專業醫生來講,患者未來兩年癌變的可能性很大,屆時再進行手術就晚了。”王先生說,所以,醫生根據自己的職責和專業經驗采取了正確的治療方法,而且客觀情況是,目前患者仍健在。

“事情發生以後,我們院方的態度一直是積極的,沒有為患者家屬的維權設置任何障礙。”王先生說,在一定(賠償)額度內是可以坐下來談的,但超過一定額度時,就需要患方提供一定的依據,比如通過法院來認定,“可以由法院委托進行醫療過錯鑒定來認定因果關係。”王先生說,但遺憾的是,董女士一直希望追究相關人員刑事責任,這事情就一直沒有結果。

針對醫院回應,董女士告訴記者,早在2024年8月,警方已出具不予立案通知書,理由是沒有犯罪事實。“我不會放棄,我的最大目的還是要追究他們的刑事責任,但也要考慮民事賠償了,我們正準備向法院起訴維權。”