簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 英偉達被爆在華新建設施,美國兩黨議員“罕見”組團施壓

英偉達被爆在華新建設施,美國兩黨議員“罕見”組團施壓

文章來源: ZAKER 於 2025-05-29 23:44:12 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

美國半導體巨頭英偉達CEO黃仁勳近來一再強調,美國對華芯片管製非但沒有成功,反而推動中國加速自研芯片進程。但嘴皮子都快磨破了,美國議員愣是聽不進去,又把新的矛頭指向英偉達的一項新的在華布局。

據彭博社、《華爾街日報》等29日報道,早前有英媒消息稱,英偉達計劃在中國開設一個新的研發設施。此後,印第安納州共和黨參議員吉姆·班克斯(Jim Banks)和馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren),於周三(28日)發出一封跨黨派聯名信施壓黃仁勳,指責其在華設立新設施的計劃可能會讓中國有機會獲得先進技術。

在這封長達4頁的信中,兩人危言聳聽稱,英偉達擬設設施“引發了重大國家安全與經濟安全問題,需進行嚴肅審查”。他們要求,英偉達需在6月20日之前提供該設施建設的詳細時間表和計劃說明,包括具體研發、工程項目以及任何財務激勵措施的細節。

兩人在信中是一頓痛心疾首的長籲短歎,“令人不安的是,美國公司正在幫助中國建立尖端的半導體生產能力”、“任何美國公司都不應該幫助中國縮小人工智能領域的差距。英偉達是依托美國的創新力量和納稅人資助的研究成果發展起來的企業,而非通過增強對手實力來壯大自身”……

沃倫還質問道,“英偉達需要回答,它是否為了自身利益而優先考慮在華業務,卻犧牲了美國的領導力、安全和繁榮?”

兩人強調,鑒於英偉達作為美國公司的領先地位,其創新應與同美國“擁有共同價值觀的親密盟友間進行”。

他們辯稱,英偉達在中國新設設施,將削弱該公司與國會之間的信任,並為中國打造一條“人才輸送管道”。信中同時提到了英偉達正在中國招聘工程師的相關報道。

英偉達發言人在一份聲明中澄清稱,公司隻是“為現有員工租賃了一個新的辦公場所,以滿足後疫情時代返崗辦公的空間需求,工作範圍將維持不變”。

聲明中還明確表示,不會有任何先進的芯片設計被送至該設施。

《華爾街日報》報道稱,英偉達正處於中美科技戰的風口浪尖上 ,試圖在遵守出口限製的同時維持對全球兩大經濟體的市場準入。由於一些美國政客懷揣對華技術圍堵的險惡用心,這家公司在海外的幾乎每一個舉動都會遭到對華鷹派人士的批評。

《國會山報》同時指出,這封信來自一個“不同尋常的組合”——班克斯是特朗普盟友,也是一名支持“讓美國再次偉大”運動的保守派人士,而沃倫則是進步派人士。兩人“罕見”合作施壓黃仁勳,表明對中國科技行業的打壓遏製,是華盛頓兩黨目前最關注且能達成共識的議題之一。

英偉達被爆在華新建設施,美國兩黨議員“罕見”組團施壓

5月19日,黃仁勳在台北國際電腦展上發表主題演講。 視覺中國

一段時間以來,黃仁勳一直反對限製對華出口。今年3月,黃仁勳被問及對華出口管製時指出,全球約有一半的AI研究人員來自中國,其中許多人在美國實驗室工作。

4月訪華期間,黃仁勳強調稱,英偉達將繼續不遺餘力優化符合監管要求的產品體係,堅定不移地服務中國市場。4月30日,黃仁勳再次表示,他希望特朗普政府能改變芯片出口規則,“世界已經發生了根本性的變化”,中國在AI領域“並不落後”。

日前,黃仁勳還公開表示,美國對華半導體出口管製已然“失敗”,對美國企業造成的傷害遠超對中國的影響。

他在5月19日接受采訪時形容,美國政府對華芯片限製令“代價高昂”,已導致公司損失150億美元銷售額。他直言,通過限製人工智能技術傳播來阻止其他國家獲得美國技術,這種想法從根本上就是錯誤的,倘若美國公司不在中國市場參與競爭,那麽中國技術將傳遍世界。

查看評論(33)

24小時熱點排行

“下水道美人魚”麵露詭異微笑,牽出地下“鼠人”社區
特朗普:我還是希望有國際學生在美國學習的
歐冠決賽亞洲德比!無論誰奪冠:誕生17年紀錄
9歲圍棋少年墜亡再調查:父親發聲
特朗普“學術鎖國”升級,全球科學家加速“東遷”中國

24小時討論排行

美媒為勸特朗普放棄針對中國留學生,搬出了錢學森?
馬斯克:我們是第一,但第二到第十都是中國的
官媒:殲-10CE與“陣風”等激烈空戰,作戰詳情披露
沃爾瑪被曝要求中國供應商承擔最高66%關稅成本
“AI教父”辛頓最新專訪:AI已擁有情感和意識
央視公布福建艦核心數據指標,是山東艦的6倍
官宣正式“分手” 特朗普馬斯克都說了什麽“臨別感言”
七成大學生生活費不夠,1500塊根本活不到月底
“患癌後,22歲的我決定換個活法”
特朗普在這件事上投入上千億,會打水漂嗎?
內塔尼亞胡“孤注一擲”,賭注是什麽?
對話中國科學院院士顏寧,活得“大一點”
馬斯克談火星殖民計劃:2026年底發射無人星艦
梅根經曆痛苦的一周:慘遭封殺、被閨蜜搶位
美媒為勸特朗普放棄針對中國留學生 搬出了錢學森
抽血即可診斷前列腺癌,拜登為何不測?
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

文學城新聞
切換到網頁版

英偉達被爆在華新建設施,美國兩黨議員“罕見”組團施壓

ZAKER 2025-05-29 23:44:12

美國半導體巨頭英偉達CEO黃仁勳近來一再強調,美國對華芯片管製非但沒有成功,反而推動中國加速自研芯片進程。但嘴皮子都快磨破了,美國議員愣是聽不進去,又把新的矛頭指向英偉達的一項新的在華布局。

據彭博社、《華爾街日報》等29日報道,早前有英媒消息稱,英偉達計劃在中國開設一個新的研發設施。此後,印第安納州共和黨參議員吉姆·班克斯(Jim Banks)和馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren),於周三(28日)發出一封跨黨派聯名信施壓黃仁勳,指責其在華設立新設施的計劃可能會讓中國有機會獲得先進技術。

在這封長達4頁的信中,兩人危言聳聽稱,英偉達擬設設施“引發了重大國家安全與經濟安全問題,需進行嚴肅審查”。他們要求,英偉達需在6月20日之前提供該設施建設的詳細時間表和計劃說明,包括具體研發、工程項目以及任何財務激勵措施的細節。

兩人在信中是一頓痛心疾首的長籲短歎,“令人不安的是,美國公司正在幫助中國建立尖端的半導體生產能力”、“任何美國公司都不應該幫助中國縮小人工智能領域的差距。英偉達是依托美國的創新力量和納稅人資助的研究成果發展起來的企業,而非通過增強對手實力來壯大自身”……

沃倫還質問道,“英偉達需要回答,它是否為了自身利益而優先考慮在華業務,卻犧牲了美國的領導力、安全和繁榮?”

兩人強調,鑒於英偉達作為美國公司的領先地位,其創新應與同美國“擁有共同價值觀的親密盟友間進行”。

他們辯稱,英偉達在中國新設設施,將削弱該公司與國會之間的信任,並為中國打造一條“人才輸送管道”。信中同時提到了英偉達正在中國招聘工程師的相關報道。

英偉達發言人在一份聲明中澄清稱,公司隻是“為現有員工租賃了一個新的辦公場所,以滿足後疫情時代返崗辦公的空間需求,工作範圍將維持不變”。

聲明中還明確表示,不會有任何先進的芯片設計被送至該設施。

《華爾街日報》報道稱,英偉達正處於中美科技戰的風口浪尖上 ,試圖在遵守出口限製的同時維持對全球兩大經濟體的市場準入。由於一些美國政客懷揣對華技術圍堵的險惡用心,這家公司在海外的幾乎每一個舉動都會遭到對華鷹派人士的批評。

《國會山報》同時指出,這封信來自一個“不同尋常的組合”——班克斯是特朗普盟友,也是一名支持“讓美國再次偉大”運動的保守派人士,而沃倫則是進步派人士。兩人“罕見”合作施壓黃仁勳,表明對中國科技行業的打壓遏製,是華盛頓兩黨目前最關注且能達成共識的議題之一。

英偉達被爆在華新建設施,美國兩黨議員“罕見”組團施壓

5月19日,黃仁勳在台北國際電腦展上發表主題演講。 視覺中國

一段時間以來,黃仁勳一直反對限製對華出口。今年3月,黃仁勳被問及對華出口管製時指出,全球約有一半的AI研究人員來自中國,其中許多人在美國實驗室工作。

4月訪華期間,黃仁勳強調稱,英偉達將繼續不遺餘力優化符合監管要求的產品體係,堅定不移地服務中國市場。4月30日,黃仁勳再次表示,他希望特朗普政府能改變芯片出口規則,“世界已經發生了根本性的變化”,中國在AI領域“並不落後”。

日前,黃仁勳還公開表示,美國對華半導體出口管製已然“失敗”,對美國企業造成的傷害遠超對中國的影響。

他在5月19日接受采訪時形容,美國政府對華芯片限製令“代價高昂”,已導致公司損失150億美元銷售額。他直言,通過限製人工智能技術傳播來阻止其他國家獲得美國技術,這種想法從根本上就是錯誤的,倘若美國公司不在中國市場參與競爭,那麽中國技術將傳遍世界。