在特朗普的關稅高壓下,沃爾瑪等美國零售巨頭一度要求中方承擔關稅成本,在遭中方約談後,方才通知中國供應商恢複發貨,並同意美方承擔全部關稅成本。
然而事情似乎有了新變數。
香港英文媒體《南華早報》5月30日援引行業消息人士的話披露,麵對美國國內“自行消化關稅成本”的壓力,沃爾瑪、塔吉特、耐克、彪馬和阿迪達斯等零售品牌現在正要求中國及東南亞供應商分攤大部分高額關稅,承擔美國進口關稅成本的50%至66%。
根據消息人士的說法,目前談判仍在進行中,關稅成本如何分攤的細節尚未確定。許多中國供應商表示難以承擔如此高的成本分攤,一些零售商也在調整供應鏈,部分品牌已經表示將提高產品價格。
報道稱,美國零售商與中國供應商就如何分攤關稅成本已進行了數周的談判,美國公司麵臨著國內巨大政治壓力,要求他們“自行消化關稅”以保持價格穩定。
盡管沃爾瑪等美國主要零售商曾同意承擔全部關稅成本,但一些向沃爾瑪、塔吉特、耐克、彪馬和阿迪達斯等公司供貨的供應商消息人士稱,包括幾家美國零售巨頭在內的全球品牌,如今正推動中國和東南亞部分地區的供應商承擔大部分關稅成本。
5月14日,美國加利福尼亞州洛杉磯,顧客在沃爾瑪商店購物。 視覺中國
一家從中國和東南亞采購並銷售至美歐的服裝供應商的高管說:“我們大多數向大型零售商和品牌出口的服裝供應商客戶,都被要求承擔當前關稅的50%至66%。”
消息人士強調,談判仍在進行,具體如何分攤關稅成本尚未最終確定,雙方仍在持續溝通,試圖在這個“艱難時期”找到解決方案。
5月12日,中美貿易代表在瑞士日內瓦達成協議,雙方同意在90天內大幅降低關稅,將稅率下調115%。
但一些中國供應商表示,他們難以承擔當前被要求分攤的額外成本,尤其是在中美倘若未能達成協議的情況下。
外界預測,如果中美未能在8月12日前達成協議,關稅稅率可能重新飆升至三位數水平。
浙江省一家文具製造商的消息人士告訴《南華早報》,他們一直在與沃爾瑪等美國零售商討論“關稅休戰”之後的“應急預案”。
根據沃爾瑪之前與這家文具製造商達成的協議,沃爾瑪將承擔8月前的全部關稅成本,但沃爾瑪尚未下達8月後的訂單。
這名消息人士表示,他們最多可以承擔約30%的額外關稅成本,但“絕無可能”承擔50%或以上的關稅。該製造商目前尚未與沃爾瑪達成協議。
消息人士補充道:“我們做好了最壞的打算,同時抱有最好的希望。”
對於上述消息,沃爾瑪、塔吉特、耐克、彪馬和阿迪達斯均未立即回應《南華早報》的置評請求。
3月11日,就沃爾瑪要求中國供應商大幅降價一事,中國商務部等有關部門約談沃爾瑪,了解有關情況。有專家指出,沃爾瑪此舉有違反商業合同的可能,將擾亂正常的市場交易秩序。
4月24日,“沃爾瑪中國”微信公眾號發布消息稱,為積極響應內外貿一體化發展的號召,沃爾瑪為符合條件的外貿企業開設綠色通道,簡化準入流程、加快審批效率,助力相關企業快速開拓國內市場。
美媒認為,沃爾瑪這一積極響應中國政府號召的計劃,旨在“幫助中國出口商在國內銷售商品”,也是“為了平衡此前要求中國供應商(大幅降價)承擔部分關稅上調代價的做法”。
《南華早報》4月29日稱,沃爾瑪已通知部分中國供應商恢複發貨。據報道,寧波一家文具和辦公用品出口商收到沃爾瑪關於恢複對美正常發貨的通知。該公司表示,新關稅的成本將由美方買家承擔。
《南華早報》注意到,一些中國供應商希望通過出口轉內銷對衝關稅影響,但由於國內外市場產品規格和種類存在差異,這麽做並非易事。一名分析人士舉例說,在美國市場出售的褲子長度往往比國內的長,美國熱銷的烤箱手套、聖誕賀卡等產品,國內消費需求也不大。
另一邊,美國零售商正麵臨不漲價的政治壓力。沃爾瑪首席執行官道格·麥克米倫5月15日警告稱,沃爾瑪無法承擔貿易戰的所有成本,將被迫提高產品售價。兩天後,特朗普公開施壓稱關稅成本必須由沃爾瑪和中國承擔。
5月21日,耐克宣布將開始提價以抵消美國關稅帶來的高昂成本;德國運動服裝品牌彪馬則調整供應鏈,削減中國直發美國貨量,但不排除漲價可能;阿迪達斯4月29日聲明稱“尚未最終決定”對策,但“關稅推高成本終將轉嫁為漲價”;塔吉特CEO布萊恩·康奈爾5月21日表示漲價是應對高關稅的“最後手段”。
美國財政部長貝森特18日在接受采訪時表示,沃爾瑪將自行消化部分關稅,但他也承認,一部分加征關稅的成本最終會落到消費者頭上。
值得注意的是,中美達成關稅協議後的兩周時間裏,特朗普政府不僅變本加厲擴大對華芯片限製,還放狠話撤銷中國學生簽證,種種行徑嚴重破壞雙方達成的共識。
5月30日,外交部發言人林劍主持例行記者會。法新社記者提問,美國財長貝森特在接受福克斯新聞采訪時表示,與中國的貿易談判有點停滯,並暗示可能需要中美兩國領導人的參與。中方對此如何看待?外交部能否介紹貿易談判的最新進展?中方是否仍有信心與美國達成貿易協議?
對此,林劍表示:“中方已多次闡明了在關稅問題上的立場,具體問題建議已向中方的主管部門詢問。”