簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 中國生育率:我們的總撫養比已經達到47%

中國生育率:我們的總撫養比已經達到47%

文章來源: Yuichi 於 2025-05-28 23:21:44 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

2021年開始,我國的總撫養比達到47%,並且連續3年保持在高位水平。

撫養比是一個人口學概念。

指人口總體中非勞動年齡人口數與勞動年齡人口數之比。

直白點,就是1個勞動人口可以養活幾個非勞動人口,因此也稱總負擔係數。

撫養比可拆分為2部分,少兒撫養比和老年撫養比。

少兒撫養比=(14歲及以下人口數) /(15~64歲人口數)× 100%,即一個勞動人口可以養活幾個少兒,

老人撫養比=(65歲及以上人口數)/(15~64歲人口數)× 100%,即一個勞動人口可以養活幾個老人,

兩者合起來就是總撫養比,等於(14歲及以下人口數 + 65歲及以上人口數)/(15~64歲人口數)× 100%。

2023年,我國總撫養比為47%,近十年呈現明顯上升趨勢。2011年這一數據僅為34%。過去十年間,一個勞動力的撫養負擔增加了13個百分點。

中國生育率:我們的總撫養比已經達到47%

拆分看,2023年我國少年兒童撫養比為24%,比2011的22%下降,主要還是出生率的下降,導致少兒撫養負擔沒有太多增加。



但是,老人撫養負擔增加顯著。2011年老年人口撫養比僅為12%,2023年達到23%。撫養負擔翻倍。



這是老齡化帶來的直接結果。

我國60歲及以上人口已經超過3億人,在總人口中占比22%。



撫養比上升,體現在社會層麵,就是年輕人養不起家了。

以第一代獨生子女為例,一個典型的家庭結構為一對夫妻,供養1個未成年孩子,撫養比為以及4個退休老人。

實際上的撫養比為(1+4)/2=250%。也就是1個人要養活2.5個人。

這咋養的動!

如果老人都有退休金,那撫養比就是1/2=50%,那還好,

如果老人沒有退休金,年輕人真是壓力山大。

你一定會問,全國的撫養比是47%,為什麽家庭撫養比高達250%。

門道在於,撫養比對少兒的定義是14歲及以下,對老人的定義是65歲及以上。14歲-22歲這個年齡段還在上學的孩子們,被歸類到了勞動人口數中。60-64歲已經退休的人,也被歸類到了勞動人口中。

實際的撫養比,高於全國平均水平。

合理的撫養比應該是怎樣的?

美國是50%多,日本大約70%,從這個角度看不出啥,



但是,換個角度,看另一個數據,各國全職家庭主婦比例,

在日本,全職太太是比較常見的現象,比例占到35%,美國29%,中國隻有24%。從這個角度看,美國、日本一個人工作養家的難度,是遠小於國內的。

而理想狀態下,我們一個人的工資,也應該要達到能夠養活一家的能力。



現在養家難度這麽大,不僅生育率上不來,年輕人的心態也開始躺平了,但是對於年輕人,這又何嚐不是一種應對策略呢?

未來撫養比會如何變化?

隨著人口老齡化,撫養比還會繼續上升。

估計20年之後,我們人口結構可能變成是木楔形的,勞動力少,年輕人少,老年人多,撫養比高的可怕,養老金從哪裏來呢?



從區域結構看,人口流出地區的撫養負擔會變重。

河南、廣西、貴州等地因勞動人口外流撫養比負擔較重。經濟發達地區,如北上廣深因人口流入總撫養比較低。

寫到這裏,還有幾個疑問,

為什麽現在的撫養壓力會這麽大呢?

隨著經濟的發展,未來撫養壓力會不會下降呢?

查看評論(11)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

菲“下水道美人魚”麵露詭異微笑 牽出“鼴鼠人”社區
美媒為勸特朗普放棄針對中國留學生 搬出了錢學森
複旦校友匿名捐1億,原來讀哲學出來也有不窮的
王毅致辭:中國曆史上有個“六尺巷”的典故
都2025年了,美國竟然還有36個州允許未成年“童婚”

24小時討論排行

英偉達被爆在華新建設施 美兩黨議員“罕見”組團施壓
英偉達被爆在華新建設施,美國兩黨議員“罕見”組團施壓
馬斯克談火星殖民計劃:2026年底發射無人星艦
美國暫停飛機引擎技術出口 中國C919馬上被卡脖子
美拖欠15億美元會費 聯合國陷“財政危機”擬裁員
特朗普關稅政策暫停一天又恢複,對全球意味著什麽
美媒為勸特朗普放棄針對中國留學生,搬出了錢學森?
貝索斯的作家前妻引關注,被迫離婚卻夠清醒
特朗普:我還是希望有國際學生在美國學習的
特朗普“學術鎖國”升級,全球科學家加速“東遷”中國
萬斯:媒體說馬斯克時代結束了,這完全是錯誤的
梅根自曝財富焦慮:豪門貴婦的金錢負罪感
哈佛想要告倒特朗普,還有多長的路要走?
沃爾瑪被曝要求中國供應商承擔最高66%關稅成本
卡塔爾:寫飛機是特朗普政府主動要的,不包售後
美非洲司令部警告:他們“可能有能力襲擊美國本土”
文學城新聞
切換到網頁版

中國生育率:我們的總撫養比已經達到47%

Yuichi 2025-05-28 23:21:44

2021年開始,我國的總撫養比達到47%,並且連續3年保持在高位水平。

撫養比是一個人口學概念。

指人口總體中非勞動年齡人口數與勞動年齡人口數之比。

直白點,就是1個勞動人口可以養活幾個非勞動人口,因此也稱總負擔係數。

撫養比可拆分為2部分,少兒撫養比和老年撫養比。

少兒撫養比=(14歲及以下人口數) /(15~64歲人口數)× 100%,即一個勞動人口可以養活幾個少兒,

老人撫養比=(65歲及以上人口數)/(15~64歲人口數)× 100%,即一個勞動人口可以養活幾個老人,

兩者合起來就是總撫養比,等於(14歲及以下人口數 + 65歲及以上人口數)/(15~64歲人口數)× 100%。

2023年,我國總撫養比為47%,近十年呈現明顯上升趨勢。2011年這一數據僅為34%。過去十年間,一個勞動力的撫養負擔增加了13個百分點。

中國生育率:我們的總撫養比已經達到47%

拆分看,2023年我國少年兒童撫養比為24%,比2011的22%下降,主要還是出生率的下降,導致少兒撫養負擔沒有太多增加。



但是,老人撫養負擔增加顯著。2011年老年人口撫養比僅為12%,2023年達到23%。撫養負擔翻倍。



這是老齡化帶來的直接結果。

我國60歲及以上人口已經超過3億人,在總人口中占比22%。



撫養比上升,體現在社會層麵,就是年輕人養不起家了。

以第一代獨生子女為例,一個典型的家庭結構為一對夫妻,供養1個未成年孩子,撫養比為以及4個退休老人。

實際上的撫養比為(1+4)/2=250%。也就是1個人要養活2.5個人。

這咋養的動!

如果老人都有退休金,那撫養比就是1/2=50%,那還好,

如果老人沒有退休金,年輕人真是壓力山大。

你一定會問,全國的撫養比是47%,為什麽家庭撫養比高達250%。

門道在於,撫養比對少兒的定義是14歲及以下,對老人的定義是65歲及以上。14歲-22歲這個年齡段還在上學的孩子們,被歸類到了勞動人口數中。60-64歲已經退休的人,也被歸類到了勞動人口中。

實際的撫養比,高於全國平均水平。

合理的撫養比應該是怎樣的?

美國是50%多,日本大約70%,從這個角度看不出啥,



但是,換個角度,看另一個數據,各國全職家庭主婦比例,

在日本,全職太太是比較常見的現象,比例占到35%,美國29%,中國隻有24%。從這個角度看,美國、日本一個人工作養家的難度,是遠小於國內的。

而理想狀態下,我們一個人的工資,也應該要達到能夠養活一家的能力。



現在養家難度這麽大,不僅生育率上不來,年輕人的心態也開始躺平了,但是對於年輕人,這又何嚐不是一種應對策略呢?

未來撫養比會如何變化?

隨著人口老齡化,撫養比還會繼續上升。

估計20年之後,我們人口結構可能變成是木楔形的,勞動力少,年輕人少,老年人多,撫養比高的可怕,養老金從哪裏來呢?



從區域結構看,人口流出地區的撫養負擔會變重。

河南、廣西、貴州等地因勞動人口外流撫養比負擔較重。經濟發達地區,如北上廣深因人口流入總撫養比較低。

寫到這裏,還有幾個疑問,

為什麽現在的撫養壓力會這麽大呢?

隨著經濟的發展,未來撫養壓力會不會下降呢?