特朗普政府不準哈佛大學繼續招收國際留學生，除了指責其“反猶”之外，另一大緣由就是認為這座頂尖學府“過於親共”。事實上，與中國的科研合作，以及曆屆眾多中國留學生，都曾讓這所高校獲益匪淺。但是近年來，這層關係不斷遭到美國政界的非議。特朗普政府不準 #哈佛大學 繼續招收國際留學生，除了指責其“反猶”之外，另一大緣由就是認為這座頂尖學府“過於親共”。事實上，與中國的科研合作，以及曆屆眾多中國留學生，都曾讓這所高校獲益匪淺。但是近年來，這層關係不斷遭到美國政界的非議：https://t.co/TsGxygToiZ pic.twitter.com/kLS80wIm1b
— DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) May 24, 2025
美國一名聯邦法官5月23日暫時喊停了特朗普政府取消哈佛大學招收國際留學生資格的行政命令。根據哈佛大學公布的數據，該校國際留學生中，約有二成來自中國。
近年來，不少美國國會議員、尤其是共和黨籍議員不斷詬病哈佛大學內中共影響力與日俱增。他們擔心，北京正在通過哈佛大學的對華合作來獲取美國先進技術、規避國安法案，還試圖壓製美國國內對此的批評聲音。一名白宮匿名官員5月23日就對路透社表示：“哈佛大學長期以來任由中國共產黨利用，對中共在校園內進行的騷擾行為視而不見。”
去年4月，哈佛大學的一名學生打斷了中國駐美大使謝鋒的演講，旋即被現場一名來自中國的交換生強行推搡出會場，引發了美國國會兩黨議員對北京試圖利用中國留學生監控哈佛大學政治活動做法的擔憂。
千絲萬縷的關係
事實上，哈佛大學與中國方麵的合作已經延續了數十年，它和中國科研機構設立了研究夥伴關係，還開設了若幹個聚焦中國的學術中心。對華合作為哈佛大學帶來了巨額資金捐贈，提升了其國際影響力和聲譽。
盡管招收大量中國留學生、和中國方麵開展合作並不一定意味著哈佛大學行為不當，但是在當前中美地緣政治背景下，錯綜複雜的哈佛大學對華關係依然引發了美國政界的非議。
特朗普政府指控哈佛大學與中共過從甚密的內容，基本上與國會眾議院中國問題特別委員會的態度相一致。比如，美國國土安全部指控稱，哈佛大學在2020年後為新疆生產建設兵團的官員提供了公共衛生相關培訓，這一合作“最近一直持續到了2024年”。而美國官方已經在2020年以侵犯人權為由對新疆生產建設兵團實施製裁。
另一起引發質疑的事件則是香港企業家、恒隆集團董事長陳啟宗2014年向哈佛大學捐贈3.5億美元，當時創下了哈佛建校數百年來的單筆捐款新紀錄，導致該校以陳啟宗父親陳曾熙的名字命名了公共衛生學院。但是美國商業情報公司Strategy Risks指出，陳啟宗是香港“中美交流基金會”的理事，該組織已經被美國認定為“外國代理人”。根據美國法律，供職於外國代理人的美國遊說人士必須向美國政府交待相關工作。
還有一起更著名的案例是哈佛大學前生化係主任、著名納米科學家利伯(Charles Lieber)在特朗普第一任期內被指控隱瞞與中國的合作關係。盡管拜登政府後來叫停了特朗普第一任期內充滿爭議的“中國倡議”審查計劃，但是利伯依然在2021年被定罪。今年4月，利伯成為了清華大學深圳國際研究生院的全職講席教授。
“反猶”“親共”的溫床？
特朗普再度入主白宮後，哈佛大學麵臨的政治壓力陡然增加。今年4月，美國教育部要求該校提供外國資助的記錄。美教育部此前表示，在對大額外國捐贈和合同的報告進行審查後，發現其信息披露不完整且不準確。美國總統特朗普與哈佛大學之間的爭端由來已久。特朗普猛烈抨擊哈佛大學拒絕接受政府在招生和聘用方麵的監管，並聲稱該校是反猶主義和“覺醒”（woke）自由派意識形態的溫床。
“人權觀察”中國部高級研究員、曾以中國留學生身份在美國喬治·華盛頓大學攻讀碩士學位的王亞秋抨擊說，特朗普現在禁止外國留學生就讀哈佛大學的舉動“完全是適得其反”。這位長年抨擊中國人權狀況的政治學者認為，“對中國政府試圖通過跨國打壓來壓製批評人士的擔憂非常合理，對間諜活動的擔憂也同樣合理，但試圖通過禁止中國學生和外國學生來解決這個問題，實在令人費解。”
哈佛校方則表示，取消國際招生資格是對哈佛大學觀點的懲罰，“侵犯了美國憲法第一修正案所保障的言論自由權”。
中國駐華盛頓大使館在一份聲明中表示：“中美教育交流與合作互惠互利，不應被汙名化。”
