不是張靚穎俗了，是你的“審美羞恥症”犯了

“張靚穎火爆全網，這絕對是音綜的敗筆，華語樂壇的悲哀。”

“張靚穎向網絡主播靠攏，是墮落，是媚俗。”

突然看到這標題，還以為張靚穎幹什麽傷風敗俗的事情了。

了解才知道，她在《天賜的聲音6》唱的兩首歌火出圈了。

第一首是《跳樓機》。

唱完當天在某易雲飆升榜第一，在某狗音樂是飆升榜第二。

在某Q音樂更是數據驚人，飆升榜第一、流行指數第一、巔峰潮流榜第二、熱歌榜第三。

這還沒完，20萬收藏到25萬收藏僅用9個小時（目前收藏破45萬，討論破40萬），實時收聽是《天賜6》第一期top1。

哪怕是過去一個月了，隨便一個時間段打開，也有6732人在聽。

在某視頻網站，張靚穎的演唱片段就有109萬播放，是該節目的第一個播放量破百萬舞台。

就連她唱的輕輕跳版，也有392萬播放量，點讚超23萬，收藏近3萬。

某短視頻賬號隨手發的兩個視頻切片，都輕輕鬆鬆點讚破30萬與40萬，熱度之大，均為當期最高。

同一時間，張靚穎可以這樣指著我罵嗎、張靚穎王以太要吵出去吵、張靚穎王以太跳樓機的話題詞條衝上熱搜。

其中一個閱讀量就高達838.2萬，討論量超5萬。

而這，還隻是張靚穎給節目組以及觀眾的億點點震撼。

第四期與劉宇寧一同演唱的《九萬字》，那才叫一人帶火一檔節目。

節目播出後，直接拿下某Q音樂巔峰飆升榜第一、巔峰潮流榜第一、音樂指數榜第一、流行指數榜第一、評論人氣榜第一，強勢成為《天賜6》第4期同期歌曲熱力值排名第一。

且實時收聽量最高破5萬，不到3天收藏量破30萬，目前收藏破50萬，評論超66萬，成為官方認證的“火爆出圈”。

可怕的是，晚上九點多打開該歌曲，居然還有近2萬人在線收聽，不到一周就有4000多人讚賞。

這，還隻是單個音樂平台。

同一時間，在某狗音樂，張靚穎演唱的《九萬字》拿下內地榜第一、飆升榜第一、星曜星光榜第一。

在某易雲，是飆升榜第一、新歌榜第二。

三大音樂平台，全部拿下頭牌熱度！

與此同時，在全網視頻平台直接霸屏。

在某音，張靚穎單人直拍與舞台卡段的相關內容總點讚量破715萬，光是張靚穎單人單條直拍視頻點讚就破百萬（目前破187萬且數據還在漲），播放破億。

接著，“張靚穎九萬字”登上該平台熱搜娛樂榜第2，總榜第6，就連她的眼鏡造型都上了熱搜第11。

在小破站，一個切片高達百萬觀看，一個風情不解版都破66萬，最高實時觀看人數達3000，成官推版熱門第一。

在某書，某手，張靚穎的《九萬字》舞台與眼鏡造型熱度都輕輕鬆鬆破760萬。

甚至，連貼吧的熱搜都上了。

某博熱搜更瘋狂，張靚穎九萬字、張靚穎劉宇寧九萬字好going人、張靚穎戴眼鏡媽媽級別、張靚穎劉宇寧合唱九萬字等八個熱搜接連霸榜，成為那一時間段最熱門的話題，直接把節目熱度炒到一個新高度。

更為誇張的是，張靚穎的同款眼鏡賣爆了。

她的舞蹈動作被各大網紅爭相模仿，直接破圈。

甚至，她還掀起了各地方文旅與各大旅遊景點的跟風熱潮，成為新旅遊宣傳大使。

從《跳樓機》到《九萬字》，張靚穎的爆紅出圈，可以說是現象級的。

當然，她也打破了刻板印象：原來，張靚穎還可以這樣。

不少路人也表示：

早這麽扭，當初不就投你了嗎？

當年誰沒投張靚穎？排隊道歉了！

張靚穎多跳，土狗愛看。

一副眼鏡，幾個動作，直接把神曲變金曲，把觀眾釣成翹嘴，“張靚穎”三個字的含金量還在上升！

但隨著熱度攀升，就有大聰明坐不住了。

說她唱網絡熱歌是媚俗了。

還說她靠造型出圈是華語樂壇的悲哀了。

正如開頭的那些標題。

丁太升更絕，直接上升到人身攻擊。

而這種男凝式的低俗審判，已不止一次。

這一次，他更是把沒素質當真性情，帶著偏見與傲慢對張靚穎的穿著、動作、神態、選歌指手畫腳，並試圖給扣上“低俗”的帽子，彰顯自己的“高雅”。

審美是主觀的，每個人都可以發表看法，但以人身攻擊展開對音樂的分級，以此博取眼球，才是真的低俗。

暫且拋開這兩首歌是否低俗不談，就他的男凝言論來說，不就是典型的“審美羞恥症”：一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全L體，立刻想到生Z器……

什麽時候，不再物化女性，不再用惡俗標題展開對音樂的探討，或許，還不至於這麽令人反感。

好，那麽我們再來看看，這兩首音樂到底俗不俗。

在這之前，得先搞清楚什麽叫“俗”。

如果說，娛樂大眾且能引起大眾共鳴的歌曲就是俗，那《跳樓機》與《九萬字》確實是俗。

但主流歌手唱網絡熱歌，就必須上綱上線到“華語樂壇的悲哀”與“毀了華語樂壇”，多少過於偏激了。

早些年，張信哲就翻唱過《懸溺》，楊坤與陳楚生也翻唱過《泥巴》，都有著不錯的播放量，那華語樂壇不照舊如此？

很讚同李健的觀點，沒必要要求流行歌曲有多藝術化，因為麵向的是大眾，這就跟肥皂劇一樣娛樂大眾。

難道，一兩部肥皂劇還能毀了華語影壇不成？

顯然，不至於啊。

與其帶著批判的態度跟風黑張靚穎，不如多聽一聽專業樂評人對張靚穎的客觀點評，以及張靚穎在這兩首歌改編上的能力體現，感受一下什麽叫“毛坯的外表，精裝的內核”。

先說說《跳樓機》。

速度快、氣口緊並不好唱，本想選這首歌作為開場的王源、劉宇寧、黃子弘凡都打了退堂鼓，原因是難度太大。

連節目製片人陳沁揚都感慨，這詞不是人寫的，因為太難唱了。

鑒音團也給出同樣的感慨：這首歌絕對是S難度，沒有時間吸氣。

事實證明，確實難。

現場劉宇寧、黃子弘凡與王赫野嚐試了一小段，效果都不驚豔，王赫野更是直接唱破音。

原曲難，但更難的是，如何把這首並不適合舞台演唱的唱片級歌曲搬上舞台，產生更驚豔的效果。

這裏就不得不說張靚穎的改編了，她是直接把鼓跟貝斯的律動複雜化，把許多反拍、切拍、起伏都做出來，體現R&B的核心。

這也就意味著，演唱指數在原本難度的基礎上又拉升到兩到三倍。

此外，她還在副歌前大段留白切入，用反拍鼓點做情緒，再倒入正拍落地，實現人聲和節奏的糾纏翻轉，達到情緒爽點。

連樂評人都忍不住感慨：能做到這一步的，在中國恐怕沒幾個人。

而張靚穎，就是用實力重新立一個比原曲更高的標杆。

什麽叫外行看熱鬧，內行看門道。

當你在跟風吐槽張靚穎“俗”時，卻看不到她米粒雕花的藝術。

包括《九萬字》，外表上是個社會搖，實際上內核是非常豐富複雜的。

在配器上，她並沒有用粗糲的貝斯，而是稍微做了DJ化，並在其中加入細節，融入其他的伴奏元素，給這首歌打磨出更多的層次。

包括她搖的部分的和聲，演唱的氣息，以及前麵散板的部分，張靚穎都是嚴格按照一支抒情歌給唱好的，保留了音樂的嚴肅性。

雖然都是網絡熱歌，但張靚穎都沒有以褻瀆的態度去對待，而是在原有基礎上融入更多複雜化的元素增加層次感，以此達到情緒爽點。

你可以說不喜歡這首歌，不喜歡改編的效果，但不能說她不專業，或者給她扣上“華語樂壇悲哀”的帽子。

如果主流歌手去唱一兩次熱歌，就被批判成媚俗，那何嚐不是一種“審美鎖定”。

在影視劇中，導演還常常用富家女跟浪子狂奔的方式，去表達對精致世界的消解，以此升華主題。

那張靚穎在熱歌上的選擇，怎麽就不算是對自己慣性生活的一種發泄？

正如她在節目中說的那樣：我都嚴肅一整年了，就不能讓我happy一天啊。

快樂，解壓，正是她選擇這首歌的原因。

嚐試不同風格，同時不丟專業歌者的態度與水準，何必上綱上線？

看過她曾在節目中的觀點，她說她從來都不願意把音樂分等級，也從不認同音樂的鄙視鏈，她更注重當下心境，想輕鬆點就唱快樂歌，想安靜點就唱抒情歌。

所以，到底是誰在規定歌曲的三六九等？

聽得了陽春白雪，也接受得了下裏巴人，所謂“高雅”和“低俗”隻證明了她能力的閾值。

如果一個不營銷不作妖專注做歌的歌手也被批判，那才是華語樂壇的悲哀。

至於在流量時代把“毒舌”當成生意，把批評當成表演，讓優質歌手淹沒在漫天口水中的丁太升們，最應該想一下，拿著20年來幾百首歌中的兩首歌就否定一個人，到底是誰狹隘，誰自以為是，誰更低俗。

難道楊坤沒你懂音樂？張靚穎還需要你教唱歌？

說了這麽多就一句話，音綜快來搶張靚穎才是正事。

最後，借用電影《好東西》的一句台詞：因為我拒絕綁架，所以相對自由。

總有大聰明在規訓與綁架別人，好像其他人必須長在自己的審美點上，即使對方是善意積極的。

對不起，拒絕綁架的張靚穎從不拘泥一種風格。