黃一鳴再次強調，自己沒有敲詐王思聰

黃一鳴再次強調，自己沒有敲詐王思聰，隻是跟他要了200萬而已，近日，網紅黃一鳴在最新的直播中再次語出驚人，針對此前與王思聰之間的風波進行“澄清”，她表示自己從未訛詐過王思聰。

並稱：“如果要訛詐，最起碼要一個億，我隻要兩百萬而已。”她解釋，這筆錢包括她的上學費用，以及養孩子的支出，雖然她的語氣輕描淡寫，甚至帶有幾分調侃，但這番話一出，瞬間點燃了輿論的火藥桶。

對於普通人來說，“兩百萬”已經是一筆相當巨大的數額，而在黃一鳴口中，這卻被包裝成“理所應當”的請求，甚至對比之下顯得“很便宜”，更令網友質疑的是，她的這番話反而坐實了此前關於“以孩子為籌碼向王思聰索要撫養費”的傳聞，隻是她試圖將之合理化，用“上學”和“生活成本”來淡化其行為的性質。

她或許想表達一種“我並不貪心”的邏輯，但公眾聽到的卻是赤裸裸的利益計算，這種在直播間輕鬆拋出的“要價式表白”，既削弱了事件的情感基礎，也放大了權力與資源不對等下的倫理問題，一個生命的誕生本應是兩人共同承擔的責任，而不是變成一個流量敘事中的討價還價籌碼。

王思聰雖身為公眾人物，身家顯赫，但這並不意味著他必須接受以輿論為武器的“公開討債”，同樣的，黃一鳴作為孩子的母親，當然有權為孩子爭取合理的生活保障，但問題的關鍵在於方式和姿態，當“養孩子”的責任變成了對話語權的操控，當兩百萬被拿來當成“比敲詐還體麵”的證明時，整件事便失去了應有的理性和尊重。

這起風波不僅是一次網紅與富二代的對峙，更是社交媒體時代關係與利益博弈的縮影，在直播間裏、鏡頭之前，真相與情感越來越被流量邏輯吞噬，爭議反而成了最大的資本，黃一鳴的言論，或許短期內贏得了關注，但也讓人反思：在無止境的曝光和自我炒作中，底線和尊嚴是否正在被一點點消耗？

輿論的目光終將移開，但孩子的成長、當事人的選擇、公眾的認知，卻會被這些片段永久地打上烙印，你覺得，這樣的“公開討債”行為，真的合情合理嗎？