總統川普的“解放日”關稅政策周一遭遇第一個重大法律挑戰，一家自由主義公益律師事務所提起訴訟，指控其越權行使職權。

川普4月2日宣布的政策對所有進口商品征收10%的基準關稅，對數十個國家實施更高“對等”關稅，引發股市債市震蕩。川普隨後宣布，將除中國以外貿易夥伴的較高關稅下調至10%，並維持90天，為談判留出時間。

最新訴訟質疑川普在援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）單方麵加征關稅的合法性。這部1977年的法律授權總統為應對“異常特殊威脅”實施必要經濟製裁，但曆任總統從未據此征收關稅。

主導訴訟的自由正義中心（Liberty Justice Center）高級律師施瓦布（Jeffrey Schwab）表示：“我們的製度不允許一個人就能對全球經濟征稅，這不是憲法共和國的運作方式。”

他補充道：“所以這是我們非常擔心的事情。因為今天是關稅，但將來會不會是別的什麽。”

該機構與喬治·梅森大學法學院教授伊利亞·索明（Ilya Somin）聯合提起的訴訟，代表五家受關稅影響的小企業，包括酒飲公司VOS Selections、釣魚裝備電商FishUSA、電子玩具設計商MicroKits、管道製造商Genova Pipe及女性騎行服品牌Terry Precision Cycling。

此案已由美國國際貿易法院受理，該法院對進口交易相關訴訟擁有專屬管轄權。此前黑腳族部落四名成員曾就川普對加拿大的關稅提起訴訟，但本次訴訟範圍更廣，直接挑戰全球範圍內的“解放日”關稅。

本月早些時候，保守派法律團體——新公民自由聯盟（NCLA）曾就川普對中國征收的一些額外關稅提起了單獨的訴訟。

索明教授在聲明中強調：“如果基於一項甚至沒有提到關稅的法律發動大蕭條以來最大的貿易戰還不算違憲篡奪立法權，我不知道什麽才是違憲。”