出身富裕家庭的艾瑞克與萊爾梅內德斯(Eric and Lyle Menendez
)兄弟,1989年在比佛利山的豪宅內殺害雙親,被定罪入獄,這起惡名昭彰的案件至今仍讓美國社會分歧不斷。他們目前在加州服無期徒刑,且不得假釋。去年10月洛杉磯檢方向法院提出動議,建請法院重審,但後來檢察長換人推翻前任的動議。過了半年,洛杉磯法院稍早前裁定,兩兄弟的重審聽證會將可繼續進行。兄弟倆的律師正試圖為他們爭取較輕的刑期,這可能讓他們有機會獲得自由。
梅內德斯兄弟35年前弑親案被判終身監禁不得假釋,隨著新證據出爐,法院裁定重審聽證會可進行,兩兄弟獲釋希望濃厚。路透、維基
周五的裁決意味著,下周將如期舉行備受矚目的聽證會,決定是否為這兩位被定罪的殺人犯重新量刑。洛杉磯地區檢察官霍奇曼(Nathan
Hochman)強烈反對為梅內德斯兄弟重新量刑。
梅內德斯兄弟的重新量刑申請,是基於加州的一項法律,該法允許在犯案時年齡未滿26歲的受刑人申請重新量刑並有機會獲得假釋,這是基於大腦發展會持續到25歲左右的認知。
若兩人被改判為“50年到無期徒刑”,他們將立即具備申請假釋的資格。
萊爾與艾瑞克先前曾透過視訊連線,從聖地牙哥的監獄遠端參加聽證會。兩人身穿藍色囚衣,過程中時顯緊張——低頭、不斷搖晃椅子、深呼吸——當檢方描述雙親遭殺害的血腥細節時更是明顯。
地檢署表示,雖然檢方可以承認某些受刑人在獄中已有所悔改,但重新量刑是一項應謹慎使用的措施。副地檢官巴裏安(Habib
Balian)批評前地檢官加斯康(George
Gascón),正是加斯康的支持才讓這起重新量刑申請得以推進。他指出,加斯康在選舉前夕宣布支持為梅內德斯兄弟重新量刑的決定,具有政治動機,而在該場選舉中,加斯康最終以大幅差距敗給霍奇曼。
地檢署也主張,兄弟倆從未真正承擔全部責任,至今仍堅持案情中某些被指為“謊言”的說法,試圖將責任推卸他人。梅內德斯兄弟的律師傑拉戈斯(Mark
Geragos)表示,地檢署似乎更關心重新審理當年的案件,卻未真正審視兄弟倆過去35年在獄中所做的改變。
他指出,兩人在獄中完成了學業,並積極推動複健計劃,協助殘障與高齡受刑人,以及那些有創傷經曆的囚犯。
法官裁定,檢方未能提出有力理由說明為何重新量刑的程序不該繼續,並強調即使領導人更替,也應維持司法程序的一致性。
法官說:“這些都不是什麽新資訊,這一切早就存在,他們的說法也始終如一。這問題關乎他們是否已經被矯正。”
此案去年再度引發關注,一方麵是因為新證據浮出水麵,另一方麵是Netflix推出新劇《怪物:梅內德斯弑親兄弟檔》,將這起駭人聽聞的案件介紹給了新一代觀眾。
包括金卡達夏(Kim Kardashian)與蘿西歐唐納(Rosie
O'Donnell)在內的名人,也呼籲應該釋放這對兄弟,引發更廣泛的討論。
加州州長考慮特赦
法律專家指出,梅內德斯兄弟的重新量刑聽證會可能會出現多種結果,端看法官最終的裁決。最直接的結果是完全駁回重新量刑的請求,維持現有的刑期——無期徒刑且不得假釋。這正是洛杉磯地檢長霍赫曼所主張的立場,他認為兄弟倆尚未真正承擔對殺害雙親的責任,因此不符條件獲得減刑。
另一種可能則是法院支持前地檢長加斯康先前的建議,將兄弟倆改判為“50年到無期徒刑”。這將使他們立即符合假釋資格,因為他們已服刑超過30年。不過,即使有資格,也不代表必然會獲釋,他們仍須說服假釋委員會自己已不再對社會構成威脅。
第三種情況是,法官選擇修改刑期,給予減刑但不立即開放假釋權。若如此,兄弟倆可能還需再服刑數年,才會符合假釋條件。
此次重新量刑的申請,其實隻是他們近期爭取自由的數條途徑之一。
加州州長紐森(Gavin
Newsom)目前也在考慮另一選項:對兄弟倆施予赦免。紐森表示,兄弟倆預定於6月13日出席州假釋委員會的聽證會,討論他所指示進行的風險評估結果,該評估將判斷萊爾與艾瑞克是否仍對社會構成威脅。
根據結果,州長可能會選擇赦免他們,減輕刑期,使其符合假釋資格,甚至可能直接釋放。
至於他們第三條希望的路徑——要求重新審判——則已遭遇阻礙。霍赫曼所領導的地檢署已表示,將反對這項請求。