特朗普的五大關稅目標——他實現了幾個？

圖像來源，EPA

美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）上周宣布了一項龐大的關稅計劃，這項政策可能會顛覆全球經濟秩序，並改變美國與其盟友之間長期建立的貿易關係。

但這項計劃——或至少其中重要的一部分——目前已被擱置。特朗普宣布暫緩對大多數國家提高關稅90天，同時加大對中國的貿易戰力道。

那麽，隨著這項部分撤回的舉措，特朗普是否更接近實現他的貿易目標？以下是他五大核心訴求的簡要現況。

  1）達成更好的貿易協議

特朗普怎麽說：“幾十年來，我們國家被各國——不論是敵是友——掠奪、劫掠和剝削。”

特朗普原本的貿易計劃勢頭強勁，對全球祭出統一10%的基本關稅（甚至包括一些無人居住的小島），還要對他認為最惡劣的60個國家加征“對等關稅”。

這一舉動令盟友與對手們大為緊張，因為這可能對他們的經濟造成沉重打擊。

白宮方麵迅速誇耀說，有超過75位世界領導人與總統接洽，提出協議或貿易讓步——這是根據財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）的說法。

盡管白宮未公布所有這些“對特朗普拍馬屁、願意做任何事”的國家名單，美國確實宣布正與韓國、日本等國進行談判。

結論：美國的貿易夥伴有90天的時間與特朗普達成某種協議，時間緊迫。但談判已啟動的事實顯示，特朗普有相當機會取得成果。

  2）振興美國工業

特朗普怎麽說：“就業和工廠將重返美國……我們將強力推動國內工業基礎。”

特朗普長期以來主張，關稅是保護本國製造業免受外國不公平競爭、重建美國工業的有效方式。然而，除了現有工廠可能提升產能外，要實現大規模複興仍需時間。企業若要將產線“回流”美國並投資建新廠，前提是政策環境需相對穩定。

但近一周內特朗普對關稅政策的反複舉動，反而製造了極大的不確定性。當前很難預測最終關稅水準會落在哪裏、哪些產業會獲得最多保護。今天可能是汽車與鋼鐵業，明天也許就輪到高科技電子業。

結論：若關稅政策隨總統心意起伏不定，企業（無論美國或海外）更可能選擇觀望，而非貿然做出重大投資決策。

  3）對抗中國

特朗普怎麽說：“我非常尊敬中國國家主席習近平，也尊敬中國，但他們對我們占了極大便宜。”

在周三宣布改變關稅政策後，白宮多位官員（包括貝森特）強調，特朗普的真正目標是對付中國這個“罪魁禍首”。

“中國是造成美國貿易問題的最大根源，事實上也是全世界的問題所在。”貝森特告訴記者。

若特朗普是想與中國進行一場意誌較量，測試雙方能承受多大經濟與政治壓力，那他確實做到了——盡管他和幕僚們也暗示，他們在找台階下。

周三，特朗普表示，他將當前的貿易爭端歸咎於曆任美國領導人，而非中國。前一天，白宮發言人卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）也說，如果中國願意談判，總統會表現出“極大的寬容”。

結論：即使這場對決是特朗普想要的，與世界第二大經濟體開戰（還擁有相匹配的軍力）風險極高。而在這過程中，美國可能已疏遠了它在這場角力中最需要的盟友。

  4）增加財政收入

特朗普怎麽說：“現在輪到我們繁榮，我們要用數兆（萬億）美元來減稅、還債，而且會很快實現。”

去年競選期間，特朗普多次聲稱，他提出的關稅措施將為美國帶來巨額新收入，可用來削減預算赤字、推動減稅和資助新政府項目。

非黨派的“稅收基金會”去年預估，若實施10%普遍關稅（即特朗普未來90日暫時實行的標準），美國未來10年可增加2兆美元收入。

作為參考，根據“兩黨政策中心”的數據，國會預算提案中的減稅措施將在未來10年造成約5兆美元的財政成本。

結論：特朗普希望藉由關稅增加財政收入，如果他維持現行的基本關稅，再加上對特定進口商品以及對中國商品加征更高關稅，那麽他確實會收到這些收入——至少在美國人尚未轉向更多本土生產之前；一旦轉向，本來湧入的關稅收入也可能迅速縮減。

  5）讓美國消費者得利

特朗普怎麽說：“最終，國內生產的增加將帶來更強的競爭與更低的物價。這將是美國的黃金時代。”

對於特朗普上周出手如此猛烈的貿易行動，分析人士提出許多其他可能解釋：是為了壓低利率？讓美元貶值？還是逼全球坐下來重新簽訂貿易協議？但總統本人並未多談這類宏觀策略。

他談得最多的，是要讓美國消費者享有更低成本，他也承諾其貿易政策將有助於實現這一目標。

雖然自他宣布關稅計劃以來，能源價格短暫下滑，但這或許是因市場擔憂貿易戰將引發全球衰退。

大多數經濟學家一致認為，新關稅將推高消費物價，因為進口商品成本上升，進而減少市場競爭、拉高本土產品價格。稅收基金會去年估算，一項10%普遍關稅將使美國家庭首年平均增加1,253美元的支出。而且低收入家庭受衝擊最大。

結論：物價上升方向正好與特朗普承諾背道而馳，這可能對他的政治聲望以及共和黨的選舉前景造成重大風險。