新聞頻道
人工智能大發展，文科生的就業前途在哪
文章來源: 果殼 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
2025開年頭等大新聞，DeepSeek一定榜上有名。
不過在許多普通人眼中，那些全球範圍引發的經濟與社會效應，其實並非最重要。
“小成本正麵硬剛ChatGPT”，“讓英偉達股票一夜跳水”，這些聽上去更無關痛癢。
真正膽戰心驚的，是聯想到人工智能愈加發達，自己今後的飯碗怎麽辦？
而這其中，文科專業出身的人，對自己的前途更為揪心。
設計、策劃、文案、音樂人，甚至整個娛樂圈都擔心被人工智能取代。
畢竟連AI醫生和人工智能公務員都有了，其他行業被取代，好像也不是多遙遠的事。
不過，有群人除外：放心吧，人工智能永遠不可能代替會計。
“因為人工智能不能貼發票，也不能去坐牢。”
別的專業人看了隻當是地獄笑話微微一笑，會計人看了才懂裏麵的含金量。
曾經作為“文科第一大專業”，會計自豪感滿滿：需求大，好就業，門檻不高。
到今天，它一朝成了“人工智能都玩不轉的知名天坑專業”。
“互聯網時代，人不一定當過會計，但一定嘲笑過會計。”
一個和浪漫絕緣的行業
最容易崩潰的專業，怎麽了?
“注意看，這個女人叫小美。成績優異的她，報考了一所財經大學的會計專業。
費勁去高考，要把會計搞，親戚都說專業選得好，就業沒煩惱。
沒想到，小美接下來開啟了地獄模式……”
“恐怖片”一樣的開頭，你以為是視頻營銷號的流量密碼，其實是會計的日常。
網上流傳的會計經典形象
沒有哪個工作，像會計一樣被嘲得這麽狠，但本專業的人卻從不反駁的。
年初職場吐槽有他們，數不清的報表，集團表、往來表、審計表、還有各種審計報告。
怕過年的不止是豬，還有會計。
年初一槍
年底熱點話題有他們：弄不完的憑證，報不完的稅，調不平的賬。
年底的會計就像皮球，誰都想來踢一腳。
年底更是兩槍/圖源：《文森佐》
知乎曾有個問題：有沒有前輩說說，會計真有那麽慘？
熱評這樣說：“變現最差的專業沒有之一，這個現可以是金錢、社會地位、成就感等等。”
會計的“坑”，是從入學開始的——
上課是聽一堆根本不懂的天書，下課還要準備初級會計考試。
課表如同這樣
Steam上有一款名為“會計模擬器”的遊戲，用搭建模擬環境的方式，幫助會計人刷初級會計的題庫。
這款遊戲後續並沒有開發，算是個半成品，也跟不上如今的題目類型了。
值得參考的，是裏麵的高讚評論：不要想著用遊戲的方式輕鬆通過考試啊！
圖源：steam評論區
“賬目清晰映日月，一筆一劃見真章。”
卷完各類證書、接受N輪筆試麵試，會計生終於成為了一名成熟的會計——
月薪三千塊，崗位手慢無。
圖源：《小小姐們》
別人就業是幹工作，會計就業是開副本——
《會計為什麽總是不高興》《消失的一分錢》《提籃橋風雲》《又見麵了親愛的典獄長》……
會計高頻用語
如何一句話擊潰一名會計？
老板說“給我五十萬，借款？公司不都是我的嗎？”，業務部門問“我付的錢能不能撤回”。
會計行業有句名言：有借必有貸，借貸必相等。
即什麽款走什麽賬，必須嚴格厘清並配平，不能隻看總賬沒變。
給會計專業大學生都給整不會了 / 《種地吧》
會計最怕的，就是有人認為隻要“入賬和出賬一扯平”“拆公賬補私賬”，就能完事。
也因此，都說想搞掉一個會計朋友很容易，偷偷往對公賬戶裏轉一毛錢就可以了。
為了對上每一筆賬，會計都是用生命在工作。
而會計這個工種，隻用付出生命的熱情，注定是不夠的。
“刻板印象”中真正優秀的會計，還有一個避不開的關鍵詞……“做假賬”。
每每看到這個關鍵詞，會計人會沉默，“如果真填不上怎麽辦”。
有看熱鬧不怕事大的人給出答案：“沒事的，也就是老板可能突然和顏悅色，還給你加工資。”
“給你五百萬，替我蹲十年。”/圖源：抖音評論區
“會計專業頂包”已不是行業內部調侃，看看影視作品中會計的結局——
《狂飆》唐小虎一句話決定了會計的一生；
《慶餘年》長公主李雲睿抓賬房先生幹活，最後又把賬房先生做成“花肥”……
“讓會計去頂一下鍋，三五年就出來了”
會計或許會遲到，但會計的笑話不會缺席：
“月薪三千的我，何德何能可以頂三億的包啊！”
“我們從事會計這一行的，最忌諱的就是從事會計這一行。”
好在，會計已經對這一切風輕雲淡。
網上曾流傳一段“會計在提籃橋監獄服刑”采訪，年代已不可考，但被評很符合會計的精神狀態。
許多人說采訪地點是提籃橋監獄，其實是謠傳——提籃橋是男子監獄，不收女監。
一位非著名哲人曾說過“會計人從來不造梗，因為他們的存在就是梗本身。”
“如果一名會計進過提籃橋監獄，說明他學曆上海財經大學起步，畢竟提籃橋號稱財大複旦校友會；
工作經驗豐富，給大公司擔任過較長時間會計，處理錢款數額極大。”
代表人物：爺叔 / 電視劇《繁花》
不過不用擔心，絕大多數會計，終其一生都走不到《監獄風雲》這步。
因為貫穿他們整個會計生涯的，有一個問題：先把真賬做明白。
就算完成這步，後麵也還有兩個字：轉崗。
梁朝偉以前是會計，後來轉行做了影帝；秦嵐以前學的是會計，後來做了演員……
會計的理想
在社交平台討論，會計轉行去向還有：產品經理、銷售、外貿、HR、曆史老師。
聚是一團火，散是滿天星，會計們在各行各業發光發熱。
會計的噩夢
這也提供了另一種思路，如果你實在留戀這一職業，可以選擇更便捷的轉行方式：
去培訓學校，教學生考證成為會計。
劉曉慶在采訪中提到，當年“所有會計都進去了”
隻是用來吐槽的素材，會計行業已經比其他專業、職業多出N倍。
一邊吐槽不斷，一邊還得繼續幹，曾經爆火的會計專業，怎麽回事？
會計專業，路在何方?
從數據來看，關於會計的討論井噴背後，相當程度上是現實的寫照。
在過去十餘年間，經濟高速發展之時，會計的確曾是“香餑餑”。
以中國研招網2014年發布的一條谘詢為例，當時的會計學專業，考研與就業都頗具優勢。
在考研方麵，中央財經大學的會計學專業，報錄比高達20:1。
而在2011年，北交大的會計碩士報考人數，比2010年增加了245%。
圖源：中國研究生招生信息網
而在考公方麵，國考的會計學，占到招考總專業崗位的20%以上。
會計學專業的畢業生“不愁工作”，就業率普遍在90%以上，這成為了當年人們共識。
越熱門，越報考；越報考，就越卷。
之後隨著經濟增速放緩，行業競爭加劇，企業對會計從業者需求變少，而要求則逐漸提高。
2020年後，人工智能引起新一輪技術變革，這些都使得會計專業逐漸成為明日黃花。
據《2024年中國本科生就業報告》，2023屆本科畢業生裏，會計學就業率已經滑落至84%。
圖源：《2024年中國本科生就業報告》
與此同時，會計專業人數卻日漸龐大。
同樣是出自這本報告：2023屆畢業生從業占比最大的職業中，會計學位列第三。
就會計職業定位而言，它是企業財務管理的核心。
要算好賬，確保財務數據完整性和準確性，還能夠通過這些財務數據，分析企業財務存在的問題，幫助企業優化財務管理，提升經濟效益。
其中重要性，不言而喻。
圖源：《這個不可以報銷》
但會計專業也有著多重劣勢：首先，是它的入門門檻並不算高。
在各大高校，會計學專業幾乎遍地開花。
“軟科”發布的2024年中國高校會計學專業排行榜中，僅僅入榜的高校，就有341所。
一邊是專業趨於“飽和”，一邊是清華等頂尖高校本科會計學停招
大量非本專業人士，也在往這一行卷。每年成人高考和自考本科會計學專業，都是最熱門專業之一。
此外，財務會計最頂尖的職業證書“注冊會計師”報考條件也不算高。
“具有高等專科以上學校畢業學曆、或者具有會計或者相關專業中級以上技術職稱的，都可參加注冊會計師全國統一考試。”
對比之下，它的職業發展空間，卻顯得不足。
“上海外國語大學會計專業竟然月薪五千多，如此卑微祈求一份工作居然隻要七千。”
即使是大型企業，除去專業財務機構，為會計從業者提供的向上空間十分有限。
哪怕通過了CPA+、ACCA、高級會計師+，市場價月薪也可能剛過萬。
畢竟——“財務部門不是直接創造效益的部門，向上通道狹窄，發展是，收入也是。”
“風險同法人起飛，工資與保潔一色”
這是一個最典型的金字塔型職業，從業人員基數龐大，會計專業的難，看得見。
會計，方向在哪?
“會計學還值得報考嗎？”“現在考CPA有用嗎”“已經報考了怎麽辦？”
社交平台化上，相關提問層出不窮。
其實，這一問題終究需要會計從業者自己回答，需要他們審時度勢，對這一專業本身做出調整、改變，甚至變革。
近十年前，教育部“陽光高考”平台，便有過這樣的判斷：許多中小企業對會計的理解，仍然是“賬房先生”。很多人入職時是記賬，離職時仍然是記賬，能積累到的工作經驗有限。
放到今天，其實仍適用。
圖源：陽光高考網
關於會計未來方向的討論中，上海交通大學教授夏立軍曾提到：
“會計專業的很多發展方向並不是核算，而是參與企業的管理決策，以及著眼於企業的價值創造、投資管理、證券分析等。”
圖源：中國科學報
時移世易，對會計要求的改變，和時代變化共同造成了“會計的困境”。
此時，弄懂自己真正想要的是什麽，才是走出內耗的唯一解。
就像王小波說的：“假如你相信智慧是好的，就應該從善如流，不該反過來問智慧有何用處。
假如此門學問裏真的包含了智慧，想著有意思，那無論如何也要弄下去——我不信會餓死。”
圖源：《小小姐們》
但如果，你隻是隨波逐流，或者誤打誤撞來到這裏，或許要靜心想想，真正想要的是什麽。
畢竟王小波的話還有後半句：“假如這個學科本身毫無智慧，盡在那裏扯淡，就不如早散”。
大熱如計算機、新聞傳媒，會遭受衝擊；“穩定”的醫生、公務員、教師，要麵對AI的挑戰；“天坑”生物、殯葬、家政，也會遇到適合發展的時代。
我們無法向學習求得一個確定的回報，但你唯一始終能確定的，是自己。
在了解這個前提之後，再做出是否選擇專業和職業的決定，就像《無問西東》裏的那台詞：
“如果提前了解了你們要麵對的人生，不知你們是否還會有勇氣前來？”
查看評論(4)