圖：WGBH新聞標題截圖
Fabian Schmidt的家人表示，他們尚不清楚他被拘留的具體原因。他最近剛完成綠卡更新，並且在法院沒有任何未決案件。
Schmidt此前在盧森堡訪問，於上周五返回美國。他的伴侶前往洛根機場接他，等待四個小時後才撥打電話聯係當局。
Schmidt的母親Astrid Senior表示，官員僅告知“他的綠卡被標記”。直到周二，她才直接聽到兒子的消息，並得知他已被送往醫院。
Senior稱，Schmidt在洛根機場遭到“暴力審訊”數小時，被剝光衣服、強製冷水淋浴，並在濕衣狀態下被放回椅子上。她表示，移民官員向他施壓，要求其放棄綠卡。在機場，他與其他被拘留者一同被安置在一個光線明亮的房間裏，睡在墊子上，幾乎沒有食物和水，並被剝奪睡眠。此外，他還被拒絕服用治療焦慮症和抑鬱症的藥物。
“他幾乎沒有水喝，身體開始不適，最終暈倒。”
隨後，他被救護車送往麻省總醫院（Mass General Hospital），直到那時才發現自己感染了流感。
周二，Schmidt被轉移至馬薩諸塞州伯靈頓（Burlington）的ICE地區總部，隨後被送往懷亞特拘留所。Schmidt的家人，包括他在納舒亞（Nashua）擔任心髒病醫生的伴侶，已聘請律師，並與德國領事館合作，爭取保釋。
Schmidt和母親於2007年移居美國，並於2008年獲得綠卡。2022年，他從加州搬至新罕布什爾州。
Senior表示，她的兒子是一名勤奮的電氣工程師，而他的伴侶和8歲的女兒均為美國公民。
“Schmidt告訴我，他感到恐懼和不安。”Senior說。
2015年，Schmidt因車內藏有大麻被控輕罪。但他的母親表示，在加州相關法律調整後，該指控被撤銷。他曾因錯過2022年的案件聽證會而未能出庭，因為法院通知未被轉寄至他的新地址。此外，Senior提到，Schmidt正在成功戒酒，他曾有酒後駕車的記錄，但他已戒酒多年，並清償了十年前的相關罰款。
對於此事件，洛根國際機場的所有者和運營商Massport的一名代表表示，他們對此事“毫不知情”，並建議聯係美國海關和邊境保護局（U.S. Customs and Border Protection）。
截至目前，美國海關與邊境保護局、移民和海關執法局以及國土安全部均未對置評請求作出回應。
綠卡持有者會被驅逐出境嗎？
這一問題較為複雜，但法律提供了一定的保護措施。
綠卡賦予外國公民在美國永久居住和工作的權利，通常有效期為十年，並需定期更新。
“隻有移民法官才能正式撤銷綠卡。”曾與川普政府就移民政策對簿公堂的加州移民律師Curtis Morrison表示，“盡管川普政府試圖擴大驅逐權力，但根據現行法律，綠卡持有者仍有權在移民法庭上為自己辯護。”
政府必須在移民法庭正式啟動遞解程序，被告有權了解政府希望將其驅逐出境的具體原因，並在法庭上進行辯護。
美國移民律師協會（American Immigration Lawyers Association）政府關係高級主管Gregory Chen解釋說，《移民和國籍法》（Immigration and Nationality Act）列出了可能導致綠卡持有人被驅逐出境的各類行為和罪行。
值得注意的是，並非所有情況下都需要有刑事定罪才能導致綠卡持有者被驅逐出境。
Chen補充道：“法律規定了一長串的行為、操守和犯罪記錄。如果某人因某類罪行被定罪，而該罪行符合相關標準，即使其持有綠卡，也可能麵臨被驅逐出境的風險。”
Chen說：“我們已經看到聯邦政府針對擁有合法移民身份者的令人不安的趨勢，這不僅包括綠卡持有者，還包括擁有簽證和不同合法身份的人。”
移民法律師傑Jaclyn Kelley-Widmer表示：“以如此輕微的罪名拒絕綠卡持有者入境是一種極端的情況，但在法律允許的範圍內，確實存在這樣的可能性。”
導致綠卡持有者被驅逐的主要原因包括多項刑事定罪，即使這些定罪發生在多年以前，甚至是輕罪。例如，在大麻相關案件中，除非持有量低於30克且用於個人消費，否則該類定罪可能成為驅逐依據。此外，任何涉及受控物質（毒品）的犯罪行為都會導致綠卡持有者麵臨遞解出境的風險。
