自殺式行騙?騙子向受害者提供了真實姓名和身份證號

???????

回想起自己的被騙經曆

小伊坦言

她之所以會對騙子放下戒備

是因為對方賣給自己的演出票

沒有溢價

轉賬時

對方還給她提供了自己的真實姓名

身份證號和銀行卡號

收完錢也沒有刪她的好友

她想

沒有哪個騙子會如此 " 透明 " 吧？

然後

讓她沒想到的是

對方竟是個不按套路出牌的騙子

有門路的 " 內部人員 "

2023 年 12 月底，小伊在微博超話裏發帖，稱想買某劇團的封箱票。那時，官方票務平台上，小伊喜歡的劇團封箱票已經售罄。帖子發出後，一個叫 " 酒葫蘆 " 的網友私信了她，稱可以幫忙購買，兩人也加上了微信。

聊天時，" 酒葫蘆 " 介紹了他能提供的演出票價格和座位，小伊比較謹慎，沒有立即答應。

過了幾天，" 酒葫蘆 " 稱 " 票源緊張 "，催促著小伊買票。為了讓小伊放下戒備，" 酒葫蘆 " 說自己之前也是藝人的粉絲，但現在已經成為內部工作人員了，因為合作密切，平台一般都會給他留票。而且，他也認識藝人本人，還向小伊提供了他和藝人的合影和聊天記錄。

更打動小伊的一點是，" 酒葫蘆 " 並不像其他 " 黃牛 " 那樣漫天要價，他可以原價出票，稱想 " 把優惠留給最親愛的粉絲們 "。於是，小伊花了 3600 元原價購入兩張最高票檔的演出票。轉賬時，" 酒葫蘆 " 提供了自己真實姓名、身份證號和銀行卡號。

小伊並不是 " 酒葫蘆 " 唯一的顧客。在某些短視頻或社交平台，" 酒葫蘆 " 也都有自己的賬號，ID 顯示為某某票務。小凱便是在抖音搜索封箱票時找到的他。私聊後，小凱以 1100 元的單價，購入了 3 張原價為 980 元的票，並收到了對方發來的取票二維碼。

" 酒葫蘆 " 對於票的定價，一開始是輕微溢價，後來是按原價銷售，等到臨近演出開演時間時，他甚至會降價賣。

至於票怎麽給買家，有的是像小凱一樣，發二維碼，有的則是承諾寄送實體票。然而，" 酒葫蘆 " 似乎很忙，寄票時間總是一拖再拖。顧客三催四請後，他才終於 " 抽空 " 把票寄了。

但快遞寄票也總是出問題。有的買家反饋查不到快遞信息，他便給買家發去他和快遞員的聊天記錄截圖，顯示是因為 " 係統更新慢 "；有的買家等了又等，最後卻發現收到一張 2023 年其他演出的過期票，而這時再寄票已經來不及了，隻好答應等演出當天再麵交。

如果買家們能知道彼此和 " 酒葫蘆 " 買票時都出現了相似的問題，質問時又得到相似的解釋，他們或許能早一點察覺出異常。可惜的是，" 酒葫蘆 " 在和每個買家聊天時都表現得格外 " 正常 "。他像其他熱情的粉絲一樣，對劇團的情況如數家珍，也會跟著劇團的巡演去到不同城市，朋友圈裏常常發與演出相關的內容。

" 酒葫蘆 " 並不太像一個倒票的 " 黃牛 "，更像一個因為熱愛而進入行業內工作的 " 同擔 "（指喜歡同一個偶像的粉絲們）。

小伊告訴《方圓》記者，她也不是沒有懷疑過，但她買完票、付完款後，微信上給對方發消息，對方仍然回複得很快，更沒有刪好友。小伊覺得，" 要真是騙子，肯定收完錢就消失了 "。

自導自演

" 酒葫蘆 " 的真名叫宋鐸，宋鐸家裏經濟情況比較一般，父親在家務農，他則在外地打零工。

宋鐸本身確實也喜歡看劇團演出，之前也幹過自己搶熱門場次的票，再加價倒賣的事情。後來賣封箱票時，有個買家是他的老顧客，而且因為上一次交易順利，那個買家也很相信宋鐸。

但加價倒票畢竟來錢慢，還有成本支出。宋鐸覺得，如果直接謊稱手裏有封箱票，即便謊言會被戳穿，多少也能騙一些。於是，從 2024 年 1 月起，宋鐸陸續在各社交平台發帖，附上演出海報及 " 有票，可以私信了解 " 等文案進行宣傳。

對於想買票的粉絲，宋鐸都自稱是票務公司員工，有內部渠道可以拿到票，甚至是回老家了，在其他親戚麵前，他也是這套說辭，還會炫耀自己賺到錢了，現在很有錢。

而他用來自證的證據有真有假。他和藝人的微信聊天、和快遞員的溝通記錄等，都是他使用其他微信賬號，換了昵稱和頭像，" 自導自演 " 的。

不過，宋鐸和藝人的合影倒是真的，但那是他在演出結束後，以普通觀眾的身份和藝人一起拍的。他從來都不是 " 業內人 "，手裏也根本沒有票，無論有多少借口，演出開始，即意味著他的騙局破滅。

聯合維權

2024 年 2 月 2 日，封箱演出當天上午，宋鐸還回複了小伊的微信消息。可等到下午，小伊開始聯係不上對方了，之前收到的二維碼在取票點也是 " 查無此票 "。

越來越臨近演出開演，取票點排隊的人陸續取了票後離開，劇院附近隻剩下小伊等人。大家雖然都不認識，但一問便發現，彼此都是同個騙局的受害者，隨即拉了群聊，並報了警。後來，在其他社交媒體上，小伊他們也發現了其他受害者，便一起拉進了群。

由於受害者並不都是住在北京，像小伊來自天津，有一些來自河北，還有從吉林長春等地趕來的，為了不錯過返程的高鐵，部分受害者選擇在自己的居住地報警。

約兩天時間，公安機關便鎖定了宋鐸，並將其抓獲。2024 年 5 月 13 日，此案移送至北京市西城區檢察院審查起訴。辦案檢察官趙雯娜對宋鐸手機中海量數據資料進行梳理，發現其詐騙對象遠不止現有在案被害人。

為充分查明宋鐸的犯罪事實、挽回被害人的損失，趙雯娜對宋鐸的微信聊天記錄、轉賬記錄等證據進行梳理，製定了詳細的偵查提綱，隨後公安機關繼續偵查又找到了多名尚未報案的被害人。

經審查，2023 年 11 月至 2024 年 2 月，宋鐸以非法占有為目的，虛構有渠道低價購買某劇團封箱演出票的事實，先後騙取 13 名被害人錢款共計 3.5 萬餘元。經西城區檢察院提起公訴，2024 年 7 月 26 日，西城區法院以詐騙罪判處宋鐸有期徒刑九個月，並處罰金 9000 元。

而此案開庭時，宋鐸的父親也在現場。為了能把錢全都退還給被害人，宋鐸的父親在案發後便一直籌錢，開庭了還在和老家人電話溝通借錢事宜。

趙雯娜稱，開庭時也是她第一次看到宋鐸落淚。" 之前這個年輕人多次提訊時都沒有哭，但庭上他看到父親借錢的困難，聽到父親通話時的哀求，他也感到很難受。可能對於一個父親來說，他知道兒子犯了錯，但他還是希望能全力以赴，彌補兒子犯錯帶來的傷害，最終他也替宋鐸退繳了全部違法所得。"