未做核酸打破頭之後，中國式隱形位階的潛規則

2025年1月26日

一起小案

暴露層層權力階層

在中國，除了明確的行政級別，還有一些隱形的權力位階，在生活中發揮著主導性的作用。

最近，西寧三名警員因將一位未做核酸的孫宇拖到女廁打成尿失禁、麵部變形而過堂。《未做核酸被警員打到臉部變形、小便失禁，多少創傷未愈，也無法追究……》

事發2022年8月29日，複盤兩年多來案件運作過程，隱形的權力位階暴露無遺。

在警員麵前，所有人都是「嫌疑人」，應該抱頭鼠竄，否則就是對至高無上的權力的輕慢，這是權力的第一個層麵：官民。

因此，當孫宇在派出所讓其母親「媽，你別說了」，語氣中可能帶著沒有違法的理直氣壯。而這點，被敏感的警員捕捉到了，被冒犯了，於是要治服他。

孫宇為什麽敢輕慢？因為他在深圳做過企業管理，在西寧有點小產業。

清末有句流傳全國的俗語「百姓怕官、官怕朝廷、朝廷怕洋人、洋人怕百姓」，這真是個精準的總結。換作今日，鄉下人不惹城裏人是常識、地方官不惹外籍人員是常識、內地落後省份不惹沿海發達省份是常識、各省不惹北京是常識。三名警員要製服孫宇，依的是官－民邏輯；而孫宇敢於平視警員，依的是內地－沿海邏輯，於是衝突發生了。

在這套權力邏輯下，大學生孫誌剛因為不服聯防隊而被打死，聯防員依的是官－民邏輯，而孫誌剛依的是城裏人－鄉下人邏輯，在他看來，聯防員不應將他一個大學生（城裏人）當作鄉下人來處理。

同樣的，被踢傷下體的北京人楊佳，依的是全國怕北京邏輯，而滬上警員依的是官－民邏輯。

事發後，受害者家庭內部出現了明顯的意見分歧。在深圳工作過的孫宇本人，要求追究刑事責任，而一直生活在西寧的孫父則願意「大事化小、小事化了」，拿了10萬元賠償後放棄追究。最終是折衷處理：孫家不追究刑事責任，但警方要內部處理。

孫父此時依的是官－民邏輯——民不與官鬥。

但孫宇一方麵接受了其父的官－民邏輯，同時並不放棄內地－沿海邏輯。因此，官方本以為孫家拿了錢此事就算完，所謂內部追究不過是一個麵子問題。豈料孫宇是認真的，要求落實，於是衝突延續。

為了給案件定性，必須要做傷情鑒定，很有意思的事情發生了：

事發次日接診的青海大學附屬醫院，沒有被要求出具鑒定書；

2023年7月5日，根據紀委要求，甘肅天平司法醫學鑒定所出具鑒定報告——青海相當部分以前屬於甘肅，甘肅的隱形位階高於青海。

2023年8月17日，陝西中金司法鑒定中心出具了第二份鑒定報告——陝西是西北五省的首善之區，屬頂尖位階。

2024年1月31日，上海司法鑒定科學研究院出具了第三份鑒定報告——在中國，京滬位居所有省市頂端，具有無可爭議的權威。且三份報告結論一致，雙方應該不再有爭議。

為什麽選擇上海而非北京鑒定？雖然同屬專業頂尖水平，但北京畢竟更多地帶有權力色彩，不似上海純粹為專業水準。一旦在北京鑒定，其結果在認知上具有一定的官方色彩，「北京即朝廷」，這會給地方後續工作帶來壓力。

你看，鑒定過程都是訴諸權威，位階一次比一次高，但在同位階中，仍然是有選擇的。

2025年1月14日，警員被押上法庭，但公訴的檢方認為可以從寬處理，建議適用緩刑。

！

邏輯簡單而清晰——不得不處理，依的是內地－沿海邏輯；但怎麽處理、處理到什麽地步，依的是官－民邏輯。

充分顯示了中國的階層現實和官場智慧！

這套中國式生存邏輯，不知我總結得對不對，歡迎指正。但我想，如果想在這塊土地上活著，熟悉這套隱形邏輯，有時比掌握寫在紙上的法條更有效用。