這讓我遠在新疆的擔心日本核廢水汙染的親戚，如何自處啊！
上月我還預測，日本海鮮肯定要合格了，符合進口標準。
結果，這個核廢水的報告也說了：結合迄今各類監測數據，暫未有跡象表明排海對相關海域海洋生物造成影響。
這可不就馬上恢複進口，中日關係又好上一層，中國加入CPTPP的障礙又撤除一重？
當然，事實上，之前國際原子彈機構（IAEA）已經采樣並得出了同樣的結論了，我們不接受就是了。
所以這次也要把話說圓：由中國等利益攸關國對福島核汙染水排海實施獨立取樣，有助於國際社會獲取真實有效數據，及時掌握排海影響，也可同IAEA和日方自主監測結果形成比對驗證。
意即並不是我多事，我這樣做，理由很充分。
但是，很有意思，直到現在，這麽重大的消息是由環球網發布的，熱搜上也沒有。
這麽悄咪咪，生怕有人看到，用一句陝甘方言說，就像放了屁的親戚，不吭聲，硬著頭皮自排自吸。
這與當初罵人時齊刷刷的舉國同仇敵愾形成鮮明對比：
文章說：福島核電站港灣內捕獲的魚類體內所含放射性元素銫超標，達到日本法定標準180倍，令人震驚。
福島核汙染水排海危害不可估量。福島核汙染水含有60多種放射性核素，很多核素尚無有效處理技術，部分長壽命核素可能隨洋流擴散並形成生物富集效應。福島核汙染水排海具有跨國界影響，從現有信息看，預計排海時間將持續30年之久。研究表明，自排海之日起相關放射性物質在57天內即可擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延至全球海域。
看上麵最高報紙的10萬+，轉發隻有18個，但網友評論的質量堪比鍾聲。
前後不過一年半時間，你變化如此之大，讓我這樣的老實人信你哪句話嘛？
回頭看，隻有那些整天高喊愛國的司馬南之流，才真正知道何時該真享受、何時該假高潮，我們這些老實人，隻能不斷觸黴頭吃癟，總是踩不到點上。
你看那個垃圾網紅「鐵頭」，為了抗議日本核廢水排海汙染環境，跑到靖國神社撒尿後逃回國。
結果日本人拿出證據說，他們撒尿前一天在東京吃了海鮮料理，說明就是假抗議真作秀。
我寫了那麽多家傳，有些人就是這樣不知變通，被人譏諷「固執」。就像《美是自由的象征》的作者，一生活得左支右絀，50年代被反，70年代被整，80年代幹脆逃亡，哪個時代都容不下。
哪像人家司馬南和中金公司前總經理吳小平，2018年說「中國民營經濟已經完成了協助公有經濟發展的曆史使命,應逐漸離場」，2024年馬上盛讚民企擔當、支持民企創新，任何時候吃香的喝辣的。
最近，環球報在辦中美友好合作故事征文，給澳大利亞各種便利，給日本更是給足了麵子：
日本國民來華單向免簽。
移除釣魚島附近浮標（我們可是爭了那麽多年啊……）
背後的原因，可能還是想賺他們的錢，最重要的是加入CPTPP，而這個組織的正副群主是日本和澳洲。
但這次友好是永遠的嗎？按環球報的話說，CPTPP要與我方相向而行。
換句話說，如果得不到愛，那就馬上轉恨。
所以現在廢水無異常、海鮮可以吃，也不是萬年不易的結論，而是可以根據對方的態度隨時調整。
外事部上個月說得好，這並非永久產權：「中方反對日本福島核汙染水排海的立場沒有變化。」「一次兩次檢測的結果可能還不能完全說明問題。」
意思很明確。
這次專家又強調了兩點：
道義上：日方啟動排海的單方麵行為缺乏正當性、合理性。
科學上：單次檢測結果參考意義有限。
這就是留足了各種改口的後路。
球踢出去了，接下來就要看日本的態度了。如果推動我們加入CPTPP，那就邊走邊看；如果不能，從道義上和科學上，都可以任意拿捏，重新不合格。
至於國際原子能機構、其他國家，並不能代替我們的獨立監測，這個早就說過了， 他們監測合格，並不代表我們會承認。
現在經濟壓力這麽大，友好總比鬧起來好，但海鮮大國是我國，並不是日本，這個鬆口能不能打動日本人，我是存疑的。
但大家都知道，日本排汙本來就不是一個科學問題，主要是勝在態度，主打一個隨心所欲，讓洋人摸不準我們的規律。
最關鍵的是，洋人多不學我們優秀傳統文化《孫子兵法》，不懂兵不厭詐之理，估計還是會同意我們加入CPTPP，再一次輸得灰頭土臉。
現在就看日本國內有沒有人才了。
